Ом

[Хоссэ]

Инь
Оставь их, у них уже есть представление о нас и они его держатся, вот когда исчерпается на них оно тогда и поговорим. Видишь трубы надрывно гудуть хоть и прячут.

[хохол*]

хохол у Вас есть свобода выбора - НАРУШАТЬ или НЕ НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ установленные Создателем этого мира.

Ну не смешноли выглядит Бог, Законы которого можно нарушать по собственному хотению или даже по щучьему велению?
Даже Бог, который сам будет нарушать свои собственные законы, выглядит полным идиотом. Ну что может возникнуть во Вселенной, в которой то появляется, то исчезает Закон всемирного тяготения?
Слышали ли вы когда-нибудт о возможности нарушения законов природы?
Да, их можно попытаться обойти, используя другие законы и создавая некую иллюзию всемогущества. Но это же тутже нарушает природную гармонию.
Отрывая любовь от секса, обществу таки удальсь использовать её в свою пользу. Но нарушение гармнонии единства секса и любви как-раз и приводит к появлению мысей и действий, где появляется секс без любви. Природа же не терпит пустоты.
На самом деле никакой любви к богу, родине, правительству или отцу быть не может. Если вы не способны любить своего бога в качестве любовницы, это уже не любовь.
И благодаря такой иллюзии вы будите просто обречены не на любовь к нему, а к крестовым походам и убийствам во имя него.
Одним из основных законов вселенной является закон приоритета малого над большим. Приоритетом для мужчины является его любовница, его семья, его близкие и только потом - правительство, государство, родина. Это государство для человека, это чиновники для людей, а вовсе не наоборот, как иногда некоторым чудится.
И именно потому, что во многих обществах всё поставлено с ног на голову, так и получается, что одни социалистиы - советские воюют с такими же социалистами, но уже национальными, а украинские националисты воюют и с теми и другими вместе взятыми. Но уже за свою Родину и свои исторические корни. А во главе угла по прежнему лежит дизгармония любви и секса, когда любовь используется обществом и его нечистыми на руку вождями.
Да, христианству удалось извратить и слово любовница. Как же, оно же однокоренное от слова любовь. То-ли дело жена, супруга, вот это подходит обществу, ведь общество же всегда должно знать, что бабы ещё нарожают. А любить нужно оказывается какого-то Бога, какую-то Родину, какого-то Наместника, которые на самом деле не стоят и ломанного гроша.

[Анни]

Зачем выделять...эта Любовь такая...а вот эта растакая...а вот этой не может быть...а вот эта важнее...а вот та кривее)))))))

ЛЮБОВЬ она видящая...
она САМА решит к кому в какОМ виде прийти)))
И кого куда поцеловать)))

в Родину или в Любовницу...
в Секс или в Целебат)))))

Главное открыть дверь когда она постучит)))
Чтобы Ей через окно не пришлось лезть)))

[Анни]

Анна Ахматова

ЛЮБОВЬ

То змейкой, свернувшись клубком,
У самого сердца колдует,
То целые дни голубком
На белом окошке воркует,

То в инее ярком блеснет,
Почудится в дреме левкоя...
Но верно и тайно ведет
От радости и от покоя.

Умеет так сладко рыдать
В молитве тоскующей скрипки,
И страшно ее угадать
В еще незнакомой улыбке.
24 ноября 1911, Царское Село

[хохол*]

Анни, а я и не говорю о такой или разтакой. Я только говорю, что несмсотря на её различия, любви без секса не бывает...

[в_доску_свой]

а знаете что он говорил:
«Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.»

[Трансцендец]

Жизнь коротка...

[More]

Уходи лучше с форума спокойно и сама.

Случается разное, возможно вы уйдете первым. А почему бы и нет.
Как в армии, инициатива наказуема, а Хоссэ?

[хохол*]

А я вообще не поимаю, отчего весь сыр-бор и почему постоянно кто-то должен уходить?..

[Bycinka]

А я вообще не поимаю, отчего весь сыр-бор и почему постоянно кто-то должен уходить?..

Попытка изменить-прогнуть мир под себя неэффективна и чревата прилётом в лобешник, всегда так было и будет. Не лучше ли изменить СВОЁ отношение ко всему, а вернее не иметь вообще никакого отношения и оценок, кто и какой, кому быть, а кому не быть? Невозможно уничтожить, устранить всех, кто не устраивает, не совпадает. Устранение даёт лишь иллюзию освобождения - нет человека - нет проблемы. Но на его месте, как голова у Кащея, появляются точно такие же люди, и опять всё по кругу, пока не усвоится урок, что все оценки-значения-программы только в голове, и что у каждого своя картина мира. Биться друг об друга своими мирами, доказывая, чей "вернее и правильнее", только растрачивать свою жизненную энергию попусту, расКАРМливая всё больше эго, потому что всё было, есть и будет во веки веков. Программист же не бежит к соседу Ване менять элементы своей зависшей программы или обвинять его за то, что комп вдруг заглючил. Он лезет в свою систему и там исправляет.
"Всех не перевешаете!"
З.К. (с)

[Хоссэ]

Bycinka
Зато могут все не проявленные проявиться, и покажут в разной степени у кого как комп заглючил. А комп заглючил здесь, почти у всех. Поэтому чего там мелочиться. Перевешаем все глюки!

[Bycinka]

Ага, баги конкретные у народа, с самого детства причем
А называются по Э.Берну - Большой Свин , часть субличности Внутренний ребенок.
Для этой части естественно ср..ть, она более естественная, спонтанная, в основном чихать хотела на нормы и правила. Эта часть научена классно манипулировать, и ооочень любит позиционировать себя искренней и естественной. Нас..ть это тоже естественность. Всё равно куда - в душу или в тарелку , искренность и естественность у Большого свина - прикрытие для вседозволенности. Потому что если от его "естественности" никому не плохо - она ему и не нужна вовсе. Разница между Естественным ребенком и Большим Свином в этом.
Большому Свину надо чтобы кому-то было плохо. Это легко различимо - если кому-то становится плохо от естественности и искренности - это был Большой Свин, а не спонтанность ребенка
Обижаться, любопытствовать, злиться, радоваться и играть Естественному Ребёнку нравится просто так, из-за самого процесса.
А Большому Свину всё это нужно чтобы нас..ть, т.е. для определенных последствий, негативных для другого человека. Вампиризм - сюда же относится, один из способов получать так энергию, провоцируя людей какими-то эпатажными вещами и словами-оскорблениями на выплески агрессии или ответного негатива . Повёлся чел на его провокацию - накормил свина до отвала.
Сложность в честности перед собой, и мужестве признаться себе, когда кто вышел на передний план и был ли ты сейчас "естественным", "спонтанным", "искренним", либо тешил своего Большого Свина, наглого и получающего удовольствие от попирания чужих границ. Коварство в том, что Большой Свин неосознаваем для самого человека, хотя если наблюдать, то его оч хорошо можно увидеть
Никого не имею в виду конкретно, это экскурс в книгу

[Хоссэ]

Bycinka
Спасибо за понимание!

[Bycinka]

Bycinka
Спасибо за понимание!

Это нея, это Эрик Берн

[Хоссэ]

Это нея, это Эрик Берн

Ну главное мысль в верном направлении течёт, а это уже не мало.

[хохол*]

Спасиба Берну за Бусинку!..

[Анни]

У Берна не встречала, а вот у Подводного в тонкой семерке встречала...вот вспомнила...там же есть основные путеводители во взаимодействиях со свинами и не только)))

[Heja]

Bycinka, замечательно!
Оценок нынче я не выставляю, однако присоединяюсь душой ко всем постам!

[Bycinka]

У Берна не встречала, а вот у Подводного в тонкой семерке встречала...вот вспомнила...там же есть основные путеводители во взаимодействиях со свинами и не только)))

Анни, а как книга называется?

[Анни]

Авессалом Подводный.

Возвращенный оккультизм, или Повесть о тонкой семерке

Воронеж, 1993.


Могу переслать, у меня есть в электронном виде, а потом распечатывала...