Ом 2

[Ом]

Иногда некоторые знакомства помогают развитию Мироздания ЕГО в Целом, но делают сущностей еще более чужими в плане поставленных задач в данном воплощении. Диалог завершен.

[Ом]

Безмолвие

[Сшонэ]

Вот тут, хохол*, если немного пошевелишь серой массой, то поймешь...почему в России на смену язычеству пришло христианство... другое дело как это было сделано... но понять то это одно, а изменить себя – это другое... Например...человек с ником Сшонэ...порой делает пакость, понимая, что это пакость...и все равно делает... и признаться ему в этом по его же словам "стремно", а делать пакости людям видимо "не стремно"...

Хох, мне право стыдно за то, что здесь упомянуто моё имя в связи со словом пакость. Виноват, потому постараюсь разъяснить как у человека, по имени ом, повернулось такое сказать. Явление переноса или полного отказа от самокритики было во-времена язычества, так язычники отдавали Перуну несчастных православных. Затем христиане отдавали перуну, заметьте именно христиане отдавали перуну, всех, кто им не угодил уже из своих собратьев по вере и прочих, в том числе и язычников. То есть представителей других вер. Что может сказать человек, который не причисляет себя ни к пакостникам, ни к стрёмным, а просто ом, омик? он не пакостник и ни стремный. Он конечно же не сожжет несчастного сшонэ ни будучи христианином, ни будучи язычником, а сожжет на костре ом, который не пакостник и который не стрёмный, будучи самим собой, как расстреливали в подвалах Лубянки и не только там, доблестные защитники большевисткой веры. Почему же я так уверен, что омик, наряду с шариковым, именно сожжет несчастного Сшонэ в огне, будучи служителем? а потому, что было это у него уже в прошлом, был он тем деятелем от инквизиции! и что же делает сейчас этот не пакостник и не стрёмный нынче? Ведь он по своей нынешней ручной вере своей уверен, что с него всё списано и он считает себя таким шелковым и пушистым, как к шелк и сама пушистость от соболя, конечно не там где пакость и стрёмность соболья.
И это не так, всё остаётся, Хох, так же остаётся в памяти тот памятно-выбритый хохол на головах современнико Богдана Хмельницкого. Потому счастья вам, Хохол, носить вам чуб и вечно быть понятным тем, кто вам понятен. Счастья.

[Анахита]

«Аккем» на Яндекс.Фотках

[Анахита]

«Желтые маки» на Яндекс.Фотках

[Анахита]

«Ярлу» на Яндекс.Фотках

[Анахита]

Самое неизгладимое впечатление Алтай подарил своими водами...

«Воды Алтая» на Яндекс.Фотках

[Ом]

Хох, мне право стыдно за то, что здесь упомянуто моё имя в связи со словом пакость. Виноват, потому постараюсь разъяснить как у человека, по имени ом, повернулось такое сказать. Явление переноса или полного отказа от самокритики было во-времена язычества, так язычники отдавали Перуну несчастных православных. Затем христиане отдавали перуну, заметьте именно христиане отдавали перуну, всех, кто им не угодил уже из своих собратьев по вере и прочих, в том числе и язычников. То есть представителей других вер. Что может сказать человек, который не причисляет себя ни к пакостникам, ни к стрёмным, а просто ом, омик? он не пакостник и ни стремный. Он конечно же не сожжет несчастного сшонэ ни будучи христианином, ни будучи язычником, а сожжет на костре ом, который не пакостник и который не стрёмный, будучи самим собой, как расстреливали в подвалах Лубянки и не только там, доблестные защитники большевисткой веры. Почему же я так уверен, что омик, наряду с шариковым, именно сожжет несчастного Сшонэ в огне, будучи служителем? а потому, что было это у него уже в прошлом, был он тем деятелем от инквизиции! и что же делает сейчас этот не пакостник и не стрёмный нынче? Ведь он по своей нынешней ручной вере своей уверен, что с него всё списано и он считает себя таким шелковым и пушистым, как к шелк и сама пушистость от соболя, конечно не там где пакость и стрёмность соболья.
И это не так, всё остаётся, Хох, так же остаётся в памяти тот памятно-выбритый хохол на головах современнико Богдана Хмельницкого. Потому счастья вам, Хохол, носить вам чуб и вечно быть понятным тем, кто вам понятен. Счастья.

Возвыситься таким образом у тебя не получится, Сшонэ. Твоя душа продолжает падение… и эта траектория пути не к Богу… неспроста когда то Странник не желал твоего присутствия на этом форуме…

Порой читать домыслы твоей ороговевшей невежеством души, человек с ником Сшонэ, равносильно тому, что смотреть на смердящие помои.

Для тебя и подобных тебе заблудших душ в этом году группа кинематографистов закончила работу над художественным фильмом «Время ведьм»… Кратко… XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэмена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены. Семеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, что их миловидная спутница, и, правда, — не человек, а само исчадие ада. Воинам предстоит жестокая битва…

Рекомендую к просмотру…

[Сшонэ]

света

[Ом]

Фильму не нужны зрители, это зрителям нужен фильм.

[Сшонэ]

Странник не желал твоего присутствия на этом форуме…

Да, было такое время. Странник мне писал об этом. Говорил, что он раб толпы. Была такая Анни, Анни было плоха, Странник Анни любил, вот и был Сшонэ похерен. Потом была Инь, инь была админ, странник Инь любил, вот и был Сшонэ похерен, даже был Наятль и Марвин один записной балабол, другой начинающий неудачник - ворожей, их Странник любил, вот и был Сшонэ похерен. Теперь есть Ом, он любит Странника, пусть земля будет пухом Страннику, что сейчас сделает Ом? Конено же сожжёт Сшонэ, а что же ещё?

Порой читать домыслы твоей ороговевшей невежеством души, человек с ником Сшонэ, равносильно тому, что смотреть на смердящие помои.

И как они?

[Трансцендец]

Лучше...хуже...хорошо или плохо...это относительно...порой то, что для одного хорошо... для другого плохо и наоборот...

Каждый человек для себя точно знает, что для него лучше,
знает наверняка, что хочет,
с возрастом у некоторых появляется запутанность,
подмена позитивного,
этому способствуют зависть, гнев, нечестность, страхи, когда эти качества появляются, то появляется ощущение относительности и не истинности (или не всегда истинности) всего лучшего, хорошего - позитивного.

[marvin]

вот и был Сшонэ похерен

вот и был Сшонэ похерен

вот и был Сшонэ похерен

— Это проскакал неуловимый Джо.
— И почему он неуловимый?
— А потому что он нахер никому он не нужен.

[Ом]

Говорил, что он раб толпы.

А ты видимо таковым себя не определяешь... Странник не был рабом толпы... он был в некоторой степени зависим от временно устоявшихся в его способе мыслить идей...только и всего... Это характерно для многих людей... в том числе и для человека с ником Сшонэ.

[Ом]

Конено же сожжёт Сшонэ, а что же ещё?

"Конено"... Мне известен близкий к этому...способ расчленения... когда тело несчастного разрывают на части двумя скакунами(конями)... А заявленного тобой способа сожжения не существует... А что касается второй части твоего высказывания...скажу так...есть деяние...есть недеяние...есть последствия того и другого и есть ответственность за это...в любом случае Суда ЕГО тебе не избежать...

[Сшонэ]

вот и был Сшонэ похерен

вот и был Сшонэ похерен

вот и был Сшонэ похерен

— Это проскакал неуловимый Джо.
— И почему он неуловимый?
— А потому что он нахер никому он не нужен.

Знаю, и меня не существует для тех кто один раз так сказал мне, а не трижды. Если трижды, то к Омику - мастер инквизиции. Вы споётесь, поговорите о нотах, о музыке и споётесь, так же как спелись с Инь. Трио баянистов, трио баянистов, три баянистов...

[Сшонэ]

Конено же сожжёт Сшонэ, а что же ещё?

"Конено"... Мне известен близкий к этому...способ расчленения... когда тело несчастного разрывают на части двумя скакунами(конями)... А заявленного тобой способа сожжения не существует... А что касается второй части твоего высказывания...скажу так...есть деяние...есть недеяние...есть последствия того и другого и есть ответственность за это...в любом случае Суда ЕГО тебе не избежать...

По сути одно и тоже, другое дело там, где нет дров,Ю сгодятсмя и лошади. Было в вашем прошлом и это

[Сшонэ]

Странник не был рабом толпы...

Высказывание есть уловка - это так. Однако в каждой уловке есть что-то от искренности.

[marvin]

Знаю, и меня не существует для тех кто один раз так сказал мне, а не трижды.

Тут типичные грабли черно-белого, дуального восприятия.
Чем больше себя обеляешь, тем выше необходимость найти противоположность, свое альтер-эго.
Эта необходимость - первична, кто именно будет номинирован на эту роль - не столь важно, хотя и определяется тем, что человек в себе подавил и чего в себе боится.
Поитогу - не трио баянистов, а три ветряные мельницы.

Именно в этом сейчас я хочу разобраться на новом своём этапе.

Возможно, что даже и хочешь, но точно - что не в ущерб себе, а только так и можно разобраться.

Однако ваши тексты, в большинстве своём, я не читаю, читаю надтекстное - то мертвое поле, которое излучаете вы, ваше ТБ и мне стрёмно.

Правильно, если, не дай Бог, ты не только прочитаешь, но и задумаешься...
Для тебя это опасно - можно ненароком узнать о себе такое, что так тщательно столько лет скрывалось, кто ж на такую глупость пойдет?

[Сшонэ]

Психологически верно, марвин и это нулевой уровень. Успехов и удачи - УУ