Форум Безмолвие

**Ладья** » 14 ноя 2009, 20:13

Космея писал(а): Это сказано из себя. Но есть и другие, которые воспринимают по-другому более развито, более реализованно, более глубоко, более широко.

Космея, а я в сказанном хохлом другие интонации уловила. Иронию вот на это:

нада писал(а):
хохол* писал(а):Да, эти вещи особенно заметно здесь в почетании Ома или Сшоне...

Мы не почитаем личность.,то что тленно ...почитать (отдавать почести ) должно лишь Богу,то что вечно и не преходяще!

Возможно ошиблась.

**Track** » 14 ноя 2009, 20:36

Чуча Суперстарчу писал(а):
Track писал(а):
ты уж определись
равнодушие или улыбку

Улыбку. Тебя это расстраивает?

да мне ПО...
просто хотела уточнить куда теперь сместились твои ориентиры

**Track** » 14 ноя 2009, 20:38

Poisk

Возможно ошиблась.

угу
как всегда
:mrgreen:

**Виталий** » 14 ноя 2009, 20:57

Poisk писал(а):Виталий, вы что вирус подхватили, плохому научились?

да плохо научился, вот заметил ошибку - надо было "Аха-ха-ха-ха-ха-ха! " написать, а я только "ха-ха-ха!" написал :sad:

**Ладья** » 14 ноя 2009, 21:12

**Миона** » 14 ноя 2009, 23:59

нада писал(а):
Чуча Суперстарчу писал(а):Я всегда говорю от первого лица.

А я говорю от лица общины-общины святого Духа цитатами Эль Мории из книги Е.И. Рерих "Община"!

А свои слова у тебя есть?
И не понятно, зачем цитировать книгу без конца. Не темы, а одни цытаты Нады, куда не глянь.Ты, что ли миссионер-зазывала? Или прикидываешься агни-йогом?

**Космея** » 15 ноя 2009, 00:43

Poisk писал(а):Космея, а я в сказанном хохлом другие интонации уловила. Иронию вот на это:

Возможно. Я восприняла без контекста. Выборочно читаю. Ну надо же, как я затоптала свой первый импульс: не то, не из оперы хохла говорить "мы", "нас", хохол не из мышечного войска, члены которого не дифференцируют еще я и мы. Урок!

**Космея** » 15 ноя 2009, 01:00

Миона писал(а):А свои слова у тебя есть?

Не сразу, Миона. Стрессирование бывает и таким - чужими словами и текстами.

хохол* » 15 ноя 2009, 01:20

Космея писал(а):Но есть и другие, которые воспринимают по-другому более развито, более реализованно, более глубоко, более широко.

Вполне могу с Вами соглачиться, хотя Ваш текст ничего и не говорит о том, как они это воспринимают.
Развито, реализованно, глубоко, широко, это только эпитеты, а не объяснение. Их легко заменить на любые другие, например более: радостно, весело, качественно, эффективно... Можно подобрать тысячу иных эпитетов, которые тоже ничего не будут объяснять, но будут выглядеть вполне реально.

Я даже не думал, что меня так трудно понять. Хотя, наверно, всем и так ясно, что при наличии Бога всегда происходит некий договор, например: я ему молитву, а он мне благополучие. Эти слова можно заменить, чем угодно, но характер договора останется. Договор же обязательно подразумевает взаимопонимание, которое, в свою очередь, требует наличия личности.

Ну скажите, можно ли оскорбить Солнце, ветер, молнию?..
В принципе, легко, если придать им характер личности. Ударившись об угол стола, мы лупим его ладошкой, шоб знал. В результате болит и бедро и ладошка, но стол, которому мы придали характер личности, таки отмщён, а моральное удовлетворение вполне компенсирует боль.

А те другие, видимо воспринимают Бога обезличенно, как ветер или молнию, с которыми невозможно договориться...

**Анни** » 15 ноя 2009, 01:31

Aloha Oe писал(а):Poisk писал(а):
Пятница, 13-е число, бесы активизируются, сбежались со всех сторон

да ну их к черту!) сегодня день рождения моей дефффочки...

участникам форума - большой привет

читаю вас, помню...

Привет

С днем рождения вас #011

**Анни** » 15 ноя 2009, 01:38

Ом писал(а):О страхе все время говоришь ты - Чайт. И это закономерно. [/b]Чайт находит для оправдания своих действий любую причину, кроме одной, для своих преступлений – любое оправдание, кроме одного, для своей безопасности – любой повод, кроме одного: а этим одним является его трусость.

Миша, это правда...

**Анни** » 15 ноя 2009, 01:41

Ом писал(а):Только отсутствие заблуждения поможет осознать тебе свои ошибки Чайт. Нет ничего опасней заблуждения в поисках истины. Только сильный и смелый может признать свои ошибки и попросить прощения, а ты слаб и труслив Чайт - потерпевший кораблекрушение и тихой воды страшится.

**Анни** » 15 ноя 2009, 01:50

Дровосек писал(а):где может видеть заблуждения и ошибки
гдупец с ником Ом,
кроме как не внутри себя, в себе
самом (?!).
одержимый Дьяволом, иллюзией, глупец, этой зависимости
не замечает,
т.к. Сатана в человеке, в уме, прозрения
не допускает,
ибо прозрение есть растворение
глупца, ума,
вместе с коим уНИЧТОжается в нем
Ом - Сатана!

Дровосек...зря вы так...с точки зренмя вашего НЕУМА я понимаю о чем вы...и вроде с этого угла ничего страшного...но вот представьте картинку...например с православного угла читает это человек...с угла новичка на форуме...с угла тех...кому очень нужно любое оружие против Ома...ну не знают они уже...как с ним драться...их драчилки ломаются :grin:

**Анни** » 15 ноя 2009, 01:57

Ом писал(а):
Track писал(а):Ом
да, из-за таких как ты засранцев
Земля наша на Дне Вселенной

но усилиями таких как Хоссэ
она оттуда выбирается

Да уж...Хоссэ...с неустроенной жизнью...с энным браком...с проживанием на квартире...конечно...выведет нашу Землю...
И даже это не было бы показателем...человек может в этом жить гармонично...и у него например нет жилья потому что это ему просто не нужно...но это не о Хоссэ...

**Анни** » 15 ноя 2009, 02:15

хохол* писал(а):Да, эти вещи особенно заметно здесь в почетании Ома...
Хотя и в этом нет ничего особенного...
Двигаться вперёд можно только от чего-то отталкиваясь. Вот отталкиваясь от своих учителей, мы и движемся вперёд...

Если это высказывание имеет какое-либо отношение ко мне, то я не почетаю Ома...я его уважаю :grin:

а мое уважение заслуживается действиями...Кстати...я вас тоже уважаю :grin:

И даже если весь мир будет говорить что хохол сатанюга или что-либо в этом роде...на моем уважении это никак не скажется :grin:

пока я не увижу ваших действий...от которых может пропасть мое уважение...

**Анни** » 15 ноя 2009, 02:19

нада писал(а):
Чуча Суперстарчу писал(а):Я всегда говорю от первого лица.

А я говорю от лица общины-общины святого Духа цитатами Эль Мории из книги Е.И. Рерих "Община"!

А можно фото лица? :grin:

**Анни** » 15 ноя 2009, 02:27

хохол* писал(а):Я даже не думал, что меня так трудно понять. Хотя, наверно, всем и так ясно, что при наличии Бога всегда происходит некий договор, например: я ему молитву, а он мне благополучие. Эти слова можно заменить, чем угодно, но характер договора останется. Договор же обязательно подразумевает взаимопонимание, которое, в свою очередь, требует наличия личности.

Это уже не Бог, а торговля :grin:

хохол* » 15 ноя 2009, 03:17

Анни писал(а):Это уже не Бог, а торговля

Такова селяви... :roll:

Но торговаться всегда можно только с личностью, ну, хотя бы эту личность себе представлять...

хохол* » 15 ноя 2009, 03:21

Анни писал(а):я не почетаю Ома... я его уважаю

Это только степень доверия и я совершенно не против последней, просто в предложении, на которое я отвечал, была использована форма почетания. И я, собственно, просто сказал, что почетать (уважать) Будду не имеет смысла, если не иметь такого же уважения ко всем...

**Анни** » 15 ноя 2009, 03:37

хохол* писал(а):И я, собственно, просто сказал, что почетать (уважать) Будду не имеет смысла, если не иметь такого же уважения ко всем...

Это перкликается с некоторыми моими размышлениями, вытекающими из

Кодекс валькирий

1. Валькирия не должна использовать свои возможности в собственных интересах.
2. Никто из прежних знакомых валькирии не узнает ее. Валькирия не должна открывать никому тайны. Иначе тайна защитит себя сама, и всякий услышавший ее умрет.
3. Валькирия должна держать под контролем свои звериные и птичьи воплощения.
4. Валькирия должна любить всех одинаково, никого не выделяя, и не может быть счастлива в любви. Того, кто полюбит ее, ждет гибель.
5. Валькирия должна принять брошенный ей вызов. Кем бы и при каких обстоятельствах он ни был брошен.
6. Валькирию, которая нарушит пятое правило, ждет Суд Двенадцати.

Форум Безмолвие

Ом

Кто сейчас на конференции