Вопросы по работе форума.

[Polina]

а форуме общаешься с детьми хозяина которы тебе платит за работу

На модератора, который бы Вам подошел - скинуться не хотите? Дайте объявление.

Забыла дописать, Адаптер

Возьмите (себе) ту зарплату, которую платит мне Папа этого форума.

[Levis]

- а как тебе действия этого персонажа:

Паша ну что у тебя за странные ко мне вопросы? Неужели у тебя есть сомнения в том, что если бы я был на форуме и видел бы этот пост я бы не поставил пред или бан, если бы пред был последним в очереди?

Наук не умеет вести разговор в рамках, ибо считает себя выше, грамотнее, более знающим и с моей, скромной
со стороны админов можно сформулировать простое соглашение - либо в рамках его речь либо он за рамками форума. Тут пока не так...

[nayatl]

Паша ну что у тебя за странные ко мне вопросы?

- такие вопросы оттого, что я спросил одного модератора, а он давай юлить.... вот я и задаю вопрос: так что правила форума как флюгер у нас? неум вроде убрали....так почему в персональных разделах продолжается беспредел? Где же, как не в этой теме выяснять? дело не в том, кто себя считает более знающим, а в том, что некоторые ДЕМОСТРАТИВНО нас***ть хотели на правила.... ладно.... видимо главное начальство не видит.....может как увидит что порешает.....

[Арджуна*]

Куратор темы и уж тем более автор персонального раздела может делать у себя все что пожелает, кроме того что указано в разделе правил форума - "запрещено".
Что НБ нарушил из этого раздела?
Пропаганду расизма не вел, хотя и расист, национальную рознь не разжигал, призывов не выдвигал, хотя ненавидит сионизм. Я, например, тоже не перевариваю сионизм, но я не антисемит, мне евреи - фиолетовы. Я вообще не обращаю внимания на нацональность, разве только на особенности национального мышления, вот их просто приходится учитывать.
У НБ характер резкий и грубый, такова и его речь. Чего удивлятся? Он не переваривается многие вещи, которые другие люди считают нормальными. Это его право. Да, он удаляет сообщения, и имеет право это делать без объяснения причин. Он полубог в своей теме и разделе.
Кому-то не нравится НБ? Не ходите к нему в раздел. Хотите ходить, ходите, но тогда не просите защиты и не жалуйтесь, если НБ сочтет вас дураком и начнёт выгонять. Он там хозяин на правах аренды.
Дадут вам персональный раздел - вы там тоже станете хозяином))) А такой раздел даётся тем людям, которые способны самостоятельно мыслить и имеют что сказать из своего опыта жизни и наблюдений.
Администрация,тнапрмер, дала бы с удовольствием персональные разделы Алеку и тифлингу. Правда последнему... С испытательным сроком)))
Изьявят готовность принять - дадим.
У всех авторов разделов - права одинаковы, разделы...да пусть хоть кардинально отличны будут. От этого разнообразие и больше интересных тем различной тематики.

[в_доску_свой]

nayatl Паш ссыль на ссобщение(я) или жалобу. Зашел в жалобы, ниодной на личные разделы не увидел (либо их уже закрыли)

з.ы. в личных разделах есть свои модераторы, которые могут и должны соблюдать чистоту в своих разделах. я личные разделы не читаю вот, к примеру

[Космея]

вот я и задаю вопрос: так что правила форума как флюгер у нас?

Несколько раз предлагала, чтобы избежать подобного диссонанса: убрать правила форума. По факту регулирование отношений происходит по понятиям администрации, а не по правилам форума. Это путает форумчан уже несколько лет. Правила - это локальный нормативный акт, обязательный для исполнения всеми лицами, принимающих участие в деятельности форума - и форумчан, и администрации. Перед законом все равны.Поскольку этого нет по факту, кто-то непременно равнее, чем другие равные, то регулирование идет по понятиям администрации. Форумчанам остается по факту понять, в чем заключаются понятия администрации. Если нет желания соответствовать этим понятиям, человек уходит. О чем говорит Адаптер: не нравятся понятия администрации, никто не держит, уходите.
Но понятия администрации могут быть только в рамках российского закона. Убрать правила как локально-нормативный акт форума, обязательный для всех, и оставить регулирование на форуме по моральным и нравственным понятиям администрации в рамках российского закона, что по факту на форуме многие годы. Тогда путаницы не будет.

[laysi]

которые могут и должны соблюдать чистоту в своих разделах

Да ничего они не ДОЛЖНЫ ...могут...но не должны...мо они сами не читают свои же темы, как вы...)))

А да...я как куратор раздела "Странное" ваабще не имею никаких прав...может я просто снят с кураторства раздела "Странное"?...кто знает?)))))))))

[в_доску_свой]

laysi действительно странно) может раздел такой. восстановлю, хоть и не снимал

[в_доску_свой]

Да ничего они не ДОЛЖНЫ

мне ничего. Паше чего-то да

[marvin]

вот я и задаю вопрос: так что правила форума как флюгер у нас?

Несколько раз предлагала, чтобы избежать подобного диссонанса: убрать правила форума. По факту регулирование отношений происходит по понятиям администрации, а не по правилам форума. Это путает форумчан уже несколько лет. Правила - это локальный нормативный акт, обязательный для исполнения всеми лицами, принимающих участие в деятельности форума - и форумчан, и администрации. Перед законом все равны.Поскольку этого нет по факту, кто-то непременно равнее, чем другие равные, то регулирование идет по понятиям администрации. Форумчанам остается по факту понять, в чем заключаются понятия администрации. Если нет желания соответствовать этим понятиям, человек уходит. О чем говорит Адаптер: не нравятся понятия администрации, никто не держит, уходите.
Но понятия администрации могут быть только в рамках российского закона. Убрать правила как локально-нормативный акт форума, обязательный для всех, и оставить регулирование на форуме по моральным и нравственным понятиям администрации в рамках российского закона, что по факту на форуме многие годы. Тогда путаницы не будет.

Поддерживаю.
Или прописать правило: форум регулируется по понятиям администрации, которые, тем не менее, знает только администрация, которая только себе самой подотчетна.
Не нравится - до свиданья!

[в_доску_свой]

marvin
ну я вот по правилам призываю общаться и регулирую по правилам.
не нравится действия пользователей (или модераторов), обращайтесь ко мне, но только в этом разделе и с конкретными примерами...
и вообще хватит нудить, ну че ты как старый старик. ну есть же кнопка жалоба, только ей пользуется два-три человека. всех остальных все устраивает.
вот по факту кто больше всех жалуется?! ты да Пашка. почему? задавались вопросом? я знаю почему, не потому что что-то не так с правилами или с их соблюдением. только моя версия вам не понравится, и сто пудово уверен вы скажете что это не так.
я ее приберегу поэтому)

[Арджуна*]

hdv, а на мой, так лучше внести дополнительный пункт в правила. Последний.
Живое слово человека-администратора форума "Безмолвие" преобладает над мёртвой буквой писанных правил.

[в_доску_свой]

так лучше внести дополнительный пункт в правила. Последний.

а потом закрыть форум? )

пустое это. живое для живых, мертвое для мертвых.

з.ы. не считая падальщиков

[Арджуна*]

Это понятно, что пустое.
Однако доставать стали. Хоть в отпуск без содержания их отправляй.

[Levis]

Однако доставать стали. Хоть в отпуск без содержания их отправляй.

Странная логика, достают тебя, а в отпуск их...

[Арджуна*]

Однако доставать стали. Хоть в отпуск без содержания их отправляй.

Странная логика, достают тебя, а в отпуск их...

Это потому что ты поверхностно воспринимаешь и только слова, но не видишь ситуацию в целом.
Отдыхать будут все.

[Levis]

Это потому что ты поверхностно воспринимаешь и только слова, но не видишь ситуацию в целом.

Ты в этом уверен и точно знаешь?

Вопрос был вызван тем, что я вижу ситуацию чуть иначе. Но это не важно. Я сказал, ты услышал так, как услышал...

[marvin]

Есть такое понятие - обратная связь.
Ну вот есть машина и в ней загорается лампочка, которую можно игнорировать.
Достаточно долго.
Можно по лампочке стукнуть, выкрутить ее нафиг - ну чего ты вот это жизнь всем портишь?

[Астра]

hdv спрошу Вас.
я обратилась с просьбой разделить мою тему
поскольку в ней стала писать сива, интерес участия которой в теме противоречит моим представлениям о теме.
вполне резонно было предложить админу разделить тему выделив сообщения сивы, чтобы ее сообщения остались на форуме и все желающие могли с ней общаться.
странно было увидит ответ от админа в котором в просьбе мне было отказано, по причине того что админимистрация не желает принимать ни одну из сторон.

прокомментируйте пжлустая , при чем тут сторона которую примет админимстрация разделив тему на две ветки...
тем более что такой опыт на форуме имеется и часто применялся и применяется?

[в_доску_свой]

Астра вы умеете читать? я же просил приводить ссылки, так как я все не читаю. возможно говоря о какой-то теме вы подразумеваете одно (так как ваше внимание полностью поглощено вашими проблемами взаимоотношений с сива), а я совершенно другое.
если вы о теме в разделе Без правил, то я пас. я вашу тему "ниша" вообще хотел бы удалить. без комментариев