Анахита писал(а):Отсюда получается что возвышение бывает только в общении с непогрешимыми...вот если человек непогрешим...а другой ему и так и этак - тогда это возвышение того кто и так и этак...а если погрешим - то обратка...я правильно поняла?
Уточню, не возвышение, а ПОПЫТКИ возвышения. Потому что, по факту, подобными попытками человек унижает СЕБЯ, хотя и не замечает этого.
"Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит".
И ещё раз... не всё так однозначно. Мотивов для перехода на обсуждение, осуждение и оскорбление личностей, в том числе и постановкой диагнозов... может быть намного-много... больше: зависть, месть, тщеславие, властолюбие, обиды.... Корень оного -
эгоизм. Эгоизм, в той или иной степени, есть в каждом грешном: от слабо-слабо проявленного до махрового, раскормленного.
"А кто безгрешен - пусть первым бросит камень." Попытки самоутверждения за счет других зачастую имеют место при обсуждении каких-то предметов или явлений и случаются тогда, когда у одного из оппонентов заканчиваются аргументы в пользу подтверждения своего мнения, идеи, убеждения... Переходы на личности используют также для обесценивания мыслей, мнений... других людей, что также делается для повышения своей значимости. Да, мнение может быть ошибочным, убеждение ложным.... и т.д. Но это не является основанием для перехода на обсуждение личности. Обоснуй, покажи... ошибочность, ложность....
Имхо.
Примеры.
1. Переход на личность без применения ОЧЕНЬ ГРУБЫХ, но всё же грубых для тонко чувствительных, оборотов. Очень распространённое и часто используемое, особенно пользователем, выбранным в качестве примера. Даже далеко ходить не пришлось - открыла его последнее сообщение на форуме.
Levis писал(а):Миша Чайт писал(а):Потому размышления о дваждырожденном (или воскрешение ( возрождении ) в христианстве) как о феномене проСВЕТления имеют изначальный ложный тезис и несут демагогическую ошибку.
Поэтому ты заполнен информацией по самую крышку и ничего другого понять и принять просто не в состоянии.
2. Переход на личность уже с применением грубых оборотов. Мало того, что человек в виду неразборчивости перепутал конкретных людей, так ещё и пытается принизить вот таким вот образом:
laysi писал(а):КриоГен писал(а):А без этого я могу считать
Угу...согласен...
ты же СЛЕП...и можешь считать, всё что тебе привидица...ибо...то, что слепой не увидит... то ПРИДУМАЕТ......считай.
КриоГен писал(а):Ты не понял.
Есть единое основание и для впечатления и для вывода.
Да?...ЧЬЁ?...твоё?...моё?...
Wais?...Арджуны?...а мо...
твоих а-ля учителей типа старика Рериха?
КриоГен писал(а):Я добрый, мне не жалко посоветовать. )
Угу...толька советуют не от доброты а от Эго...и эго не жалко...
КриоГен писал(а):И "удерживаться" мне не нужно. Зачем плодить внутренние конфликты? )))
Праильна...это как слюна...зачем её плодить?...плюнул и нет проблем...
КриоГен писал(а):Я добрый,
Ты гнилой...я разве тебе это не говорил?, что мне не нравится твоё поведение на этом сайте. ))))...шар тебе кинул...разбирайся...Принимай к сведению и думай.
Грубые, как часто их называют "наезды", используют также энергетические вампиры, разводя людей на эмоции. Кто-то питается мертвым мясом животных, птиц, рыб, насекомых, червей..., кто-то человеческой мертвечиной из морга, а кто-то эмоциональными выбросами...
"На вкус и цвет - товарищей нет".