Воланд разбирается

[Андрей Осипов]

Вот я не понимаю, зачем Этот гинекологический опус устроил здесь Андрей.

Я тоже не понимаю...... Я прямым текстом это пояснил. Мысль никак не двигается?

Да и вообще, при чем здесь гинекология, которой ты в юности интересовался?
Для юношей это полезно, я согласен..
Но ведь приведенный пример имеет отношение к акушерству, а не к гинекологии...

Да главное, если бы он связал как то эти вырезки из инета и просветление человека..

Воланд, если тебе не понятна аналогия, которую я привел, упрощать дальше не вижу смысла...

Я все это читал... давно...

Я ведь уверен, что ни одну книгу из предложенных мной к обязательному прочтению. Андрей не читал.

Да, да..
Я тебя понял.

И считать Андрей Осипов умеет только до двух..
А все остальное - из инета берет.
Эх, веселый ты парень...

[Воланд]

Эх, веселый ты парень...

Да нет я не веселый, куда мне с тобой тягаться. Так замыливать свои глупые поступки может только очень веселый парень.

Я тоже не понимаю...... Я прямым текстом это пояснил. Мысль никак не двигается?

Да двигается моя мысль, что у тебя ума хватило только на то, чтобы сравнить зарождение телесного организма в теле матери с духовным зарождением человека. Ну что же, это твой уровень восприятия инфы и дальше ты двигаться не хочешь. Это давно мне понятно.
Ну что я тебе скажу, прозябай и дальше. Ты мне не собеседник. Вон тебе Кнопка. Ты с ней как раз на одном "энергетическом" уровне.
Который раз прошу. Ко мне не лезь.

[Воланд]

"Умному легче доказать, что он дурак"
(Борис Крутиер)

Зачем такой пессимизм, как у того, который собирается 180 лет в Москве прожить. Будет рыб он кормить лет эдак через 160. Москву затопит. Может он это чувствует, поэтому такой пессимизм.
Я же ему предлагал. Давай в Киеве встретимся. Киев будет прекрасным портовым городом. Быстро разовьется и будет лучше крупнейших американских городов, да и европейских, многих тоже. Почему лучше и как лучше. Потому что сравнивать не с чем будет. Большую часть Европы и Америки зальет морская вода. Полуостров Индостан вместе с новой Зеландией сольется с Австралией.
С Японией будет интересная петрушка. В конце этого века она уйдет под воду. Тихо, по японски, сползет в Тихий Океан, а к середине следующего века воспрянет из вод морских, как Афродита и выйдет на Азиатский континент. Охотского моря тоже не будет. Дно поднимется, а возле Курилл будет длинное озеро с морской водой. Курильские острова сольютя вместе, и с восставшей ото сна Японией, и с Камчаткой, и с Магаданским краем, и с американской Аляской, да и треть дна Тихого океана со временам (около 150 - 200 лет поднимется из под воды вместе с арктическим дном и уйдет азиатский материк далеко на Север.
Шарик то повернется на 90 градусов. И теперь азиатский материк от Магадана до Австралии развернется с Запада на Восток.
Да еще забыл сказать о гордости США и Канады, про Великие Озера. Их не будет. На их месте будет Тихо-антлантический океан и назовут его Великим.
Вот такой передел территорий мне привиделся в ближайшие 100 -- 500 лет.
А будет он в нашем измерении или в каком то другом, я не знаю. Этот катаклизм затронет все измерения и духовные (собственно оттуда он и начнется) и физические. Но где будет эпицентр, я не знаю.
Поясняю для особливо умных.
Начнется катаклизм с духовнргр мира и будет развиваться, входя в резонанс и усиливаясь. То, что я выше описал будет происходить во всех измерениях. В одних быстрее, в других медленней. Самая высокая скорость будет в эпицентре. В том измерении, в котором будет располагаться наибольшая скорость изменений. А вот какое это будет измерение, я не знаю.

[Кнопка]

Я все это читал... давно...

Я ведь уверен, что ни одну книгу из предложенных мной к обязательному прочтению. Андрей не читал. В его арсенале есть только мистики, которых он прочел, еще до того, как узнал кое что об акте рождения человека .
Вот вам характерный пример, как не во время поданные знания портят человека и его мировозрение.
А читать мистиков неустоявшемуся уму опасно. Крыша поедет, даже не поедет, а полетит.

Ни в одной книге и в инете я не встречала практику "представить, что сидишь на зелёной лужайке и рядом с собой сажаешь детей". Даёт изменение отношений с детьми. Это моя наработка. Скажи о чем я могу прочитать в книгах?

[Андрей Осипов]

Я все это читал... давно...

Я ведь уверен, что ни одну книгу из предложенных мной к обязательному прочтению. Андрей не читал. В его арсенале есть только мистики, которых он прочел, еще до того, как узнал кое что об акте рождения человека .
Вот вам характерный пример, как не во время поданные знания портят человека и его мировозрение.
А читать мистиков неустоявшемуся уму опасно. Крыша поедет, даже не поедет, а полетит.

Ни в одной книге и в инете я не встречала практику "представить, что сидишь на зелёной лужайке и рядом с собой сажаешь детей". Даёт изменение отношений с детьми. Это моя наработка. Скажи о чем я могу прочитать в книгах?

Кнопка, правильно, я эти книги, о которых пишет Воланд, читал скорее для того, чтобы познакомиться с терминологией, чтобы узнать как эти, уже наблюдаемые мной и доступные объекты, процессы и законы называют другие люди, а не для того, чтобы что-то принципиально новое узнать.

[Кнопка]

Я все это читал... давно...

Я ведь уверен, что ни одну книгу из предложенных мной к обязательному прочтению. Андрей не читал. В его арсенале есть только мистики, которых он прочел, еще до того, как узнал кое что об акте рождения человека .
Вот вам характерный пример, как не во время поданные знания портят человека и его мировозрение.
А читать мистиков неустоявшемуся уму опасно. Крыша поедет, даже не поедет, а полетит.

Ни в одной книге и в инете я не встречала практику "представить, что сидишь на зелёной лужайке и рядом с собой сажаешь детей". Даёт изменение отношений с детьми. Это моя наработка. Скажи о чем я могу прочитать в книгах?

Кнопка, правильно, я эти книги, о которых пишет Воланд, читал скорее для того, чтобы познакомиться с терминологией, чтобы узнать как эти, уже наблюдаемые мной и доступные объекты, процессы и законы называют другие люди, а не для того, чтобы что-то принципиально новое узнать.

Андрей, Фокусима оскорбил меня назвав старухой. А ещё мне не нравится, что Сшонэ называют дедом. Мне ещё в молодости бабушка в поезде сказала, что с людьми нужно говорить уважительно, ведь ты не знаешь, может перед тобой сам Бог в образе попутчика.

[Воланд]

может перед тобой сам Бог в образе попутчика.

Ты права Кнопка.
Я на форуме уже больше года толкую что мои знания ниспосланы выше и являются истиной.
А они мне не верят. Точно также не верили Иисусу.
Воистину нет пророка в отечестве моем.
PS : И забудь ты, кто там, когда и как тебя назвал.
Мне вон не попадаются на глаза, так я их и не вспоминаю

[Levis]

Я на форуме уже больше года толкую что мои знания ниспосланы выше и являются истиной.

Оунли фо ю.

Мне удивительно, что ты этого не понимаешь. Нет и не может быть абсолютных знаний. Они, знания, всегда персонализированы. Поэтому Иисус говорил притчами... И много исчтё почему...

[Кнопка]

может перед тобой сам Бог в образе попутчика.

Ты права Кнопка.
Я на форуме уже больше года толкую что мои знания ниспосланы выше и являются истиной.
А они мне не верят. Точно также не верили Иисусу.
Воистину нет пророка в отечестве моем.
PS : И забудь ты, кто там, когда и как тебя назвал.
Мне вон не попадаются на глаза, так я их и не вспоминаю

Вспоминаешь, вспомнил же. Когда людям что то говоришь, это ответственность.
Он меня правильно обозвал, я не слежу за собой, полное безразличие к внешности.
Представляешь, приятельница подарила духи, крема, маски полную сумку. Всё лежит
на окне. Даже помадой не пользуюсь с 2016 года. Всё убито. Но думаю, что все изменится. Это его словами меня пространство отругало..

[Воланд]

По моему мнению, мне тоже не понятно

Мне удивительно, что ты этого не понимаешь.

Почему Ты не понимаешь то что я говорю.
Ведь это все так просто
Так необъяснимо просто.
Проще некуда.

И много исчтё почему...

Что почему?
И что ИСТЧЕ?

Поэтому Иисус говорил притчами...

И почему кто то там говорит притчами или Исса или Будда, или ангел господен,
или черт с дьяволом...
Они говорят обо дном. Ты человек, читающий эти строки, ты будешь человеком, до той поры, пока будещь считать себя человеком.
"Человек -- это звучит гордо"

[Levis]

Почему Ты не понимаешь то что я говорю.

Что именно на твой взгляд я не понимаю?

Что почему?

Говорят учителя так, чтобы осталось место для работы самого человека в понимании того, как именно ему нужно жить.

И что ИСТЧЕ?

Это, судя по результату, неудачная шутка, которой я хотел сказать о том, что причин почему именно нужно говорить вообще, а не конкретно каждому человеку много и это нужно понимать самому человеку, с этим нужно разобраться.

Они говорят обо дном.

Конечно, но очень по разному и почему же тогда ты говоришь, что твоя слова истина? Для кого то, что ниспослано тебе свыше истина?

[Воланд]

Не думай о секундах свысока,
Наступит время - сам поймешь, наверное:
Свистят они, как пули у виска
Мгновения, мгновения, мгновения...
Мгновения спрессованы в года,
Мнгновения спрессованы в столетья...
И я не понимаю иногда
Где первое мнгновенье, где последнее...
У каждого мнгновенья свой резон,
Свои колокола, своя отметина.
Мнгновенья раздают кому позор,
Кому бесславие, а кому бессмертие!
Из крохотных мнгновений соткан дождь,
Течет с небес вода обыкновенная,
И ты, порой, почти полжизни ждешь
Когда оно придет, твое мгновение...
Придет оно, большое как глоток,
Глоток воды во время зноя летнего...
А в общем, надо просто помнить долг
От первого мнгновенья до последнего...
Не думай о секундах свысока,
Наступит время - сам поймешь, наверное:
Свистят они, как пули у виска
Мгновения, мгновения, мгновения...

[Воланд]

"Когда у каждого был бы домик в сосновом лесу, много хлеба с маслом, тогда бы никто не болтал"
(Из к-ф-ма "Семнадцать мгновений весны")

[Levis]

Развитие человека многомерно и только домиком и хлебом с маслом в этом развитии не обойтись, с моей, скромной точки зрения.

[Воланд]

Levis ты же понимаешь, что это аллегория. К сожалению для моего хобби с форумом, у меня мало свободного времени. Поэтому отвечаю когда есть возможность. Прошу извинения.

[Levis]

ты же понимаешь, что это аллегория.

Понимаю... не расстраивайся, мне отвечать не обязательно. Себе ответь.

[Воланд]

мне отвечать не обязательно. Себе ответь.

Себе я дано уже ответил и отвечаю постоянно. Прежде чем задавать вопросы другим я стараюсь на них ответить сам.

[Levis]

И что, на мои тоже ответил?

[Воланд]

Levis, а ты сам себе ответил на твои вопросы?
У Фрэнка Синатра есть великолепная песня, "Мой путь"

Как аллегория заставляет подумать.
А каков твой путь?

[Levis]

ты сам себе ответил на твои вопросы?

Конечно, чему следствием является тот факт, что слово истина из моих слов звучать не может.