Вопросы по работе форума.

[nayatl]

laysi, госпадя, цебя зацепило, что про тебя вспомнил? ну ладно, Науб тоже манипулировал со словами из цитированного, подменял смысл фраз, используя слова авторов цитаты.... самое что ни есть нечестное ведение беседы. Чёта я не видел ни разу, шоб Адаптер ему за ето пред давал.... Он даже отказался законный давать, согласно разделу правил:

3.1.Запрещаются грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме, сообщения, грубые по тону и содержанию.

3.6.Запрещена пропаганда расизма и национальной розни.

. Цитату уже приводил. Спецом в личку написал ему, посмотреть на его "ЧЕСТНУЮ" реакцию.... она оказалась предсказуема ))))
Лан, laysi, не обижайся, тебя вспомнил всуе.....как пример ))))))

[laysi]

ну мне по поводу и без повода Адаптер шлёпает......

Ну а мне шлёпает hdv...даже без повода)))...ибо...попроси я его объяснить - ЗА ЧТО?...он начнёт невнятно мычать)))...ну и нахрена?...пред через неделю две растает...ну и стоит овчинка выделки?)))

Я не против предов, а против САМОДУРСТВА.....

Ты чё?...борец за справедливость?)))))))))))))...смишно...)))

нефиг срываться на других.....неугодных тебе....

Те чё не в терпёж?...у тя эмоции пробивают))))...меня к примеру hdv улыбает...почему тя Адаптер не улыбает?)))

[Adapter]

Спецом в личку написал ему, посмотреть на его "ЧЕСТНУЮ" реакцию.

Посмотрел?

[nayatl]

nayatl писал(а):
Спецом в личку написал ему, посмотреть на его "ЧЕСТНУЮ" реакцию.

Посмотрел?

- угу, причём реакция ,как всегда, ожидаемая ))))

у тя эмоции пробивают

- не всё нормуль.....

меня к примеру hdv улыбает...почему тя Адаптер не улыбает?)

- улыбает да так, шо бАюс рот порвать ))))

Ты чё?...борец за справедливость?))

- да не, шоты, какая тут справедливость.... я с глупостью воюю - своей нет, так с чужой )))))

[marvin]

я с глупостью воюю - своей нет, так с чужой )))))

Какая глупость! )))))

считать, что своей нет

[nayatl]

nayatl писал(а):
я с глупостью воюю - своей нет, так с чужой )))))

Какая глупость!

- с твоей не буду - бесполезняк...напрасная трата времени ))))

[marvin]

nayatl писал(а):
я с глупостью воюю - своей нет, так с чужой )))))

Какая глупость!

- с твоей не буду - бесполезняк...напрасная трата времени ))))

Наконец-то!

[Polina]

Уважаемая Администрация, пожалуйста, уточните для меня следующий вопрос:
- Имеет ли право модератор темы искажать полностью образ участников темы, оставляя лишь эмоциональную составляющую участника темы? и далее удалять все не входящее в кастрированный образ участника темы?

Вопрос связан с конкретным действием Наятла в теме: Есть ли у Души голод? продолжение….
А именно сухой пост-текст о причинах почему "жевать осмысление нельзя" Наятл удалил, оставив только второй пост - эмоциональная оценка (музыка и суфийская притча о подобных действиях)

[Levis]

Полина Вы не точны в своих выводах.

Посты в теме удалял Наятл, как автор темы, причём он лично Вас об этом предупредил.

Вы ошиблись, полагаю что слово "чистить" относится к Вам, а не к теме и в ответ перешли к угрозам, это недопустимо.

Наятл высказал жалобу на Вашу угрозу и я с ним в этом согласен, так как Вы не верно поняли и эмоционально отреагировали.

Если Вам кажется какой-то пост "наездом" на Вас лично или Вы воспринимаете его как оскорбление, то есть треугольничек слева вверху того поста, нажав на который Вы можете разместить жалобу. Она обязательно будет рассмотрена и мы выясним кто прав и почему.

[Polina]

Levis

Уточните, пожалуйста, недопустимо предлагать искать ошибки в проекциях моего разума? в том посте который Наятл удалил? А слушать весь эмоциональный выброс Наятла - допустимо?

[Levis]

Уточняю - эмоциями Наятл не плескается, как минимум с моей точки зрения.

Ваше восприятие того, что Наятл именно так поступает, ошибочно.

Ещё раз повторю - конкретный пост, конкретная жалоба и мы её разбираем.

[Polina]

Я не вижу Разбора. Я вижу что мой Разум кастрировали и оставили только эмоциональную составляющую.
И еще раз прошу разобрать Вопрос: - Почему Наятл удалил сухой текст, оставив только Эмоциональные оценки (музыка и притча). Все остальное происходит после этого действия.

[Levis]

Так и запроса на разбор не поступало.

И Ваш разум никто не трогает, что Вы преувеличиваете?

Эмоции, на мой взгляд, Вам мешают, а разум вполне себе нормальный.

[Polina]

Levis

Это мой труд, моего Разума, тот пост который удалил Наятл. И как и любой мой труд, он мне Дорог усилиями на его создание.
Так вот вопрос еще раз - Почему модератор Наятл разрушил мой Труд?

[Levis]

Ответ прост - по правилам нашего форума.

Они просты в этой части - каждый автор темы имеет полное право удалять те посты, которые он единолично считает не относящимися к теме.

Вам всё понятно?

И Наятл не модератор, а лишь автор темы.

[Polina]

Нет, Левис, мне не понятно.
Реально, не понятно, почему "автор" болтологии имеет больше прав, чем автор Труда.
И легко удаляет все следы, одной отпиской - я "автор болтологии".

И, хочу еще раз подчеркнуть, что удаленный текст - не мое хрен знает какое легкомыслие, а вполне четко базируется на суфийской притче.
И весь ключ проблем возникает только когда я говорю слова, а не пишу ссылку - вот тут и тут, вы делаете ошибку Наятл, суфии ее вам давно разъяснили.

[Levis]

По правилам форума.

Что тут может быть не понятно?

Заводите свою тему и там свой труд размещайте и никто не сможет Вам помешать, если вы не нарушаете правила форум...

[DK]

Авторы тем имеют возможность править свои темы - это данность и с этим ничего нельзя поделать. Чтобы избежать правки ваших сообщений - нужно не писать в теме того автора а открывать свою - в своей теме вы сможете полностью управлять вашим контентом и писать как вам нужно и никто не сможет искажать и править.

[Polina]

Спасибо, для меня достаточно зафиксированной глупости.

Мерси)