Вопросы по работе форума.

[Инь]

так тому быть

ну раз ты про 3-ю заговорила
то ... )))

тогда уже СИС )))
вам ... )))

[Dora]

ща...разбежаласьССтак тому бытьДАдо времени, а там посмотрим

- глупо и подло, злая болезненность "родила" Ваш *креатив*.

"Посмотрим", мне на вас и ваши "погляделки" как-то...да-да, с высокой колокольни.
Думаю, и Александру тоже, хотя он чище в эманациях со-страдания к бедолагам, возможно и со-чувствует, в отличии от меня.

[А-33-Я]

тогда уже СИС )))

фига

вам ... )))

берешь себе

ДА

[А-33-Я]

- глупо и подло, злая болезненность "родила" Ваш *креатив*.

"Посмотрим", мне на вас и ваши "погляделки" как-то...да-да, с высокой колокольни.
Думаю, и Александру тоже, хотя он чище в эманациях со-страдания к бедолагам, возможно и со-чувствует, в отличии от меня.

дорка, я тебе уже когда-то говаривала, что классная ты баба...
но дура дурой, - это я бы так сказала, если бы было разрешено правилами форума... а так, тока подумаю , не озвучу...

))))))))))))))))))

[Инь]

фига

а вот так )))
чтобы не фантазировали...

берешь себе

ну тут уж Истина рассудит
кому что и когда брать )))

[Dora]

дорка

- речь не женщины, но быдла, чистейшая речь.

На "жалобу" тратить силы не буду.

[laysi]

Многие годы кураторы тем на свое усмотрение закрывали свои темы, это было принято на форуме.

Да ты права Космея...многие годы кураторы тем на свое усмотрение закрывали свои темы...но замечу...тему, две, ну максимум три четыре...это не возбранялось...было принято на форуме...скажу так, в этом нет ни чего плохого, но и аднака и ничего хорошего)))...ну так сложилось...ну пусть так...но но но...пошла тенденция...застрельщиком явилась Дора...которая просто изничтожила свой персональный раздел...по мнению администрации это недопустимо...теперь Осипов...который просто напрочь закрыл ВЕСЬ свой раздел...форумчане начали клонировать темы, которые были в разделе...спрашиваеца ЗАЧЕМ?...если они УЖЕ есть...далее была возможность полного уничтожения раздела Осипова...как к примеру с Дорой...явной угрозы не было...но возможность такая была...и вот что бы этого не произошло...Осипова с кураторства сняли а раздел расформировали.

Почему досталось так активно именно А. Осипову, ведь он действовал в рамках традиций, сложившихся уже на форуме.

Я не припоминаю традицию полностью закрывать персональный раздел...

Очень многое зависит от энергии пространства, в которое помещается слова, тема, раздел.

Да...совершенно верно...у Осипова сложилась благодаря ему определённая аура...сейчас разберём какая это была аура?)))

Я вижу что такая...это есесна субъективное видение...тк вот на примере официальной науке...отстранённый пример)))...все знают и видели в Петербурге (Ленинграде) Александрийскую колонну...стоит она на площади зимнего дворца...тк вот чистый вес этой колонны 600 тонн, а длинна 25-27 метров ну вроде как 9-12 этажный дом...мало того, это монолит а не по секциям...то есть она целиковая...вопрос не как её поставили, довезли?)))...вопрос КАК ЕЁ СДЕЛАЛИ?...то есть заготовка должна весить не менее 800 тонн...а колонна идеально круглая и идеально отшлифованная...учитывая, что это не дерево и не металл, а гранит, то есть очень и очень твёрдый камень...это я к чему?)))...все имеют представление о 18 веке))) ну это крепостные мужики, лошади, дворяне, электричества нет, свечи, лучины, транспорт толька лошади, кареты, сани...тк вот теперь возвращаемся к Осипову)))

Создание некой идеи - это одно, но когда намекают на не соответствие одного и другова...ибо...это просто не может быть ну не соответствует одно другому, ну типа ну не может, ну не реально крепостному крестьянину сидеть в 18 веке за ноутбуком в сети)))...так и здесь...идея есть, но несоответствие идей Осипова пресекалось... самовольно закрывал или удалял темы из раздела...тем самым обижая других пользователей...уничтожая их сообщения или не давая им высказаться...ибо как и с официальной наукой ...александрийская колонна есть, но наука это убирает самовольно закрывая или удаляя лишние вапросы ...тем самым обижая других без всякого обсуждения...уничтожая их сообщения или не давая им высказаться...ибо...тогда ГИМОР...нужно пересматривать абсалютна всю концепцию...а это неудобно, не комфортно...вот такая аура на мой взгляд...

Если раздел с выпестованной аурой раздеребанить на темы, а темы разнести в разные места форума, то мгновенно теряется цельность созданной ауры.

Да это так....кураторы персональных разделов ЗАДУМАЛИСЬ...

На созданную автором А. Осипововым ауру был направлен этот шаг?

НЕТ...абсалютна нет...этот шаг был направлен на то, что персональный раздел - это не личная вотчина, а доверие администрации создавать некую свою ауру в неком обособленном месте на ОБЩЕМ ФОРУМЕ...к этому, такому шагу... администрацию просто вынудили такие персонажи как Дора и Осипов...не было бы этих примеров не было бы и инцидента...

Я ясно изложил???

[А-33-Я]

На "жалобу" тратить силы не буду.

О! мне бонус...
ща молнию в небесную канцелярию пошлю...а то оне уже и надёжу потеряли что мне удасться что-то дорке показать...
ха-ха..ане вот оно..прямое достижение:
На "жалобу" тратить силы не буду.

эй, вы там, наверху... , видали?????????

хо-хо...
первое самое сложное... а дальше всё легче и легче...
ай. дора... ай, милая... ну порадовала... пусть хоть с такой подтекстовкой, но всё же...
а то бы из-за тебя отправилась бы на переэкзаменовку...а оно мине нада?
пральна... чижики в отличниках не ходили, сильно борзые оне с преподами... но переэкзаменовок не имели-ссссссссс

тьфу тьфу тьфу чтобы не поглазить


)))))))))))))


а сегодня День Святого Николая...

[laysi]

На "жалобу" тратить силы не буду.

А и не нада...я и так всё вижу...и ваши личные манипуляции Дора...и других...

[А-33-Я]

персональный раздел - это не личная вотчина, а доверие администрации создавать некую свою ауру в неком обособленном месте на ОБЩЕМ ФОРУМЕ...

о! спасиба. Лайси... мне такая редакция больше подходит: мои её вкурят...
у меня тоже персональные есть...народ радуется как дети... но я убрала права по закрыванию\удалению тем и удаления смообщений без возможности восстановления...
т.е. удалять то они могут сообщения, но восстановить и ях всегда смогу, если понадобится...

твои слова впечатаю в шапку темы о персональных разделах...
дякую

[laysi]

твои слова впечатаю в шапку темы о персональных разделах...

Нет проблем...толька просьба...)))) без всякого авторства, без всякого типа цитирования, что мол это сказал тот то или тот то...можешь даже себе эти слова приписать...))))

[А-33-Я]

Нет проблем...толька просьба...)))) без всякого авторства, без всякого типа цитирования, что мол это сказал тот то или тот то...можешь даже себе эти слова приписать...))))

канешна...ты же знаешь как я отношусь к авторству...
тем более они мои по умолчанию.. )) в сути своей...)) форма да - твоя и она подходит очень для моих целей...

спасиба спасиба спасиба...

[laysi]

канешна...ты же знаешь как я отношусь к авторству...
тем более они мои по умолчанию.. )) в сути своей...

Канеш ЗНАЮ...это и мне свойственно...ибо...как я и раньше говорил...

Вот именна...как толька в тексте появляеца имя в цитируемом тексте, то это сразу автоматом перевешивает, заслоняет, обесценивает суть самого текста...уже смотрт на имя...никак не на тект...а ваще прикольна...персонаж видит текст, его обрабатывает...обрабатывает не взирая на авторитеты...нет причин для беспокойства...и вдруг узнаёт, что он обрабатывал текст САМОГО авторитета...чувствуеца некая неловкость, подвох...типа знал бы, что это авторитет, совсем иначе подошёл бы к обработке текста...типа двойных стандартов неумышленных, на чистом автомате...ну вот и зная это, зная как относяца к авторитетным текстам спецом не указываю авторства...что б не было двойных стандартов, что б смотрели на текст, а не на авторство...вот как то так...

И далее...

...на данный момент ты переписываешься со мной...и если я вставляю текст, значит на данный момент этот текст мой...когда то...этот текст был может Фрейда, Заратустры, Ошо, Иисуса, Сталина, Македонского, Гурджиева, Гитлера, Ницше...ну и так далее...но если ты беседуешь со мной, значит это говорю я...какие проблемы?

[Dora]

ну порадовала...

- да, я знаю о своей особенности радовать.

Но тратить силы на "жалобу" не буду сугубо из своих личных соображений, сберегая так сказать, себя, - Ваши *покровители* уже множество раз продемонстрировали мне своё отношение к моим просьбам, стучаться в чужую закрытую дверь, за которой "пир горой" для приближённых, - оно мне надо...? неа, это ваш корпоратив, наслаждайтесь друг другом, - не мешаю.

[Инь]

какие проблемы?

поясню
когда с чем-то не согласен
по мысли
то возразить тебе я не могу

ты меня к первоисточнику пошлёшь
а в данном контексте
это всё равно что пнх...

[Dora]

На "жалобу" тратить силы не буду.

А и не нада...я и так всё вижу...и ваши личные манипуляции Дора...и других...

Какая честь для меня, быть замеченной Вами, господин модератор. Такая великая честь... снизошли, увидели мои личные манипуляции... надо же, кто бы мог подумать, что Вы вообще имеете способность хоть что-то увидеть... такая удивительная неожиданность... "он увидел Луну!", - поздравляю, хоть что-то увидеть - это уже много, особенно в Вашем положении.

[Космея]

Космея писал(а):
Многие годы кураторы тем на свое усмотрение закрывали свои темы, это было принято на форуме.

Да ты права Космея...многие годы кураторы тем на свое усмотрение закрывали свои темы...но замечу...тему, две, ну максимум три четыре...это не возбранялось...было принято на форуме...скажу так, в этом нет ни чего плохого, но и аднака и ничего хорошего)))...ну так сложилось...ну пусть так...но но но...пошла тенденция...застрельщиком явилась Дора...которая просто изничтожила свой персональный раздел...по мнению администрации это недопустимо...теперь Осипов...который просто напрочь закрыл ВЕСЬ свой раздел...форумчане начали клонировать темы, которые были в разделе...спрашиваеца ЗАЧЕМ?...если они УЖЕ есть...далее была возможность полного уничтожения раздела Осипова...как к примеру с Дорой...явной угрозы не было...но возможность такая была...и вот что бы этого не произошло...Осипова с кураторства сняли а раздел расформировали.

Космея писал(а):
Почему досталось так активно именно А. Осипову, ведь он действовал в рамках традиций, сложившихся уже на форуме.


Я не припоминаю традицию полностью закрывать персональный раздел...

Мне непонятно. Отдельные темы кураторы могут закрывать на свое усмотрение, а раздел? как совокупность нескольких тем? закрывать не могут. Почему нельзя применить ПО АНАЛОГИИ традицию( обычай) форума - закрывать куратором тему на его усмотрение - на закрытие раздела как совокупности нескольких тем?

При этом мы, конечно, помним, что источником регулирования отношений на форуме являются не только писаные правила, но и обычаи, традиции Источником права по Уставу ООН, к примеру, являются также и обычаи, традиции.
Я понимаю так: вы админы затеяли на форуме реформу, при этом заранее не предупредив и не разъяснив, в чем суть новшеств, не?

[Космея]

НЕТ...абсалютна нет...этот шаг был направлен на то, что персональный раздел - это не личная вотчина, а доверие администрации создавать некую свою ауру в неком обособленном месте на ОБЩЕМ ФОРУМЕ...к этому, такому шагу... администрацию просто вынудили такие персонажи как Дора и Осипов...не было бы этих примеров не было бы и инцидента...

Я ясно изложил???

Не совсем. Вопрос открытый: модератор раздела какие права имеет?

[Dora]

администрацию просто вынудили такие персонажи как Дора и Осипов...не было бы этих примеров не было бы и инцидента...

13 окт 2014, 16:15
Из четырех "инакомыслящих" для учебно-показательной ликвидации выбрали одного, - самого безопасного для себя, того кто не ответит, "одиночку" не имеющего ни связей ни денег; того кому ничем не обязаны, и с кем никакими долгами не связаны, и это Dora.

- с Андреем Осиповым обошлись снисходительнее (его хотя бы предупредили... и не забанили)

[laysi]

Мне непонятно. Отдельные темы кураторы могут закрывать на свое усмотрение, а раздел? как совокупность нескольких тем? закрывать не могут. Почему нельзя применить ПО АНАЛОГИИ традицию( обычай) форума - закрывать куратором тему на его усмотрение - на закрытие раздела как совокупности нескольких тем?

С тем же успехом можно закрыть ВЕСЬ ФОРУМ...нуу раз можно одну тему?)))...то почему бы и не форум...а?)))

Я понимаю так: вы админы затеяли на форуме реформу, при этом заранее не предупредив и не разъяснив, в чем суть новшеств, не?

Неа...ничего нового мы не затеяли...шо это за идея - НОВШЕСТВА?...а?)))...чем вас...людей переваливших рубеж 30-40 лет можно удивить каким то там новшеством?...да это нонсенс...это просто нереально...))))

Есть всего лишь намерение...что бы собеседников не унижали, не оскорбляли, не обзывали...это раз...ну и во вторых как то разговоры, что б соответствовали данной тематике...вот и всё...не нарушаешь эти традиции...нет и предов...всё казалось бы просто)))...о чём тут собстна предупреждать то?)))

поясню
когда с чем-то не согласен
по мысли
то возразить тебе я не могу

ты меня к первоисточнику пошлёшь
а в данном контексте
это всё равно что пнх...

Эээээ нэт Инь...вот тут ты форменно заблуждаешься...ИБО...))))...всё полностью до наоборот - когда с чем-то не согласен по мысли то возразить ты можешь...и заметь именно МНЕ, а не кому то там...и даже не автору этих слов...так как если ты беседуешь со мной, значит это говорю я а не Фрейд, Заратустра, Ошо, Иисус, Сталин, Македонский, Гурджиев, Гитлер, Ницше...ссылок то на них НЕТ....это я говорю...вникни в это)))....это значит, что я просто обязан знать эту идею минимум на уровне автора, а в лучшем случае на порядок выше...а вот если этого нет...если ты в себе не уверен, если не знаешь, а толька попугайничаешь...вот тогда да...вот тогда тебя к первоисточнику пошлют...а в данном контексте это всё равно что пнх...
И что б не было двойных стандартов, что б смотрели на текст, а не на авторство кто чувствует в себе такие силы, кто считает эти слова СВОИМИ...тот в праве не ставить кавычки...ибо отвечать на твоё несогласие он будет САМ...а те, кто крикнет, да это не он, а Фрейд, Заратустра, Ошо, Иисус, Сталин, Македонский, Гурджиев, Гитлер, Ницше...тот просто БОИЦА...банальный страх перед авторитетами...