Послушай, друг, что я тебе скажу...

[Ладья]

Я создаю себе трудности, чтобы удивиться: надо же, я и это могу! Чтобы сконцентрироваться, мобилизоваться и раскрыться в новом для себя еще неизвестном качестве.

Космея, перечисленные примеры (ситуации) из разряда преподнесённых жизнью, а не созданных самим человеком. Такое спонтанное раскрытие глубинного потенциала случается со многими или даже с каждым. Не все это отслеживают и анализируют в последующем. Но я согласна, что трудности при желании можно создавать искусственно. Я наоборот, когда возникают естественные трудности, стараюсь позитивным отношением к ним внести лёгкость, отчего получаю радость примерно того же порядка: "надо же, я и это могу! ". ))

[Космея]

Космея, перечисленные примеры (ситуации) из разряда преподнесённых жизнью, а не созданных самим человеком.

Да, воспринимаются обстоятельства как объективность. Но созданы они человеком - субъективностью. Ничто не мешало мне неподъемный предмет изучить по-другому, так, чтобы не мобилизоваться в стрессе - на экзамене. Ничто не мешает мне новую работу начинать сразу, а не откладывать на завтра так, чтобы потом работать в стрессе , недостатке времени. Так что и трудности ваши на форуме, Лодка, эта конфигурация, которая воспринимается вами как объективность, но создаете вы ее сами. Для того, чтобы синтезировалось качество понимания людей, терпимость, приятия........ Чтобы обнаружить себя в новом синтезированном качестве.

[Ладья]

Так то оно так, Космея, но разве человек делает то (озвученные Вами примеры) осмысленно? То происходит на глубоком подсознательном уровне и не управляемо им на поверхности. Потому говорить "я создаю сам" - в данном случае, я считаю, некорректно. Если уж говорить с этой точки рассмотрения, то люди ВСЁ с ними происходящее создают сами, только одни делают это с осознанием, а другие, механистично.
Приведённые Вами примеры создания трудностей - это неосознанный выбор, а в приведённом мною примере об отношении к трудностям - осознанный выбор.

[Космея]

Так то оно так, Космея, но разве человек делает то (озвученные Вами примеры) осмысленно?

Разве мир разваливается на части, молекулы, атомы оттого, что человек что-то делает неосмысленно? Мир" скрепляет" Закон, который выражается в структуре создающегося мира. Почему создающегося? Все существует сейчас. Закон, который управляет на подсознательном и бессознательном, сознательном уровне. Если человек в резонансе - он счастлив, здоров. В диссонансе - болезнь, депрессия. Но и подсознательный уровень и бессознательный уровень все равно - часть самосознания. Потому корректно, еще как корректно.

[Ладья]

Не разваливается. )) Целое состоит из множества отдельных частиц для кого-то представляющих хаос, а для кого-то идеальный порядок. Я лишь показала какую нишу (ячейку или соту) занимает делающий выбор осознанно, а какую - управляемый через бессознательное. Так скажем, навела порядок при попытке его нарушить и смешать содержимое различных ячеек

[Трансцендец]

phpBB [video]

[Космея]

Так скажем, навела порядок при попытке его нарушить и смешать содержимое различных ячеек

Супер, мне всегда доставляет удовольствие с вами общаться, Лодка.


Почему человек создает себе трудности? На подсознательном уровне он знает закон: чтобы синтезировалось новое качество, человек должен глубоко проживать, переживать, прочувствовать. То, что не прочувствовано глубоко, разваливается и непрочно и не может служить базисом для дальнейших ступенек. Человек вредит своей сути, когда халтурит.
Поначалу для этого создаются эмоциональные раскачки, шантажи, склоки, злобы, попреки, поедание, насилие инаковости... дальше уже открываются иные пространства, где уже нет надобности для злоб, насилия, склок. И то же глубокое переживание происходит, но иначе.

[Ладья]

Миша, спасибо за ролик! Столько положительных эмоций: "Зима не будет" )))

[Ладья]

Супер, мне всегда доставляет удовольствие с вами общаться, Лодка.

Спасибо, Космея.

Почему человек создает себе трудности? На подсознательном уровне он знает закон: чтобы синтезировалось новое качество, человек должен глубоко проживать, переживать, прочувствовать. То, что не прочувствовано глубоко, разваливается и непрочно и не может служить базисом для дальнейших ступенек. Человек вредит своей сути, когда халтурит.
Поначалу для этого создаются эмоциональные раскачки, шантажи, склоки, злобы, попреки, поедание, насилие инаковости... дальше уже открываются иные пространства, где уже нет надобности для злоб, насилия, склок. И то же глубокое переживание происходит, но иначе.

Разве человек должен? )).
Космея, опыт проживания, перепроживания.... может быть большим, а толку ноль. Почему? Нет желания трудиться, легче плыть по течению в ожидании "манны небесной", типа "некто" расставит всех наилучшим образом. Да, "расставит" и всегда "расставлял" и "будет расставлять" всех по своим местам и по справедливости. А можно научиться вставать по своему выбору.

[Lariska]

Космея, опыт проживания, перепроживания.... может быть большим, а толку ноль. Почему? Нет желания трудиться, легче плыть по течению в ожидании "манны небесной", типа "некто" расставит всех наилучшим образом. Да, "расставит" и всегда "расставлял" и "будет расставлять" всех по своим местам и по справедливости. А можно научиться вставать по своему выбору.

Вопрос: а самость мешает человеку на таком пути или совсем не мешает?

[Андрей Осипов]

Миша, спасибо за ролик! Столько положительных эмоций: "Зима не будет" )))

Присоединяюсь. Ох, люблю кошек...

[Трансцендец]

Миша, спасибо за ролик! Столько положительных эмоций: "Зима не будет" )))

Присоединяюсь. Ох, люблю кошек...

Благодарю, Други за теплыЙ отзывЫ)

п.с. А собак, Андрей?

[Космея]

Разве человек должен? )).

Я говорила о законе. Закон - общеобязательное правило, а обязанность - мера должного поведения. Каждый решает сам в каком соотношении он находится с законом: от восстания, сопротивления, бунта, пререкания, толерантности, сонастройки, бытия.

[Ладья]

Ох, люблю кошек...

Да, танцующий кот особенно хорош.

Я говорила о законе. Закон - общеобязательное правило,

Хорошо, Космея, может и так. Я очень осторожно применяю сие слово, ибо не желаю быть должницей и стараюсь выйти на уровень где не подсознание рулит человеком, а где человек каждый свой выбор делает осознанно.

[Космея]

Не желать быть должницей не означает, что не существует долга. Вы взяли взаймы, вы должны отдать. Вы обещали - должны сделать. Просто долг без любви не приносит радости.

[Андрей Осипов]

Миша, спасибо за ролик! Столько положительных эмоций: "Зима не будет" )))

Присоединяюсь. Ох, люблю кошек...

Благодарю, Други за теплыЙ отзывЫ)

п.с. А собак, Андрей?

Собак еще больше. Особенно больших. У меня с детства нет страха перед животными, особенно крупными. Недавно товарищ приезжал погостить на природу с двумя - овчарка и ротвейлер. Шикарные зверюги. На природе, да еще на озерах .........

У другой знакомой - вообще нет страха перед животными, они ее обожают. До того, что могла за ухом взрослого леопарда почесать к взаимному удовольствию. Это с ней было еще в юности, в московском зоопарке. Она в юности свою крысу, Лариску, носила на шее - за длинными волосами. В метро, когда Лариска раздвигала волосы и выглядывала посмотреть вокруг - иногда раздавались крики идущего сзади, когда ларискин нос оказывался напротив идущего сзади.. А Лариска очень общительное существо, любила так делать...

[Ладья]

Не желать быть должницей не означает, что не существует долга.

У кого-то, конечно, существуют долги, иногда даже очень много долгов: больших и маленьких.

Вы взяли взаймы, вы должны отдать.

Взаймы не беру. Пока ещё даю, но и здесь следует быть разборчивым.

Вы обещали - должны сделать.

Если обещала, то стало быть взяла на себя обязательство: сделать, то есть дать результаты своего труда, а не взять, потому это не долг и здесь точнее будет сказать не "должна сделать", а "надо сделать", коли обещала!

[Космея]

Вам виднее, чем наполнять долг и надо. Можно и долг и надо наполнить смыслом: я хочу так, потому беру на себя обязательство. Можно как-то иначе... Суть в том, как и какую человек создает объективность, так как человек - это то, во что он верит.

[Ладья]

так как человек - это то, во что он верит.

Это пока не знает. К примеру, зная о силе мысли, силе слова..., человек действует в соответствии с этим знанием.

[Dora]

(18:41:41) Арджуна*: И все-таки как-то грустно, что сони больше нет с нами, по крайней мере она никогда никому не врала....пр​авду в глаза...хот​я часто очень сильно заблуждалас​ь)))

Да уж.
Не уберегли Соню... потеряли такого пользователя!!
Стыд вам и срам!!

Эх вы... Арджуна*, Левис и особенно 4444.
Настоящие "эзотерики".
Рационалисты-пофигисты, страдающие эмоционально-ментальной импотенцией на почве хронического экзистенциализма.

А как было няшно и драйвово читать Соню, правда, Арджуна*?

Как в магазин ходите... господа-как-бы-эзотерики... или на выставку... Ничего удивительного. Безмолвие - единственный форум в рунете, где супермодератором является покинувший земной план человек. И, наверное, единственный в инете вообще.
Светлая ему память... этому человеку...
И прости Господи тех, кто держит эту Божью Душу на земной привязи... да ещё на такой...

Но как же вы, господа эзотерствующие и как бы товарищи Основателя этого форума, допустили такое?
Создали тут... мавзолей "имени...".

А Соня пришла такая живая и баламутная.
Но сонные веки набальзамированных эзотерической праной завсегдатаев не поднялись...)))
Хотя что-то другое немного того... зашевелилось (но и только).

Просто капец...
Наверное был прав один мой виртуальный друг, который мне однажды тихо, на ушко в аське сказал: среди эзотериков Мужчин нет.
Я ему аж несколько лет не верила )
Да дура потому что...)))