Флейта писал(а):Что будешь с этим делать?
Знание лишним не бывает. Вдруг да пригодится..))
Главное выбор есть у тех, кто осознанно пишет сценарии. ))
Всё уже написано, и ни одной цифры нельзя изменить в этом сценарии...
---
Модератор: Эйя
Куратор темы: Эйя
Флейта писал(а):Что будешь с этим делать?
Главное выбор есть у тех, кто осознанно пишет сценарии. ))
Ридж писал(а):Знание лишним не бывает. Вдруг да пригодится..))
Наука Будущего писал(а):Мне жаль, что вы склонны ко всем вот таким глупостям.
Наука Будущего писал(а):Наиболее вероятно, что главная всегдашняя проблема людей - когнитивный диссонанс, ради избавления от которого они чаще всего и хватаются за всякие глупости, не могя вытерпеть полноценного разрешения.
Флейта писал(а):Возможно. Эйя, а можете описать, каким образом с помощью соционики происходит понимание ближнего? И в чём различие от понимания ближнего напрямую, без посредника?
Флейта писал(а):Ридж писал(а):Знание лишним не бывает. Вдруг да пригодится..))
Зачем хранить то, что есть повсюду, то есть, знания? Соционика предоставляет информацию, причём, достаточно субъективную, но никак не знания.
Эйя писал(а):Сегодня, например, узнала много нового про сына, в каких ситуациях ему нужна психологическая поддержка и какая,
появились вопросы и темы, ранее с ним не обсуждаемые...поговорили, поприкалывались- я получила дополнительную информацию о нём, творческую работу для себя, оба - удовольствие и хорошее настроение...
Наука Будущего писал(а):Бестолковым не достаточно Себя - им надо кучу всего вспомогательного... соционики всякие, астрологии..
Ридж писал(а):То, что есть повсюду - это, на мой взгляд - не знания, а информация.
Ридж писал(а): Информация - это пища для ума.
Флейта писал(а):Ридж писал(а):То, что есть повсюду - это, на мой взгляд - не знания, а информация.
Нет, Ридж. То как, к примеру, пахнет берёзовая почка - это не информация..
Флейта писал(а):А не узнает ли Эйя своего сына глубже, если время, потраченное на соционику, использует на живое общение с сыном?
Ридж писал(а):Флейта претендует на истину в последней инстанции?
Наука Будущего писал(а):По поводу накопления знаний... "мартышкины знания" это когда целый мешок накопленных каких-то блестючек-безделушек, которые и не полноценны и выкинуть жаль... блестят ужо очень привлекательно..
Флейта писал(а):Ридж писал(а):Флейта претендует на истину в последней инстанции?
Да. ))
Наука Будущего писал(а):Бестолковым не достаточно Себя - им надо кучу всего вспомогательного... соционики всякие, астрологии..
Эйя писал(а):А ты уверена, что знаешь структуру глубин своих детей( или близких)?
Всегда знаешь, на какую глубину нырнуть и что искать? Уверена, что знаешь все заповедные зоны и получишь
разрешение и доступ к ним?
Ридж писал(а):Вот и я всё о том же - выбора нет..))
Наука Будущего писал(а):А по каким критериям различать нужные и полезные знания от "мартышкиных"..?
Этот вопрос сродни поиску священного грааля или философского камня.
Был бы на него общеупотребительный ответ - тут же бы проблема когнитивного диссонанса, как главная проблема людей - перестала быть актуальной, а мы все сразу перешли на новую ступень жизни без войн, по справедливости и т.д. и т.п.
Флейта писал(а):Ридж писал(а):Вот и я всё о том же - выбора нет..))
Ты - да, я о другом. ))
Флейта писал(а):всё перечисленное подменяет истинно живое
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0