Что такое совесть и для чего она?

Общение на свободные темы

Модераторы: Владимир Есаков, Модераторы

Сообщение хохол* » 03 сен 2009, 11:44

dart писал(а):Фарисейство возникло из полконению Золотому Тельцу, против чего Моисей боролся.

Боролись против них скорее саддукеи. То есть традиционные иудейские священники (называемые ещё "книжниками"). Фарисеи, дословно "отступники" (сектанты, по нынешнему) вообще возникли только во 2 веке до н.э.
До самого вавилонского пленения шла непрерывная борьба между священниками и пророками. Священники, из убеждения или из личных выгод, стояли исключительно за обрядовую религию, включая культ жертвоприношений, в то время как пророки проповедовали, что угодить Богу можно только безусловной правдой и любовью к ближнему. Из самой сущности этического монотеизма вытекает также, что благодать нравственного усовершенствования не может быть уделом одного только израильского народа; богоизбранность его только в том и заключается, что он первый постиг истину и потому призван сделать её достоянием всего человеческого рода.
То есть, по существу, фарисеем был и сам Христос...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16554
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение хохол* » 03 сен 2009, 11:44

Инь писал(а):ну и?
помогло?

Не сильно...
Удалось только сменить хозяина... ;)
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16554
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение dar » 03 сен 2009, 11:51

хохол* писал(а):То есть, по существу, фарисеем был и сам Христос...

Думаю беседа с вами абсолютно бесполезно.
Аватара пользователя
dar
********
********
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован:
16 янв 2007, 10:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (2)

Сообщение хохол* » 03 сен 2009, 11:56

dart писал(а):Думаю беседа с вами абсолютно бесполезно.

Она действительно способна подорвать основы христианства, но специально я к этому не стремлюсь...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16554
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение dar » 03 сен 2009, 12:03

хохол* писал(а):Она действительно способна подорвать основы христианства, но специально я к этому не стремлюсь...


Просто вы слепы и видите в христианстве только негатив.
Аватара пользователя
dar
********
********
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован:
16 янв 2007, 10:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (2)

Сообщение навигатор » 03 сен 2009, 13:01

dart писал(а):Просто вы слепы

Так может говорит только зрячий. Но зрячий так не говорит.
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Лшоил » 03 сен 2009, 13:34

А это необходимо было, чтобы на новой Земле не было людей с мышлением раба.

Человек-ум ОПРАВДАЛСЯ, не ведая того, что Лшоил тебя, бболван, под микроскопом рассматривает. И твою бболванность видит. А бболванность твоя проявлена во всём. Ну к примеру можешь ли ты хоть что то сказать о мышлении Не-Раба ? Ты же РАБ как был так и остался, все твои слова указывают на ТВОЁ РАБСТВО - РАБСТВО ОТ СОДЕРЖИМОГО УМА.
Шаг вправо, шаг влево - ум твой воет от негодования, и пальчиками ВЫНУЖДАЕТ тебя по клаве бить ОПРЕДЕЛЁННЫМ ИМЕННО ИМ, УМОМ образом. Не ведаешь что творишь. Бессознателен.
Однако Лшоил ВСЁ это видит. Тебе на это УКАЗ-ывает.
Лшоил
**
**
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
17 июл 2009, 22:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Лшоил » 03 сен 2009, 13:37

А то больно было смотреть, на эту драку нищих садху на смашане...
Кто видит "драку" ?
Лшоил не видит никакой драки.
Лшоил видит лишь то, как воспалённые "непорядочностью сашков-Лшоилов" умы кипят, воют и поступать вынуждают бболванов неадекватно ситуации - глупо.
Лшоил
**
**
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован:
17 июл 2009, 22:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение dar » 03 сен 2009, 15:25

навигатор писал(а):Так может говорит только зрячий. Но зрячий так не говорит.

Правильно. Я об этом говорил еще раньше, только никто не услышал. Теперь стал как все :mrgreen:
Только это выражение никто здесь не применяет к себе.
Аватара пользователя
dar
********
********
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован:
16 янв 2007, 10:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (2)

Сообщение хохол* » 03 сен 2009, 16:02

dart писал(а):
навигатор писал(а):Так может говорит только зрячий. Но зрячий так не говорит.

Правильно. Я об этом говорил еще раньше, только никто не услышал. Теперь стал как все :mrgreen:
Только это выражение никто здесь не применяет к себе.
Знающий не говорит, говорящий не делает... :roll:
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16554
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение навигатор » 03 сен 2009, 17:54

Лшоил писал(а): Лшоил тебя, бболван,


Лшоил и Сашок - это одна личность. Это трусость - менять свой ник.
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Хоссэ » 03 сен 2009, 18:18

навигатор писал(а):Лшоил и Сашок - это одна личность. Это трусость - менять свой ник.

О они втроём с чайтом такие здесь кренделя выписывали джокерские!
Хоссэ
****************
****************
 
Сообщения: 13571
Зарегистрирован:
12 окт 2005, 13:19
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Блог: Посмотреть блог (46)

Сообщение Дровосек » 03 сен 2009, 18:23

навигатор писал(а):Лшоил и Сашок - это одна личность.

Навиг, при чем тут личность, ты так и не понял, что личность это и есть ум, а для тебя это только ты сам, ум под никОм Навигатор. Кого ты где то там ищешь (?), ведь везде только ты.
А по поводу Сашка-Лшоила могу сказать только то, что ты сможешь осознать: нет там личности, ни в том, ни в другом, там освобожденное от иллюзии ума проСветсоЗнание, а у него в инете имен много.
навигатор писал(а):Это трусость - менять свой ник.

Христос меняет свои имена веками, ибо у Бога столько же имен сколько проСветленных, в самого же Бога воскрешенных, по твоему он ссыт?
Дровосек
**************
**************
 
Сообщения: 2254
Зарегистрирован:
24 фев 2009, 13:40
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 210 раз.

Сообщение сашок » 03 сен 2009, 18:56

трусость не в нике, Нав.
у сашка на некоторых форумах по три ника было - всё едино ВСЕ банили.
ник "Лшоил" - не личность. это Имя нарицательное, МЕТАФОРА.
для того, кто находит только личность сокрытую под ником - личностью и будет. нет пророка в своём отечестве !
однако кто не в ник подсматривает(это камень не в твой и одновременно сейчас - в твой огород, ХДВ), тот личности не ищет. тот сам и осознаёт вредоносность "личностного" - ЭГО. вне личности есть слова. слова сказанные из безличного, из пустоты.
в тех словах НЕТ МЕСТА МНЕНИЮ, ТОЧКАМ ЗРЕНИЯ, нет ИНФОРМАЦИИ.
эти слова , будучи услышанными - развеют любые мраки и тучи, выведут из любого блуда и тьмы. однако слушать и слышать может лишь тот, кто безличностен в своём общении с иными. тем, кто видит ТЕКСТ а не НИК.
а трусость...прекрасный пример трусости в том, что админы не решаются СЕГОДНЯ, СЕЙЧАС ЗАБАНИТЬ "дровосеков" , НО ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО ЗАВТРА, "совет" примет решение ....
ВСЁ СБРАСЫВАЮТ НА НЕКИЙ "совет", групповуху в которой толпой, стадом можно свою поганость, гадостность УПРЯТАТЬ .
НЕ УПРЯТАТЬ ВАМ ЕЁ !
ТРУСОСТЬ - НЕ УПРЯТАТЬ.
сашок
**************
**************
 
Сообщения: 2084
Зарегистрирован:
23 янв 2009, 00:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение хохол* » 03 сен 2009, 19:26

dart писал(а):Просто вы слепы и видите в христианстве только негатив.
Если бы его небыло, его бы и зрячие не видели ;)
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16554
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение Дровосек » 03 сен 2009, 19:37

хохол* писал(а):dart писал(а):
Просто вы слепы и видите в христианстве только негатив.
Если бы его небыло, его бы и зрячие не видели

Дарт, христианство, как и буддизм, как мусудьманство и другие религии не имеют ничего общего с Живым Учением Света. Религии - от ума, т.е. в них только иллюзии, а в иллюзии глупец (христианин или буддист) видит позитив и негатив по созвучию преобладания внем качества иллюзии. А по сути то слепы все, любые последователи разных конфессий.
Дровосек
**************
**************
 
Сообщения: 2254
Зарегистрирован:
24 фев 2009, 13:40
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 210 раз.

Сообщение в_доску_свой » 03 сен 2009, 19:56

сашок писал(а):а трусость...прекрасный пример трусости в том, что админы не решаются СЕГОДНЯ, СЕЙЧАС ЗАБАНИТЬ "дровосеков" , НО ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО ЗАВТРА, "совет" примет решение ....

как раз не трусость, но совесть не дает мне ни сейчас ни завтра ни когда бы еще банить "дровосеков" и т.п. как раз я "лично" (ой вам наверное опять будет очень смешно) ищу и всегда искал общения, которое может сложится с кем угодно и не обязательно на грани компромисса, граней много. я лишь придерживаюсь (и буду придерживаться) правил, так как я их понимаю и как они были прописаны до меня.
и это пройдет
Аватара пользователя
в_доску_свой
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4377
Зарегистрирован:
01 янв 1970, 03:00
Откуда: уездный город N
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Блог: Посмотреть блог (8)

Сообщение Хоссэ » 03 сен 2009, 20:01

hdv писал(а):как раз не трусость, но совесть

Спасибо Дима за чувствование целесообразности текущего момента.
Хоссэ
****************
****************
 
Сообщения: 13571
Зарегистрирован:
12 окт 2005, 13:19
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Блог: Посмотреть блог (46)

Сообщение dar » 03 сен 2009, 21:16

Дровосек писал(а):Дарт, христианство, как и буддизм, как мусудьманство и другие религии не имеют ничего общего с Живым Учением Света. Религии - от ума, т.е. в них только иллюзии, а в иллюзии глупец (христианин или буддист) видит позитив и негатив по созвучию преобладания внем качества иллюзии. А по сути то слепы все, любые последователи разных конфессий.

не скажи, например, Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Серафим Вырицкий и еще несколько тысяч (те которые в истории записаны), а реальная цифра на два порядка выше.

Я ведь не грю, что надо тупо соблюдать все обряды и ритуалы. Или сказки про ад рассказываю???

Это зависит от человека как он относится, а не от того, что слово "религия" значит плохо, и в православии есть грань истины.
Если человек робот, не желает расти духовно или терпения маловата, то религия будет тем, о чем вы говорите.
И батюшка разные, может мне просто везет, встречаю хороших батюшек?

Ведь скажи, атом Урана периодической таблицы Менделева виноват, что были сброшены атомные бомбы на Хиросимы и Нагасаки?
Другой пример: атом урана - это мощные АЭС.

А у вас как по опыту вашему или извне инфа?
Аватара пользователя
dar
********
********
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован:
16 янв 2007, 10:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (2)

Сообщение навигатор » 04 сен 2009, 00:29

сашок писал(а):трусость не в нике, Нав.


И в этом тоже... Просто жаль... Ты ведь иной. В глубине.
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в У КАМИНА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], CC [Bot] и гости: 0