Форум Безмолвие

**сашок** » 12 фев 2009, 16:43

расчитывать на то, что б "услышали" именно так, как хочет говорящий - ха-ха. как бы не так. расчитывайте. про грани близости к собеседнику приятно и доступно поясняет д. корнеги. милый человек. научил нас, неучей, как поиметь другого, ближнего своего. ты об этом, Левис ? о таком понимании ? о таких "формах" близости к собеседнику ?
а вот мне(когда то давно..) Мастер сказал что тот, кто чего либо ДАЁТ мне - тот враг мой. а друг мой это тот, кто ОТБИРАЕТ у меня, или вынуждает отбрасывать то , что я имею.то, что "моё". как на счёт эТОГО, а ? вот и Чаит об "взаимопонимании" толкует :

Любое слово имеет опредленное значение, которое служит основой для взаимопонимания. Значение подменяется и люди перестают понимать друг друга, или понимают только особые слова и значения, которые служат кодами для выполнения действий, например для работы за деньги.

тоже...хочется ему...взимности...понимания...гы.

**chaitnya** » 12 фев 2009, 16:43

Мертвое прошлое для мертвецов, Коровьев.

**Коровьев** » 12 фев 2009, 16:45

chaitnya писал(а):Мертвое прошлое для мертвецов, Коровьев.

Вы про каких мертвецов?

**сашок** » 12 фев 2009, 16:56

есть ещё "живое" прошлое. есть, есть, я знаю !

**chaitnya** » 12 фев 2009, 16:57

Про тех, от которых вы "боже упаси" как отворачиваетесь.

**chaitnya** » 12 фев 2009, 17:01

сашок писал(а):есть ещё "живое" прошлое. есть, есть, я знаю

ага, ленин жил, ленин жив, ленин будет жить :grin:

**сашок** » 12 фев 2009, 17:03

Чаит, а кто ВИДИТ, как кто иной "отворачивается " ?

**Levis** » 12 фев 2009, 17:05

Коровьев писал(а):Так он же сразу ж все подгонит не только к формам своей речи но и формам своего самообмана...

Дык тут как раз, вам, как мастеру, и карты в руки... или в копыта..., с тем что бы в его же словах, в его же терминах и показать ту саму. форму самообмана... а пока вы демонстрируете форму вашего наезда и не более, за которой суть увидеть мона лишь зная о ней...

**Коровьев** » 12 фев 2009, 17:07

levis писал(а):
Коровьев писал(а):Так он же сразу ж все подгонит не только к формам своей речи но и формам своего самообмана...

Дык тут как раз, вам, как мастеру, и карты в руки... или в копыта..., с тем что бы в его же словах, в его же терминах и показать ту саму. форму самообмана... а пока вы демонстрируете форму вашего наезда и не более, за которой суть увидеть мона лишь зная о ней...

Ладна видать нада копыта тренировать :roll:

**Levis** » 12 фев 2009, 17:09

сашок писал(а):про грани близости к собеседнику приятно и доступно поясняет д. корнеги. милый человек. научил нас, неучей, как поиметь другого, ближнего своего. ты об этом, Левис ? о таком понимании ? о таких "формах" близости к собеседнику ?

Нет, о другом. Корнеги говорил прежде всего о форме, но не о сути, хотя в своё время я пёрся от того, как он это делал... но позже понял, что это лишь поверхностная и очень обманчивая форма. Тоесть Карнеги был мастером обмана. Я же грю о своей потребности в понимании самому и о том, что бы сделать понятным то, что я говорю, тому, кому говорю... но конечно приходится согласиться с Аркадием, что далеко не всегда эта цель в принципе достижима, но сейчас я никого конретно не имею ввиду.

**chaitnya** » 12 фев 2009, 17:16

сашок писал(а):Чаит, а кто ВИДИТ, как кто иной "отворачивается " ?

Коровьев видит, вернее он боится, и стыдится в этом себе признаться, потому делает вид, что этого не существует для него. И прилагает всё больше усилий для убеждения в этом окружающих, чтобы не потерять имидж, но любое такое напряжение со временем либо засыхает, либо прорывается наружу, как гнойный фурункул.

**Levis** » 12 фев 2009, 17:17

Удивительно слышать от вас такие слова, chaitnya.

**сашок** » 12 фев 2009, 17:19

правильно ли я понял, что Левису хочется быть понятым и, в то же самое время быть в понимании кого то ? если так, то ЗАЧЕМ ? ЗАЧЕМ ПОНИМАНИЕ ? я , в свою очередь , готов ответить на подобный вопрос.

**chaitnya** » 12 фев 2009, 17:23

levis писал(а):Удивительно слышать от вас такие слова, chaitnya.

Мне тоже :-)))
Удивительный Коровьев, знаете Левис, он действительно феноминальность. Феномен непорядочности. Эксклюзивный вариант, можно на выставку достижений форумного хозяйства выставлять :grin:

**Коровьев** » 12 фев 2009, 17:24

chaitnya писал(а):
сашок писал(а):Чаит, а кто ВИДИТ, как кто иной "отворачивается " ?

Коровьев видит, вернее он боится, и стыдится в этом себе признаться, потому делает вид, что этого не существует для него. И прилагает всё больше усилий для убеждения в этом окружающих, чтобы не потерять имидж, но любое такое напряжение со временем либо засыхает, либо прорывается наружу, как гнойный фурункул.

Да думайте как хотите, все что Вы придумаете, будет всего лишь Вашей фантазией, не более того :razz:

**chaitnya** » 12 фев 2009, 17:27

Коровьев писал(а):Да думайте как хотите, все что Вы придумаете, будет всего лишь Вашей фантазией, не более того

Значит, за деньги вас не будем показывать на выставках?

**Коровьев** » 12 фев 2009, 17:50

chaitnya писал(а):
Коровьев писал(а):Да думайте как хотите, все что Вы придумаете, будет всего лишь Вашей фантазией, не более того

Значит, за деньги вас не будем показывать на выставках?

Нет не будем. :razz:

Будем Сшонэ показывать

**hep** » 14 фев 2009, 12:19

levis писал(а):И я то же так считаю, но весь вопрос почему, не то, что совесть понятие отсталое... почувствуете разницу hep!

Я это же и имел ввиду, просто не подобрал нужного слова тогда, извиняюсь.

К сожалению, почему при технической модернизации при изменениях отбрасываем не только "плохое" в предыдущего этапа, но и "хорошее"???

Ведь фактически человечество не развивается как принято в школьных учебниках, а деградирует. Возможностей больше, но человек мельчает.
Неужели превратится в винтик из романа Замятина "МЫ", который блы написан в 30 годы 20 века и был запрещен в Советское время. Но ведь этот роман актуален и в наше время.

**Коровьев** » 14 фев 2009, 15:48

levis писал(а):Ведь фактически человечество не развивается как принято в школьных учебниках, а деградирует. Возможностей больше, но человек мельчает.
Неужели превратится в винтик из романа Замятина "МЫ", который блы написан в 30 годы 20 века и был запрещен в Советское время. Но ведь этот роман актуален и в наше время.

Вот я уже написал выше, что в цирке будем показывать тех кто говоря о Боге на самом деле ведет к мельчанию человека.

**Levis** » 16 фев 2009, 08:48

Коровьев -Вам не трудно быть внимательнее - я этого не писал и более того, считаю ровно обратное по отношению к словам hep и могу привести аргументы в ползу своей точки зрения, в отличии от общих слов выше умопянутого товарища :razz:

Что же касаемо понятия совести и вашего желания увидеть кто как врёт, то уж, быть может, вам, как автору темы, стоит и самому как-то соврать на эту тему?

Форум Безмолвие

Что такое совесть и для чего она?

Кто сейчас на конференции