Оптические иллюзии

Общение на свободные темы

Модераторы: Владимир Есаков, Модераторы

Сообщение навигатор » 05 фев 2010, 00:24

Если настроиться с помощи тени, можно увидеть, что полцикла движется "по", а полцикла - "против". Ничего тут не склеенео.
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение I » 05 фев 2010, 01:24

Наверно можно использовать как способ сонастройки полушарий?
не.. наверное это из той же оперы что и трёхмерные картинки... тренировка зрительной фокусировки ..не более..
кстати , если , управляя фокусировкой-расфокусировкой зрительного поля , настроиться какбы на "фиксацию момента" а не процесса движения(который в принципе фиксируется восприятием по инерции), то барышню можно переключать в другую сторону с любого угла её вращения . и даже иногда моментами создаётся впечатление, что она вращается сразу в обе стороны.. :roll:
I
 

Сообщение навигатор » 05 фев 2010, 03:38

I писал(а): она вращается сразу в обе стороны..


вЫСШИЙ ПИЛОТАж... :shock:
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение DK » 05 фев 2010, 08:05

Ничего тут не склеенео

Вы посмотрите когда ступня идет справа на лево - она увеличивается по мере приближения к середине - как буд-то приближается, а потом, примерно посередине ОПА - и она резко становится маленькой :) Вот в этом месте и склеено. Точно такой же стык есть и на противоположной стороне - когда ступня идет слева направо - там она не только размер изменяет но и резко перепрыгивает середину. Там второй стык. Ролик склеен из двух половин, подобранных так чтобы казалось буд-то это целый ролик, но в каждой части ролика танцовщица вращается на самом деле в разную сторону. Это вводит в заблуждение зрителя и возникает странный эффект неестественности наблюдаемого:)
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Сообщение Виталий » 05 фев 2010, 09:14

если вообще правомерна постановка вопроса об адекватности этого ролика, то можно спросить: адекватен ли зритель? адекватен ли оптический аппарат человека? адекватно ли отражение этого реального объективного видеоизображения в мозгу зрителя? ...
и вообще- чему можно доверять?
Аватара пользователя
Виталий
****************
****************
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован:
17 июн 2006, 18:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение *Amzinybe* » 05 фев 2010, 09:41

DK писал(а):Вот блин шутники! Smile Это ж подтасовка! Фальсификация - в первой половине ролика она вертится по часовой стрелке а во воторой половине сценка перескакивает совсем на другую - танцовщица уже ориентирована иначе и вращается против часовой стрелки. Я сразу не заметил. Подкололи однако!


Подкололи однако ж аж два раза... :grin:

Это как в той песне - "Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я..."... :grin:

#021
*Amzinybe*
****************
****************
 
Сообщения: 3960
Зарегистрирован:
10 мар 2010, 14:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение I » 05 фев 2010, 10:23

DK писал(а):
Ничего тут не склеенео

Вы посмотрите когда ступня идет справа на лево - она увеличивается по мере приближения к середине - как буд-то приближается, а потом, примерно посередине ОПА - и она резко становится маленькой :)
слушай, разобрала гифку по кадрам.. смарю и в упор не вижу пра што ты говоришь... может ты имел в виду эффект перспективы? :-?
I
 

Сообщение навигатор » 05 фев 2010, 14:31

Есть еще один эффект: если долго смотреть как она движется туда-сюда, а потом закрыть глаза, то можно увидеть такие же движения, но в переветрнутом состоянии.... :grin: :roll:
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение DK » 05 фев 2010, 19:58

слушай, разобрала гифку по кадрам.. смарю и в упор не вижу пра што ты говоришь... может ты имел в виду эффект перспективы?

Слушай да там же явно видно. Вот посмотри внимательно что происходит когда ступня движется справа налево и проходит примерно середину - она сначала большая - как буд-то ближе к нам, а потом скачком становится маленькая - как буд-то уже удалена от нас.

Хотя я обратил внимание что при покадровом просмотре этот перескок трудно заметить. Гораздо отчетливей видно когда воспризводится с нормальной скоростью. Внимательно следи за ступней вытянутой ноги.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в У КАМИНА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0