ОБЪЯВЛЕНИЕ
Поздравляем
aria

фото-факт

Общение на свободные темы

Модераторы: Владимир Есаков, Модераторы

фото-факт

Сообщение Виталий » 17 мар 2010, 15:37

просматривая фото с экскурсий, обратил внимание на пятнышко
на фотографии, сделанной со вспышкой (на Кавказе) в прошлом году.
Если бы экскурсовод специально об этом не говорила и не показывала кучу таких пятен, то я и не задумался бы-и считал эти пятна бликами. Однако при ближайшем рассмотрении "моё" пятно имеет некоторую структуру, отличную от простого искажения или сбоя процессора фотоаппарата, как мне кажется...

Есть ли у вас информация про такие пятна? :?: :roll:

исходное фото со вспышкой-пятно в центре над травинкой

Изображение

само пятно из оригинала(плохо видно)

Изображение

фото без вспышки

Изображение

пятно обработанное

Изображение
Аватара пользователя
Виталий
****************
****************
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован:
17 июн 2006, 18:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение частичка Абсолюта » 17 мар 2010, 16:48

Виталий я подумала... :) во-первых, фото не открывается на весь формат, потому мне ничего не видно :roll:
и последнее... :) , думаю, это форма жизни, в горах воздух чистый.
Изображение
частичка Абсолюта
**************
**************
 
Сообщения: 2094
Зарегистрирован:
12 апр 2008, 20:57
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение в_доску_свой » 17 мар 2010, 16:55

это не искажение и не сбой, это очень мелкая частица пыли или пара перед самым объективом фотоаппарата.

http://www.sunhome.ru/journal/1595/p1

хотя кому-то хочется верить что это очередная загадка природы. возможно
и это пройдет
Аватара пользователя
в_доску_свой
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4377
Зарегистрирован:
01 янв 1970, 03:00
Откуда: уездный город N
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Блог: Посмотреть блог (8)

Сообщение Калагия » 17 мар 2010, 20:50

да не пыль вовсе, таких шариков особенно много после дождя.
хотите сказать что после дождя пыли больше?

Витаклий где-то тут уже было обсуждение подобного явления. Кажется в Единомышленниках в теме про облака или небеса...
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Анни » 17 мар 2010, 22:27

Была тема Удивительное рядом ( так называлась, сейчас найти не могу, там выкладывала такие фото и шло обсуждение).
Аватара пользователя
Анни
***************
***************
 
Сообщения: 3231
Зарегистрирован:
20 дек 2005, 20:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (17)

Сообщение в_доску_свой » 17 мар 2010, 22:50

Калагия
ты совсем собеседников не читаешь?!?

hdv писал(а):мелкая частица пыли или пара(воды)
и это пройдет
Аватара пользователя
в_доску_свой
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4377
Зарегистрирован:
01 янв 1970, 03:00
Откуда: уездный город N
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Блог: Посмотреть блог (8)

Сообщение хохол* » 17 мар 2010, 22:56

Это микроба в объектив улыбается... :)
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16554
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение Виталий » 18 мар 2010, 01:10

Калагия писал(а):Витаклий

у Вас ногти не стрижены? ;)

Спросил заядлого фотолюбителя, что это? он ответил, что так бывает от капельки воды на объективе, а зернистость от "шумов цветовой матрицы"...
Действительно, тогда был рассвет и был туман в ложбинах между гор.

Вывод- иногда нужно спрашивать специалистов :) хотя и свои идеи интересны, и даже очень... :roll: ;)
Аватара пользователя
Виталий
****************
****************
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован:
17 июн 2006, 18:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Калагия » 18 мар 2010, 01:13

hdv писал(а):ты совсем собеседников не читаешь?!?

читаю. но быстро. иногда слова пропускаю))
звыняте.
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Калагия » 18 мар 2010, 01:14

Виталий писал(а):у Вас ногти не стрижены?

нет, у меня маникюр :lol:
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Анни » 18 мар 2010, 10:55

Виталий писал(а):Спросил заядлого фотолюбителя, что это? он ответил, что так бывает от капельки воды на объективе, а зернистость от "шумов цветовой матрицы"...
Действительно, тогда был рассвет и был туман в ложбинах между гор.

Вывод- иногда нужно спрашивать специалистов хотя и свои идеи интересны, и даже очень...

Вам "специалисты" еще не то расскажут))) И что тонких тел нет, и что чакры это печенки-селезенки, и что Земля на слонах и черепахах)))Хотя в ведических лекциях есть интересная инфа про это.

Я могу сказать из опыта. Много фотографирую, в основном природу, и много в разных местах силы, горах, полях, лугах, лесах и т.д. На фотографиях сотни таких пятен и не только пятен, лиц, разводов, свечений, лучей и чего угодно. Может быть это и шумы цветовой матрицы, только вот вопрос, чем они вызваны. В любом случае эти все скажем так необычные явления на фотографиях появляются там где какие-либо отклонения от привычного диапозона вибраций пространства. Более того, такой шар большой и цветной видела своими глазами, не будучи при этом в состоянии глюка))) Просто есть определенный диапазон человеческого восприятия мира, и отклонение шаг вправо шаг влево может привести к различным последствиям и увидеть услышать почувствовать можно что-то что не входит в обычный диапазон. Например подьем температуры тела до 43 градусов - человек умер... А в мире существуют температуры в десятки сотни тысячи и т.д. раз больше. Так и современная фото-техника...просто немного больше ловит чем человеческий глаз...
Аватара пользователя
Анни
***************
***************
 
Сообщения: 3231
Зарегистрирован:
20 дек 2005, 20:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (17)

Сообщение Анни » 18 мар 2010, 10:58

Жаль что фото не могу вставить...где кстати тема????? Удивительное рядом?????? :twisted:
Аватара пользователя
Анни
***************
***************
 
Сообщения: 3231
Зарегистрирован:
20 дек 2005, 20:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (17)

Сообщение Levis » 18 мар 2010, 11:05

Анни писал(а):Так и современная фото-техника...просто немного больше ловит чем человеческий глаз...
Ну на мой взгляд техника тут совершенно не имеет значения. И на старые мыльницы кому-то удавалось увидеть много больше, чем видит человеческий глаз. И никакого чуда лично я в этом не вижу, хотя и не вполне могу описать физику этого явления. Для меня фактом является то, что на фото отражается что-то бОльшее чем видит человеческий глаз потому, что сам человек (фотограф) имеет близкие по частоте вибрации в своих телах к тем образам, явлениям, которые потом видно на фото.

Правда это не означает, что каждый раз "непонятное на фото" является причиной состояния человека... вполне вероятно и технические проблемы. Типа не нужно всё валить в одну кучу...
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 30641
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 246 раз.

Сообщение Виталий » 18 мар 2010, 11:53

Анни писал(а):где кстати тема????? Удивительное рядом

http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic.php?t=6089 :?:

http://www.bezmolvie.ru/forum/search.php :twisted: :oops:

-----------------------------------------------------
людей можно разделить условно на такие категории:
1)"учёный" ищет удивительное, чтобы получить кайф от познания нового,
2)"неучёный" ищет в удивительном сладость тумана ухода от реальности. :razz:
Аватара пользователя
Виталий
****************
****************
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован:
17 июн 2006, 18:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение хохол* » 18 мар 2010, 23:26

levis писал(а):не вполне могу описать физику этого явления

Физику описать-то как-раз не сложно, значительно сложнее описать логику...
Ведь, технические проблемы тоже просто так не случаются...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16554
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение сашок » 19 мар 2010, 01:59

hdv писал(а):это не искажение и не сбой, это очень мелкая частица пыли или пара перед самым объективом фотоаппарата.

http://www.sunhome.ru/journal/1595/p1

хотя кому-то хочется верить что это очередная загадка природы. возможно

браво. дмитрий, сашок с такой ситуацией встречался не раз. у меня** тысячи фоток. практически каждый день только и заряжаю аккумуляторы, таких "эфектов" перевидел - жуть.
однако для невежественности хочется всему придать некое "возвышенное" значение ...смешные они...
две недели назад, в карпатах, у одного из группы капелька сконденсировалась внутри объектива - такое наснимал....
сашок
**************
**************
 
Сообщения: 2084
Зарегистрирован:
23 янв 2009, 00:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Анни » 19 мар 2010, 08:23

levis писал(а):Ну на мой взгляд техника тут совершенно не имеет значения. И на старые мыльницы кому-то удавалось увидеть много больше, чем видит человеческий глаз. И никакого чуда лично я в этом не вижу, хотя и не вполне могу описать физику этого явления. Для меня фактом является то, что на фото отражается что-то бОльшее чем видит человеческий глаз потому, что сам человек (фотограф) имеет близкие по частоте вибрации в своих телах к тем образам, явлениям, которые потом видно на фото.

Это одна из граней, и она абсолютно верна. Но перекос в сторону этоу грани приводит к следующему...Есть например сотовый телефон...по нему смогут разговаривать только близкие по частоте вибраций))) На самом деле по телефону могут разговаривать все, только у одного связь будет работать как часики, у второго будет постоянно попадать вне зоны, у третьего будет телефон терятся и т.д.)))

Еще любит знакомая говорить одну фразу, если не можете измерить напряжение, это не значит что его нет, это значит что люди напряжометр такой еще не придумали)))
Аватара пользователя
Анни
***************
***************
 
Сообщения: 3231
Зарегистрирован:
20 дек 2005, 20:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (17)

Сообщение Анни » 19 мар 2010, 08:41

сашок писал(а):браво. дмитрий, сашок с такой ситуацией встречался не раз. у меня** тысячи фоток. практически каждый день только и заряжаю аккумуляторы, таких "эфектов" перевидел - жуть.
однако для невежественности хочется всему придать некое "возвышенное" значение ...смешные они...
две недели назад, в карпатах, у одного из группы капелька сконденсировалась внутри объектива - такое наснимал....

И это тоже верно))) В Новоафонских пещерах начала экспериментировать, таких чудес наснимала малейшими манипуляциями с фотоаппаратом))) И это тоже есть. Вся проблема лишь в том, что под все такие явления хотят подогнать одно обьяснение. Либо наука, либо мистика))) А здесь истина все, и капельки, и пылинки, и как свет на них падает, и гости из непривычного диапозона, и воздействине на фотоаппарат, и состояние человека...Ярким примером воздействия состояния на фотоаппарат была фотография в теме Удивительное рядом в предновогоднюю ночь...Я специально поехала в лес одна чтобы сфотографировать для любимого человека что-нибудь и передать ему...и дома увидела два светящихся шарика на фото...Они вместе но не рядом...пост 31
Аватара пользователя
Анни
***************
***************
 
Сообщения: 3231
Зарегистрирован:
20 дек 2005, 20:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (17)

Сообщение частичка Абсолюта » 19 мар 2010, 10:43

друзья, а как вы думаете, движутся ли эти капельки-пылинки хаотично? и какая скорость может быть при хаотичном или другом движении?
Изображение
частичка Абсолюта
**************
**************
 
Сообщения: 2094
Зарегистрирован:
12 апр 2008, 20:57
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение частичка Абсолюта » 20 мар 2010, 12:53

это вопрос к знающим физику, он не праздный, мне хотелось бы получить ответ, если он поставлен неверно, поправьте меня, спасибо
Изображение
частичка Абсолюта
**************
**************
 
Сообщения: 2094
Зарегистрирован:
12 апр 2008, 20:57
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в У КАМИНА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0