nayatl писал(а):хмм, а что так сложно самому набрать в поисковике? вот ссылочка
Ну ссылочку-то Вы дали на слово "эзотеризм". Надеюсь, не нужно перенаправлять Вас на
эту ссылочку, хотя и стоило бы, видя Вашу забывчивость школьной программы.
Тем не менее, будь Вы внимательны (о чем приходится Вас просить уже второй раз на этой странице), даже на той странице, которую Вы нашли в Википедии, есть ссылка на статью в энциклопедии с расшифровкой употребленного мною слова "эзотерика" (а не "эзотеризм", который Вы посчитали синонимом), где черным по белому написано, что именно следует понимать под этим словом:
1) в широком смысле, применимо в тем временам, когда иррациональное было уделом посвященных;
2) с конца 20-го века, когда интерпретации иррационального вышли за рамки внутреннего круга;
3) в узком смысле, применительно к опубликованным идеям, сгенерированным Блаватской, Штайнером, Рерих.
Даным-давно исчез внутренний жреческий круг, канули в лету времена, когда идеи об иррациональном были уделом особых каст людей, посвященных. Термин "эзотеризм" утратил свой устаревший смысл и трансформировался в "эзотерику" - орудие оболвания масс, отвлечения от дел насущных.
хохол* писал(а):А вот социальные пределы, это и есть иллюзии
В иллюзии можно записать все, смотря как глубоко копать. Хотел бы я посмотреть, как Вы сможете продвинуть свою идею об иллюзорности социальных пределов, скажем, на небольшом клочке суши - в городе Донецк, как базовую идею социального строя в отдельно взятом экспериментальном городе.
