Кого мы называем учителем?

[Ридж]

Верный путь - путь к Богу предполагает воздержанность и всякое избегание вожделения.

Эту фразу можно понимать двояко:
1. Один из верных путей к Богу - предполагает воздержанность и всякое избегание вожделения.
2. Единственно верный путь к Богу - предполагает воздержанность и всякое избегание вожделения.

Какой вариант понимания - правильный?

[Сшонэ]

Второй:

2. Единственно верный путь к Богу - предполагает воздержанность и всякое избегание вожделения.

[Ридж]

Ридж, а что из того, что "ПУГО" неопределим в границах НЛП?
Это же не отменяет его существования и возможности его реального использования.

Ну, разумеется, Пуго - существует и реально используется..
Вопрос в том - как используется, кем, и для чего..
Ну вот, например - наибольшая концентрация Пуго наблюдается в религиозных и мистических текстах..
А в текстах научных - Пуго встречается крайне редко..

В науке - все термины чётко определены.
В религии - термины преднамеренно размыты.
Поэтому сложно представить себе ситуацию, когда группа сторонников одной научной концепции пошла войной на группу сторонников другой научной концепции..
А войны религиозные - дело обычное..

Вывод:
Чем больше Пуго мы употребляем при обсуждении какого-либо вопроса - тем меньше у нас шансов понять друг друга.. и тем больше у нас шансов переругаться и рассориться..
Чем меньше Пуго - тем больше шансов понять друг друга и сделать обсуждение вопроса осмысленным и конструктивным..

Но..
Пуго - это не приговор..)) если мы берём какое-либо, даже самое махровое Пуго - и договариваемся, какой смысл будем МЫ ВСЕ вкладывать в это Пуго - и ВСЕ с этим соглашаемся - то Пуго исчезает, и на его месте возникает понятное слово с совершенно конкретным смыслом..
---

[Ридж]

ПУГО - на мой взгляд, это основополагающие, ПРОСТЕЙШИЕ понятия жизни. А более простому дать определение через усложненное - логически неверно. БОГ - наипростейшее понятие, и именно поэтому дать ему какое-либо определение - принципиально невозможно.

Какая интересная мысль!.. В таком ракурсе я о Пуго как-то не задумывался..
Вот так, сразу - не знаю, что и ответить..)) надо подумать!..
Спасибо, Heja! )))

[Сшонэ]

У неофита все термины не определены.
У Адепта определено часть терминов.
У Великого Учителя определено всё.
Но говорить о понимании он может с собой и Богом.

[Stella]

собой и Богом.

А это разве не одно и то же? )))

[Сшонэ]

собой и Богом.

А это разве не одно и то же? )))

Сам по себе Бог не воплощён. Его задачи взаимодействовать с измерениями. Человек же захватывает изначальное, где Бог отсутствует, правда функционально. Информационно конечно же присутствует. Но полевая структура Бога строга функциональна, человек же имеет право на выбор, право на ошибку и право на любопытство. Что изначально и привело будущего Великого Учителя к тому кто он есть - любопытство.

[Stella]

Что изначально и привело будущего Великого Учителя к тому кто он есть - любопытство.

А кто этот учитель?

[Сшонэ]

Человек, когда готов, встречает своего учителя. Великий Учитель Великому Ученику, ему и знать.

[Stella]

Человек, когда готов, встречает своего учителя.

Вы своего встретили?

[laysi]

У неофита все термины не определены.
У Адепта определено часть терминов.
У Великого Учителя определено всё.

Если ты не веришь в себя, кто поверит тебе?
Твоя вера верна только в том случае, если её можно проверить.
Невежество порождает веру в ложь.
Твоя вера принадлежит тебе. Верь тому, кому захочешь верить.

Но говорить о понимании он может с собой и Богом.

Вантала не верит в богов. Вантала верит богам.
Каким богам верить - Вантала решает сам.
Если бог потерял доверие Ванталы - бог не перестал быть богом, но он перестал быть богом для Ванталы.
Каждый шаг Ванталы - это шаг навстречу богу, но не каждый шаг бога - это шаг навстречу Вантале.
Богов много, Вантала - один. У богов нет выбора, у Ванталы - выбор есть.
Если Вантала верит богу, это не значит, что бог должен верить Вантале.
Если бог говорит с Ванталой - это значит, что Вантала говорит с богом.
Если Вантала говорит с богом - это не значит, что бог говорит с Ванталой.

Сам по себе Бог не воплощён. Его задачи взаимодействовать с измерениями. Человек же захватывает изначальное, где Бог отсутствует, правда функционально. Информационно конечно же присутствует. Но полевая структура Бога строга функциональна, человек же имеет право на выбор

Поверь Богу, если захочешь.
Поверь Вантале, если захочешь.
Ни из чего не следует, что ты должен верить Вантале.
Если ты не захочешь менять мир, мир изменится без твоего участия.
Не пей из заплёванного колодца.

Что изначально и привело будущего Великого Учителя к тому кто он есть - любопытство.

Любопытство приводит неофита, будущего ученика...но никак не Учителя...

[Ладья]

Что изначально и привело будущего Великого Учителя к тому кто он есть - любопытство.

Любопытство приводит неофита, будущего ученика...

А это одно и то же.
Только, наверное, любоЗнательность, а не любоПытство.

[Сшонэ]

Человек, когда готов, встречает своего учителя.

Вы своего встретили?

Встретил

[Ивва]

Возвеличив потребность в сексе, человек запал, завис на этом процессе. Известно, что духовная работа требует много сил и энергии. Сексуальная жизнь - путь вниз, в яму умирания. О боге, о высоких результатах можно и не мечтать.

А если сексуальная жизнь - это часть общей жизни, как нормальное жизненное явление?
Что-то не то в ваших словах.
Люди любят друг друга и секс - продолжение любви. В результате рождается ребенок любви.
Другой вопрос - утрированная потребность в сексе, как в запретном плоде. Мол, делаем, но знаем, что это плохо, но это ведь хорошо, потому ... как в тайне сами от себя. А почему плохо то? Любая потребность сверх нормы - от недостатка.
Секс - плохо, начинает культивироваться секс. Как уравновешивающий фактор.
Как сказал Лао Дзы, когда люди узнали добро, они узнали и зло.

[Сшонэ]

Баланс между внешним - социальность и внутренним - гормональный баланс, непременное условие стабильности человека. А вот где и как он будет использовать эту стабильность - выбор человека самого. Духовный путь - путь к богу, о котором говорю я, требует особой стабильности, связанную с ограничением удовольствий, в плане энергетических трат. Если человек выбирает путь удовольствий, значит он должен знать этому цену - яркая, короткая с быстрой старостью жизнь.
Ограничение удовольствий, в которые входит и сексуальность, предполагает пониженную сексуальность, следовательно пониженную выработку, например дофамина. Но и без дофамина тоже нельзя. Без спора насчет детей, но смысл существования человека не только дети, но и бог.
Духовный путь - ограничение потребностей и страстей, но организм человека адаптируется к окружающей его реальности. Если перед вашим домом поставить билборд с соответствующим кодом, ваши потребности поменяются, поскольку гормональный фон изменится, возможно появится страсть, например к алкоголю. Известно, что гормональные болезни не лечатся другим способом, как добавление соответствующих молекул, усливающих или ослабляющих действие гормона.
Однако, человек может сам воздействовать через определённые практики на свой гормональный фон, который тесно связан с энергетическими полями человека. Например, можно заняться йогой или, что лучше, тай-цзы.

[Арахнид]

Кого мы называем учителем?

Я не знаю, так или не так, но по крайней мере мне так кажется, что мир вокруг обладает волей и сознанием. Ну или я лабораторная мышь в стеклянном лабиринте и кто-то там вверху невидимый взаимодействует со мной. Так или иначе Учителем для меня выступает окружающий мир, включая людей. Это как какое-то волшебство - подсказки сыпятся, как дождь из тучи (выборочное внимание тоже участвует в этом, но часто бывают такие совпадения, что выборочным вниманием это невозможно объяснить). Мир очень быстро реагирует на мои запросы и выстраивает окружающую реальность так, чтобы я понял и осознал то, что запрашивал.

[Levis]

Мир очень быстро реагирует на мои запросы и выстраивает окружающую реальность так, чтобы я понял и осознал то, что запрашивал.

На мой взгляд это происходит лишь после определенного этапа развития, после сознательного направления внимания на этот мир с поисками ответов на внутренние запросы. Но я согласен с Вами, это действительно работает и удивляет!

[Сшонэ]

Ну или я лабораторная мышь в стеклянном лабиринте и кто-то там вверху невидимый взаимодействует со мной.

Рассмотрим два типа тел. Излучатели и отражатели. Отражатели не могут жить без излучателя. Излучатель может. Причем излучателю и не нужен отражатель.
В этом смысле человек, в силу своей слабости, существует в сложном мире внешнего света. Обычный человек только температура 36,6 не более. Когда человек, в результате своего движения, приходит в состояние внутреннего света - возможность излучать. Суть его меняется. Он может взаимодействовать с внешним светом и поэтому внешний мир становится отражателем, происходит взаимодействие и меняется карма отражателя. Карма человека и окружающего мира. Отражение во внешнем мире можно видеть как знаки, некие зоны неравновесия. Замечали, временами происходят повторяющиеся события. Вам неимоверно везёт или аварии на дорогах без внешних предпосылок?..
Чем больше света в человеке тем больше этих зон "дисфункулярности". И эти зоны связаны с особыми удачами, удачами "счастливой звезды". Тем в большей степени человек должен быть святым. Святой видит и становится, в этом его путь.

[laysi]

Чем больше света в человеке тем больше этих зон "дисфункулярности". Тем в большей степени человек должен быть святым. Святой видит и становится, в этом его путь.

Хм...идея о том, что святой может быть ещё и ещё и даже ещё святее...)))...просто заблуждение...святой ПРИШЁЛ, его путь окончен, он ДОМА...всё...))))