Вопросы и ответы Анахиты.

[Aviendha]

Анахита, привет)
подписываюсь под каждым твоим словом. Одновременно, остается для меня вопрос, непонятка вот какого толка.
Человек и сам не знает свой внутренний мир, хотя и утверждает, что знает. При этом способен его описать достаточно красочно и в деталях, одновременно с этим, стоя на своем убеждении, что он знает свой мир, знает, что ему нужно, отвергает видение его (человека) со стороны другими людьми, которые говорят (советуют, объясняют) его (человека) внутренний мир. Такое себе заколдованное колесо.
У меня в практике был такой случай: обратилась ко мне молодая женщина с достаточно серьезным заболеванием опорно-двигательной системы. Я стала смотреть ее, пытаясь найти причину ее заболевания. Просмотрев ее, я попросила фотографию ее мужа, потому что увидела, что причина скрывается в нем. Потом пригласила мужа на откровенный разговор (предполагала уже, что услышу от мужа). Мои предположения подтвердились. Итого: женщина заболела именно в тот момент, когда муж собирался покинуть семью. Да, предрасположенности к заболеванию у женщины были. Психологическая травма просто ускорила процесс. Болезнь явилась своего образа вторичной выгодой, чтобы удержать мужа. Во время наших сеансов, я выяснила (увидела, почувствовала), что на подсознании женщина не хочет выздоравливать, хотя на физическом плане (словами, действиями) явно показывает, что ООООООчень хочет. Она ходит по всяким врачам (традиционным и нетрадиционным), делает много телодвижений и практик, обращается за советами, активно ищет способы и методы выздоровления и решения своей проблемы. Но! она в все так же в быту остается той женщиной (человеком), которой нужна помощь мужа, его повышенное внимание, опека и забота. Я донесла тогда и до нее, и до мужа причины ее болезни (как я думаю и как я их увидела). Вчера мне пришла информация о ней: со здоровьем у нее ухудшение, а она все так же ищет методы как себя исцелить. Что интересно, после того, как я озвучила ей свое видение причины ее заболевания, она резко пропала (выпала) из нашего общения.
К чему это я все вспомнила: болезнь или проявления на физическом теле - это уже последний звонок человеку. И кто-то из вне МОЖЕТ видеть лучше самого человека, хотя одновременно, сам человек будет уверен, что он ЗНАЕТ и свой внутренний мир, и причины своей болячки даже лучше и правильнее кого бы то ни было. И с этим знанием "себя" будет не только ходить по кругу, но даже и усугублять свою болезнь. Парадокс

[Adapter]

внутренний мир людей настолько сложно устроен...как самые большие реки текут под землей...так и внутренний мир людей...вы можете только предположить...что вот здесь работает вот это...а здесь человек лжет...а здесь ему нужно накрыть скатеркой))))

я думаю я понял тебя.. точнее твою эту мысль ещё в первом твоем сообщении с цифрой 99.9 в этой теме)) на что и среагировал)
хи) предлагаю твоему вниманию видение мира как бога.. когда лжет не человек, а бог... скатерть накрыть не человеку, а богу.. угодить нужно не человеку а богу...
вот и весь внутренний мир человека напротив)) твои отношения равны отношению бога к тебе, в твоем/моем мироощущении)

но точно знать что на самом деле какие процессы откуда втекают и куда вытекают и для чего и зачем по поводу другого человека вы не можете в 99,9 процентах случаев...

ок, знать можно только став этим.. согласна?))
предлагаю твоему вниманию видение мира как бога))

Что прежде чем что-либо утверждать и предпринимать по поводу другого человека - спросите...верны ли ваши предположения...

По любому.
Я вижу, что человек не видит более объемно, так как вижу это я.. Да, я имею ввиду, что вижу ее не просто иначе, а с большим количеством компонентов. Мне известна обсуждаемая тема глубже. Я спрашиваю человека по поводу обсуждаемого вопроса: считаешь ли ты что обсуждаемое нами явление мы знаем не равно, и я знаю больше? Потому что я предполагаю, что ты не знаешь о нем ничего))) вот я так заявляю ему.. типа, верно ли мое предположение относительно твоих предположений относительно обсуждаемого явления..
или блин.. оо, у тебя стрела торчит в плече - ты чувствуешь? - о нет, я не чувствую... - да, ну тогда не трожь, у тебя галлюцинации, ты видимо грибов вон тех съел.. - там никогда не росли грибы! о_О

и что самые продвинутые люди которых я встречала как раз и отличались тем...что говорили...я думаю это вот так...а как ты видишь чувствуешь воспринимаешь что это у тебя...как это у тебя...и всегда были готовы принять то...что они могут неправильно видеть чувствовать понимать другого...

как меняется мир того, кто прежде ошибался насчет чувствовать понимать другого, а потом узнал и понял, а возможно и простил??
как отличается мир до и после?

вопрос.. ну тот который поднял я.. в твоей теме)))
это нужность/ненужность понимания ВОТ ТОГО "внутреннего" мира человека, к которому не могут даже близко подойти в 99.9% случаях.. ну считай что в 100)

ну типа...

[Adapter]

Человек и сам не знает свой внутренний мир, хотя и утверждает, что знает. При этом способен его описать достаточно красочно и в деталях, одновременно с этим, стоя на своем убеждении, что он знает свой мир, знает, что ему нужно, отвергает видение его (человека) со стороны другими людьми, которые говорят (советуют, объясняют) его (человека) внутренний мир. Такое себе заколдованное колесо.

а ещё человек это динамическая система.. и то что он сегодня знает о своих бла бла бла... завтра не станет...

Итого: женщина заболела именно в тот момент, когда муж собирался покинуть семью.

и поэтому ты решила, что причина серьезного заболевания опорно-двигательной системы в том что муж собирался покинуть семью.. только из-за того что это было в один момент?
вот здесь, Анахита, у кого спрашивать? у кого искать подтверждения предположений?

[Aviendha]

а ещё человек это динамическая система.. и то что он сегодня знает о своих бла бла бла... завтра не станет...

согласна. Динамическая.Так же может быть верным то, что в динамике меняется стиль, подача этих бла-бла, а корень (стержень) остается статичным. Но сам человек видит свою динамику

и поэтому ты решила, что причина серьезного заболевания опорно-двигательной системы в том что муж собирался покинуть семью.. только из-за того что это было в один момент?

нет, мои выводы не основывались ТОЛЬКО на одномоментности произошедшего

вот здесь, Анахита, у кого спрашивать? у кого искать подтверждения предположений?

вот. В этом и вопрос: я могу быть не права, а человек "знающий" свой мир прав. Человек, "знающий" свой мир, может быть не прав, а я - права. ОБА могут быть не правы. И ОБА могут быть правы.
и у кого спрашивать? у кого искать подтверждения предположений?

[Adapter]

Так же может быть верным то, что в динамике меняется стиль, подача этих бла-бла

Угу) В динамике меняется всё) Предположим..))

а корень (стержень) остается статичным.

согласен)
можно предположить сравнить с воронкой, в центре которой тишина.. а по ее периметру самые большие перегрузки..

Но сам человек видит свою динамику

Вооат! Об этом и говорю.. а смысл узнавать этот внутренний мир ака динамику, которая.. ну мы уже сказали)

нет, мои выводы не основывались ТОЛЬКО на одномоментности произошедшего

ну допустим.. но у кого спрашивать? у времени и пространства?
ну подождем...

подождем ещё, и окажется что звезда, свет которой только что погас, давным давно мертва*..

ибо динамическая система не только человек...
а суть (корень, стержень).. неизменна)

от. В этом и вопрос: я могу быть не права, а человек "знающий" свой мир прав. Человек, "знающий" свой мир, может быть не прав, а я - права. ОБА могут быть не правы. И ОБА могут быть правы.

угу, квадрант)

и у кого спрашивать? у кого искать подтверждения предположений?

а как на практике?
Разве ты ищешь?
Ты сказала ей свое видение. Она тебе даже не ответила. Пропала. И вот толку?

Что нам даст положительный ответ? Что изменится?
Ну вот знаю я теперь что знаю.
А человек динамическая система, и завтра он будда.

[Анахита]

Анахита, привет)

Привет)))

К чему это я все вспомнила: болезнь или проявления на физическом теле - это уже последний звонок человеку. И кто-то из вне МОЖЕТ видеть лучше самого человека, хотя одновременно, сам человек будет уверен, что он ЗНАЕТ и свой внутренний мир, и причины своей болячки даже лучше и правильнее кого бы то ни было. И с этим знанием "себя" будет не только ходить по кругу, но даже и усугублять свою болезнь. Парадокс

А это уже немного другой срез...Это уже из области специалиста...Например система водоснабжения...множество каналов...соединений...смен направления напоров и т.д...И есть специалист который за этим всем следит...у него есть определенные признаки...например упало давление в системе...причины например могут быть такие такие и такие...он смотрит на те моменты где он может увидеть подтверждение той или иной причины...проверяет ( ты сделала предположение...но ты ведь сразу не поставила категоричный диагноз - что причина вот в том то...ты встретилась с мужем ее...поговорила...нашла подтверждения...потому что ты знала систему...ты знала с помощью какого инструмента это можно проверить...а если бы во время встречи твое предположение не подтвердилось бы...ты ведь на стала бы с пеной у рта доказывать...причина такая и только такая...) И когда собрались факторы разные подтверждающие твою гипотезу ( опять же которая появилась на основе всматривания во внутренний мир людей...там тоже есть свои законы...вода не потечет например в гору если не будет накачиваться туда под давлением) и вот когда собрались факторы...с разных сторон подтверждающие...только после этого ты сделала заключение...

[Анахита]

Болезнь явилась своего образа вторичной выгодой, чтобы удержать мужа.

Очень тяжело разжать кулачки, которые срослись намертво с веревкой))))И да...иногда даже идут к смерти...или к инвалидности...только чтобы не разжать кулачки...

[Анахита]

как меняется мир того, кто прежде ошибался насчет чувствовать понимать другого, а потом узнал и понял, а возможно и простил??
как отличается мир до и после?

Я думаю он обогатил( о бог))) свой мир...мир другого и вообще мир)))

[Анахита]

это нужность/ненужность понимания ВОТ ТОГО "внутреннего" мира человека, к которому не могут даже близко подойти в 99.9% случаях.. ну считай что в 100)

Это кому-то нужно а кому-то не нужно..кому-то нужно в этот момент и в этом месте...в другом не нужно...в другое время не нужно...кому-то не нужно в здесь...нужно в потом...примерно так))))

[Анахита]

Вооат! Об этом и говорю.. а смысл узнавать этот внутренний мир ака динамику, которая.. ну мы уже сказали)

Воттт...а смысл жить если все равно все умрем?

[Анахита]

Что нам даст положительный ответ? Что изменится?
Ну вот знаю я теперь что знаю.
А человек динамическая система, и завтра он будда.

Сколько смотрела фильмов о конце света...типа День когда Земля остановилась...и в каждом нашла такую основную мысль...даже когда кажется что все равно ничего уже не изменишь...и смысла нет...делай что считаешь нужным...даже если кажется что посадить цветок...или спасти ближнего уже нет смысла...все равно делай...и на этом происходило спасение...на каких-то таких мелочах...почему режиссеры создали все подобные фильмы с одной основной мыслью? А Экзюпери когда пишет о друге Гийоме потерпевшем крушение в Альпах...там не было шанса...но он думал о том чтобы доставить почту людям...а потом чтобы жене заплатили страховку...он думал о таких неважных мелочах...и случилось чудо...он выжил...он дошел..он дополз...

[Adapter]

Я думаю он обогатил( о бог))) свой мир...мир другого и вообще мир)))

Обоготил в смысле сделал совершеннее? Или несовершеннее? Ну в смысле - привнес?
А как же закон сохранения энергии?))

Это кому-то нужно а кому-то не нужно..кому-то нужно в этот момент и в этом месте...в другом не нужно...в другое время не нужно...кому-то не нужно в здесь...нужно в потом...примерно так))))

Да, это так и по мне.

Воттт...а смысл жить если все равно все умрем?

а что есть выбор?)))

[Инь]

энергия...рождающаяся от соединения мужского и женского

на этой энергии летала и Чёрная Молния
только мало кто это помнит и понимает )))

[Анахита]

Обоготил в смысле сделал совершеннее? Или несовершеннее? Ну в смысле - привнес?
А как же закон сохранения энергии?))

Нет...обогатил - это как контакт...я писала выше....Лайси писал выше...это когда пообщались например двое(трое...пятеро...) и каждый вышел из этого общения наполненный...обогащенный...не кто-то отдал...кто-то взял...а когда оба стали чуть богаче опытом...мудростью...знаниями...радостью...

[Анахита]

на этой энергии летала и Чёрная Молния
только мало кто это помнит и понимает )))

О какой Черной Молнии говоришь?

[Adapter]

и каждый вышел из этого общения наполненный...обогащенный...не кто-то отдал...кто-то взял...а когда оба стали чуть богаче опытом...мудростью...знаниями...радостью...

а иногда чуть богаче глупостью, незнанием, гневом, грустью...
общение это не всегда наполненность))

[Анахита]

и каждый вышел из этого общения наполненный...обогащенный...не кто-то отдал...кто-то взял...а когда оба стали чуть богаче опытом...мудростью...знаниями...радостью...

а иногда чуть богаче глупостью, незнанием, гневом, грустью...
общение это не всегда наполненность))

Да...и так тоже...

[Инь]

О какой Черной Молнии говоришь?

фильм такой есть
русский..

[Aviendha]

Обоготил в смысле сделал совершеннее? Или несовершеннее? Ну в смысле - привнес?
А как же закон сохранения энергии?))

Нет...обогатил - это как контакт...я писала выше....Лайси писал выше...это когда пообщались например двое(трое...пятеро...) и каждый вышел из этого общения наполненный...обогащенный...не кто-то отдал...кто-то взял...а когда оба стали чуть богаче опытом...мудростью...знаниями...радостью...

....танго....
женщина следует замужчиной, а мужчина - за женщиной"
(с) Диего эль Пахало

[Анахита]

О какой Черной Молнии говоришь?

фильм такой есть
русский..

Я его смотрела...но этого не помню...сейчас перечитала содержание..помню что мне тогда понравился фильм...