Кто-то что-то сказал

[Атман]

вся будиская и прочая философия безбожна

О, да, но не бездуховна!
Ибо только познав что такое дух -
Можно познать, что такое истинный бог!
Это как, прежде чем читать - надо выучит алфавит...

познав дух, Святой Дух, познаешь, что бог - личность.
со всеми вытекающими.
а просто дух, так он и у бесов имеется

[Adi]

Христиане говорят о боге, не познав духовности...
Именно потому имеют статус "христиане"!
Тот, кто познал истинный дух - познал и бога...
Бог и дух - не две разные сущности...
* * *

[Атман]

что бы не играться в слова а вникнуть, найдешь источник духовности.
духовность происходит от личностных законов бога.

[Атман]

Христиане говорят о боге, не познав духовности...
Именно потому имеют статус "христиане"!
Тот, кто познал истинный дух - познал и бога...
Бог и дух - не две разные сущности...
* * *

естественно.
у меня такое впечатление, что ваши христиане не мои.

[Adi]

познав дух, Святой Дух, познаешь, что бог - личность

Личность - это и есть бес лукавый, ибо она обусловлена!
А дух не обусловлен ничем и полностью осознан...

[Атман]

А дух не обусловлен ничем и полностью осознан.

ага.. тут то собака и зарыта...
т.е. по вашему дух в чистом виде это параметрическое составляющее материи.

[Adi]

т.е. по вашему дух в чистом виде это параметрическое составляющее материи.

Если это принять за вопрос, то дух - это и основа и продолжение и завершение всех материальных и прочих проявлений и процессов.. в том числе и процесс представления о боге - тоже его рук дело...
Я не соединяю материю и дух и не разделяю их!

[Атман]

т.е. по вашему дух в чистом виде это параметрическое составляющее материи.

Если это принять за вопрос, то дух - это и основа и продолжение и завершение всех материальных и прочих проявлений и процессов.. в том числе и процесс представления о боге - тоже его рук дело...
Я не соединяю материю и дух и не разделяю их!

Я точно так же все понимаю и вижу как главный, основной, но параметр. Верх эффекта реальности, того, кто видит, того кто есть.
Только это вовсе не то. В этом то и промаха всякого рода будискости.
Недомыслие, ошибочное мнение, как и понимание, видинее проблемы реинкорнации.
Если вы попробуете стать менее фанатичным, но мудрым, со временем сами увидите.

[Атман]

это и основа

Дух (философия) — философское понятие, часто отождествляемое с невещественным началом (сознание, мышление, рассудок). Определение соотношения духа и материи зачастую считается основным вопросом философии.
Дух (мифология) — сверхъестественное бестелесное существо, наделённое волей (злой или доброй), способностью воспринимать предметы и различными сверхъестественными способностями, при этом само остающееся почти всегда недоступным для восприятия.
Дух — в религиозном мировоззрении изначальная движущая сила, присущая всему живому, а в некоторых культурах и неживому

Вы используете не то понятие. Дух всегда трактуется как структура, образование сущностное, далеко не чистое параметрическое.

[Атман]

Скажем, то что попадает в видинее и то что видит.
То что видит - элементарное, но только оно существует, являясь самим эффектом существования.
Его не может быть в разрыве без видимых объектах, самостоятельно. Он (параметр) может существовать при помощи и за счет объекта(ов), которые существуют только потому что параметр видит их. Нераздельность, единое целое сущностное. Нельзя говорить о видинии как самостоятельном, отдельном явлении. Так же нельзя говорить о любом явлении или объекте без видиния.

[Атман]

поэтому, то что вы называете духом вне структурных образований, уже неверное определение. дух это только структура.
когда параметр, вершины эффекта реальности видит, а он не может не видеть иначе его не будет, потому что нет видиния, то он своим видинием образует единое сущностное.
а это уже может быть как дух а может быть и полевое образование.

[Атман]

духом, называется бестелесное, тонкоплановое образование, структура, состоящая из тонкоматерилальных элементов - эманаций.
эманации, это событийные по нашему способу восприятия, протяженности. глядя с позиции безвременья, вечности, когда видишь все в целом.
эманации имеют множество объединяющих природ. подобные идеи, мысли (у единого видящего) образы. разумеется названия условны по подобию нашего восприятия.
и из всяких от природы разных эманаций, образуются сгустки, как папки в корневом каталоге.

[Adi]

Только это вовсе не то. В этом то и промаха всякого рода будискости.

Вы узко мыслите и судите - вот в чем действительно промаха... Вы не были и не являетесь мной, чтобы видеть моими глазами и знать моими мозгами или сердцем, назовите как хотите... Откуда такая уверенность в своей правоте?! Вот эта слепая уверенность и есть фанатизм!
Что касается меня, то я очень рад за вас и за ваши воззрения и открытия, для меня они естественно не подходят, но я их считаю прогрессивными! И сама суть прогресса - это Доброта в людях... Если вы будете не добры и не терпеливы к другим конфессиям, то и к вам будет такое же отношение! Мы можем общаться, показывая друг другу свое видение Истины, относительной и абсолютной, но мы все равно каждый останемся при своем... Это факт, так зачем тогда противостояние?! Ради идеи?? Я пасс...)) Все идеи для меня лишь фантасмагории омраченного сознания, не более... Я вырос из тела, я вырос из разума и из духа, который можно как то представить...
Всех Благ!

[Fokusima]

.. христианство задумано было как учение для евреев..
.. как альтернатива иудаизму..
.. и Бог Отец у них чисто иудейский..

.. но религиозные фанатики устроили экспорт.. экспансию..
.. на подобии экспорта коммунизма большевиками..
.. и это была не очень красивая история..
.. большого кровопролития и насилия можно было избежать..
.. с усилением христианства началась эпоха религиозных войн..

[Атман]

Всех Благ!

Аналогично!
разумеется, былобы глупо ожидать моментального и полного понимания или даже хоть какого то.
хотел лишь еще раз обратить внимание на уточнение определения.
ведь на то язык и создавался, что бы можно было рассуждать более многословно а не мычать, рычать размахивая руками как древние люди с дубинками в руках.

есть - дух
а есть параметр.
это совершенно разные вещи.
параметр не может себя одухотворить
дух - вместилище параметра, одухотворяя параметр, структурируя элементами, придавая форму, которая уже может толковаться и оцениваться.
отдельно параметра нет и не было.
отдельность параметра такая же утопия как и существования НИЧТО.

[Атман]

.. христианство задумано было как учение для евреев..
.. как альтернатива иудаизму..
.. и Бог Отец у них чисто иудейский..

.. но религиозные фанатики устроили экспорт.. экспансию..
.. на подобии экспорта коммунизма большевиками..
.. и это была не очень красивая история..
.. большого кровопролития и насилия можно было избежать..
.. с усилением христианства началась эпоха религиозных войн..

да понятно.
называется - атеизм.

[Fokusima]

.. это называется не атеизм..
.. а историческая достоверность..
.. атеизм это богословие.. без молитвы..

[Adi]

Также как христианство это реформизм иудаизма...
Так же и буддизм реформа индуизма...
Поэтому мне ближе всего дзэн!
А именно созерцание своей истинной природы...
* * *

[Fokusima]

.. я знаю.. я видел..
.. однажды все христиане оставят свои иллюзии..
.. и обратятся к дзен..

[Атман]

.. это называется не атеизм..
.. а историческая достоверность..
.. атеизм это богословие.. без молитвы..

домыслы и упреки.