Кто-то что-то сказал

[Fokusima]

.. можно и так..
.. все четыре евангелие можно смело спустить в унитаз..
.. всё это домыслы богословов и церковных писарей..
.. никаких прямых источников нет..
.. одни кривотолки..

[Арджуна*]

"

потому что нет видиния, то он своим видинием

"...
Атман, ты специально слова коверкаешь, или не знаешь как они пишутся?

[Атман]

"

потому что нет видиния, то он своим видинием

"...
Атман, ты специально слова коверкаешь, или не знаешь как они пишутся?

все вместе

[Владимир Есаков]

.. можно и так..
.. все четыре евангелие можно смело спустить в унитаз..
.. всё это домыслы богословов и церковных писарей..
.. никаких прямых источников нет..
.. одни кривотолки..

Как же нет.
Сам пишешь о прямых источниках.
Богословы и писари.
Вера.
Верить кому-то нужно.
Ты же свою веру на ком-то основываешь.
На источнике. Прямом для тебя.
Кто тебе про право и лево рассказал так, что ты в них теперь успешно веришь?
Вот. Такие авторитеты и есть источники веры.

[Fokusima]

.. у меня нет веры.. Есаков.. ты опять промахнулся..
.. дзен не вера.. и не учение.. и это не моё..

[Атман]

прежде общения, нужно изучить психологию и узнать о психопатии.
тогда все становится на свои места.

[Владимир Есаков]

.. у меня нет веры.. Есаков.. ты опять промахнулся..
.. дзен не вера.. и не учение.. и это не моё..

У кого, у кого?
Тебя?
Чего нет у тебя?
Это чего у этого тебя нет, оно точно у него имеется?
Ему можно верить?

[Fokusima]

У кого, у кого?
Тебя?
Чего нет у тебя?

.. а что если про тебя.. то у тебя.. это других не касается.?
.. а то что нет у меня.. тем я охотно поделюсь с тобою..
.. ибо твои у тебя оно никому чужого не надо..

.. ты понял мою мысль.?
.. или мне повторить.?

[Владимир Есаков]

Повторить я и сам могу. Прочесть еще разок, делов-то...
Но вроде понятно ты всё написал.
Не нравится типа предложенное мною.
Наличие твоей веры в ее отсутствие это вера. Знать отсутствие человек может только через наличие.
Отсутствие это умозрение, представление, образ.

[Андрей Осипов]

Жуть-то какая...

[Adi]

Отсутствие это умозрение, представление, образ

Любой человек, знакомый с технологиями компьютеров знает, что если жесткий диск отформатировать, то вся информация будет стерта, удалена...
Но это так лишь на первый взгляд, буквально...
Вся информация, даже и после форматирования - остается на жестком диске! То, что было однажды прописано - полностью не исчезает, но остается в виде тончайших, хотя и нейтрализованных следов-отпечатков...
Которые могут быть даже восстановлены в случае использования специальных программ...
Вот так же и в человеке, ибо он - биологический компьютер!
А теперь о том, почему это состояние после форматирования называется пустотой?
Пустота - это не буквальное отсутствие, но вмещающее в себя все исходники ХРАНИЛИЩЕ!
И почему оно пусто? Потому, что нейтрализовано, но готово к действию...
То же, что за пределами бытия и небытия - называется не-пустотой, условно конечно...
Вопрос в том, чего ищет дух человека: полной свободы или перезагрузки?!

[Владимир Есаков]

Пустота - это не буквальное отсутствие, но вмещающее в себя все исходники ХРАНИЛИЩЕ!
И почему оно пусто? Потому, что нейтрализовано, но готово к действию...
То же, что за пределами бытия и небытия - называется не-пустотой, условно конечно...
Вопрос в том, чего ищет дух человека: полной свободы или перезагрузки?!

Дух одного человека ищет другого человека. Хотя свой уже имеется.
Дух ищет, жаждет другого духа.
"Не хорошо человеку оставаться одному..."

Пустота, (исполненность и т. п...) она чья-то. Хранилище кому-то хранит что-то, а не вообще безотносительно хранилище оно.
Представить безотносительность можно, а представляющего из представлений не изъять в действительности. Только забыв или исключив условно (математически типа).

[laysi]

Fokusima писал(а):
.. христианство задумано было

да понятно.
называется - атеизм.

Да ни хрена тебе не понятно...ну ты поразмышляй...подумай, анализируй...ну вникни...ЧТО...первые Евангелия были написаны только через 40 лет после смерти и воскрешения Иисуса...заметь через 40 лет после этого события, (ты сам то через 40 лет что вспомнишь и как опишешь?) это раз...во вторых, Евангелие написали чуть ли не все Апостолы...и даже не Апостолы, и даже Евангелие от самого Иуды...но вошли в Библию только 4 называются каноническими, а почему не все Евангелия описывающие эти события м?...далее...я уж не знаю, вероятно христианство существовало в виде не многочисленных СЕКТ около 300 лет...и только после 300 лет... видишь ли собрали Вселенский Собор который решил, что Иисус ДОСТОИН таки, интересно на каком основании?...но основании описания и устных преданий 300 летний давности?...и КТО решал?...это были представители какой религии а? (учитывая что христианства ещё не было, только немногочисленные секты)...и мне ещё вот что интересно, а на этом Вселенском Соборе обсуждали одну кандидатуру Иисуса?, или была ему Альтернатива?...такое ощущение что нам вешают лапшу на наши развесистые ухи...

[Атман]

Да ни хрена тебе не понятно...ну ты поразмышляй...подумай, анализируй...ну вникни.

такое ощущение что нам вешают лапшу на наши развесистые ухи..

и давно ты об этом размышлять начал?
ты пару минут а я пару десятков лет.
и ты тут мне со своими ухами тулисся.
тем более я уже пояснял по данному вопросу.
все твои логические домыслы обще приняты и проделывались каждым кто об этом думал.
это глупости.
причина всему - воздействие бога на людей.
только это а не тексты или выбоки из книг. это нюансы.
основное, что утверждает веру в людях, воздействие.
воздействие от взаимодействия.
от общения, когда человек обращается к богу а тот ему отвечает.
я например библии практически и не читал.
оно мне почти пофиг.
я смотрю на живую что и как.

[Fokusima]

такое ощущение что нам вешают лапшу на наши развесистые ухи..

и давно ты об этом размышлять начал?

.. но не отрицаешь ведь.!!

[Атман]

такое ощущение что нам вешают лапшу на наши развесистые ухи..

и давно ты об этом размышлять начал?

.. но не отрицаешь ведь.!!

отрицают ученые, которые все знают точно.

[Атман]

я лишь могу предполагать.
думаю, что ничего случайного тут на планетке не происходит, но ведется кем-то работа.
воздействие идет дозированное, поэтому лезть с правдоподобностями ни кого не просят.
только что бы поддерживалась в людях мнительность-сомнительность. т.е. вера.
для культивации из животных, высоко духовных существ.

[Fokusima]

такое ощущение что нам вешают лапшу на наши развесистые ухи..

и давно ты об этом размышлять начал?

.. но не отрицаешь ведь.!!

отрицают ученые, которые все знают точно.

.. да куда уж им до верующих.!!
.. те ни хрена не знают.. но хрен их переубедишь.!!

[Атман]

и вообще, я для себя что хотел выяснил, больше меня бог малоинтересен.
мне интересно понять как оно все работает.
придумать новые технологии...
а религия и бог для тех кто для этого предназначен.
может быть это фокусимыч, но не я.

[Атман]

но хрен их переубедишь.!!

ученый это диагноз а верующий, можно сказать контактер...