Ещё раз о переходе в 2012 году

[Dora]

Вам не приходило в голову, что самоуничижение, это то же самое честолюбие, только с другим знаком

Отчего же... очень даже приходило *кивает головой в знак согласия*

Только самоустранение из списка вряд ли связано с само-уничижением )))

[Pavel.Y]

для того, чтобы хотеть ничего не нужно в общем-то... никаких специально обоснованных чем-то "быть".

Чтобы любовь захотела себя выразить, она должна быть, иначе не о чем говорить.

надо - кому? для чего?

Надо тому, кто хочет, для того, чтобы себя выразить.

мочь мало, согласна. Уметь надо? Скорее - опять же, - желательно.

Неумело выраженная любовь может быть неверно понята и оттолкнуть.

Можно спросить, зачем выражать любовь? Затем, чтобы убедиться, что это любовь, а не ненависть, например.

[Dora]

Чтобы любовь захотела себя выразить, она должна быть

Скорее, она не может не выразить себя, как река не может не течь, а ветер - не может не дуть.

Надо тому, кто хочет для того, чтобы себя выразить.

Разверните, пожалуйста, мысль... не уловила её смысла...)

Неумело выраженная любовь может быть неверно понята и оттолкнуть.

Неумело выраженная любовь? Новорожденному ребёнку важно, насколько мать умело выражает любовь? или важно Присутствие любви?

Можно спросить, зачем выражать любовь? Затем, чтобы убедиться, что это любовь, а не ненависть, например.

Вопрос доверия, вопрос уверенности, вопрос веры - смысл убеждения, суть убеждения; кому/чему необходимы убеждения=аргументы, доказательства?

[Dora]

Россия - это кучка верующих

Даже двоих Верящих и говорящих о Нём - достаточно...)

[Pavel.Y]

Россия же под этими червями (половина аппарата президента -голубые, у знакомого мать там уборщицей работает, одни презервативы в мужских туалетах постоянно убирает) рухнет. рано или поздно.

Зачем уподобляться свинье, которая ищет только грязь? Зачем поносить других? Расскажите, что вы умеете, кроме этого.

[Pavel.Y]

Неумело выраженная любовь? Новорожденному ребёнку важно, насколько мать умело выражает любовь? или важно Присутствие любви?

Все матери любят своих детей, но вырастают эти дети очень разными. Вы считаете, что виновата только школа?

[Андрей Осипов]

Можно спросить, зачем выражать любовь? Затем, чтобы убедиться, что это любовь, а не ненависть, например.

Любовь бывает разной. Настолько разной, что это можно посчитать за ненависть. В любви, как и во всем земном - тоже нужно знать место, время и меру... И согласовании трехмирного человеческого существования. Чуть изменить "точку сборки"- и любовь превращается в ненависть, и наоборот...

[Dora]

Неумело выраженная любовь? Новорожденному ребёнку важно, насколько мать умело выражает любовь? или важно Присутствие любви?

Все матери любят своих детей, но вырастают эти дети очень разными. Вы считаете, что виновата только школа?

Случайно услышала из какой-то передачи про трансплантационную медицину по рэнТВ фразу: тканевая совместимость матери и ребёнка как правило, неабсолютна. Для донорства больше подходят братья и сёстры.

Матери любят своих детей по-разному, - разные матери. Но дети - они ещё "разнее", чем матери... )
И кто ж в этом виноват...))

[Dora]

Любовь бывает разной.

Не согласна...
Любовь не разная... проявления, волеизъвления, векторы - разные... любовь, она... в общем, просто Любовь :-)

[Pavel.Y]

тканевая совместимость матери и ребёнка как правило, неабсолютна.

Естественно, ведь в ребенке, хоть из пробирки, пока еще присутствует и что-то от отца.

Любовь не разная... проявления, волеизъвления, векторы - разные... любовь, она... в общем, просто Любовь

Вы никогда не задумывались, что слово любовь имеет столько же толкований, сколько существует людей?

[Dora]

Естественно, ведь в ребенке, хоть из пробирки, пока еще присутствует и что-то от отца.

Вы боитесь, что будет по-другому?

Вы никогда не задумывались, что слово любовь имеет столько же толкований, сколько существует людей?

Я больше "заточена" под практику , чем под теорию...) Что толку толковать... )
Но на вопрос отвечу:
- да, я задумывалась о том, что сколько людей столько и мнений/толкований/, в том числе и слова любовь :-)

[GX]

грядут открытия на стыке естественником и гуманитариев

Гуманитарии не делают открытий. Исследования, открытия, как действия, несвойственны роли гуманитария. Гуманитарий - чистый потребитель, в некотором смысле.

[Pavel.Y]

Гуманитарии не делают открытий. Исследования, открытия, как действия, несвойственны роли гуманитария. Гуманитарий - чистый потребитель, в некотором смысле.

К какой категории (естественники или гуманитарии) вы отнесете тех, кто расшифровывал египетские записи и открыл символы присутствия инопланетян в них?

[Хоссэ]

GX не говорите о том чего не знаете, правда вам колея своя мешает увидеть гуманитариев в других диапазонах. Да и не забывайте того что вам выше сказал, это важно, а то ведь сказал вам, а вы тут же в рецидив, три раза и всё усугубится. Это я для особо толстокожих повторяю.

[Время]

расспросите у него, как это ....мо волнистое рисуется с помощью компьютерных программ, и как его руками и сознанием Чужие Твари манипулируют.
Подходит Тварь к безверному человеку (тонкоматериальная физически непроявленная сущность), встраивается в ментальное тело человека и "льет" ему то, что должна слить, после чего восторженный ученый подпрыгивает и кричит: "Еврика!" - додумался, решил, открыл, изобрел))) ( естественно, все это будет экспериментально (Эксперимент, как неотъемлемая часть любого научного закона)) подтверждено с последующей возможностью повторения.)
Все это (знания ) дается не просто так -бесплатно, а на возмездной основе, за это
Получатель информации расплачивается Потерей Благодати (НЕтварной Божественной Энергиии, идущей только к Человеку -от Бога(она универсальна), используемоей "давателями Знаний" (а они все -тупиковые ветки эволюции) для поддержания своих мирков в жизнеспособном состоянии). Последующее сотрудничество с этой Сущностью и постоянный допуск ее в свои структуры - Одержимость( подмена ( сознания,чувств, мыслей,эмоций,ощущений) и паразитирование.
Но все это- не от Бога, Царство которого -близко не тут))))
И вся беда в том что вот к примеру -творчество Хозяев того же Хоссе ( равно как и современная наука,бутафорно призванная помогать человеку) и Иисуса Христа - несовместимы меж собой. Чтобы стать верущим и прийти к Христу - тому же Хоссе -необходимо раз и навсегда отказаться от своих Одержателей. С этими одержателями - к Иисусу ( как к Сына - к Отцу) ему вход заказан.
Тоже самое и с учеными. Ни один Нобелевский лауреат после кончины не попал в Царствие Небесное. Они попали в те "технические миры" (не Духовные) - которым на момент смерти их сознание и соответствовало. Туда же попадете и вы))))
Подобное -к Подобному.

Илюзия таво что ты поподеш после сметри в лоно божье это лиж илюзия твоя, как и ангелы и демоны тоже продукт твоей чепной каробки))) Кстати обьясни почему ты так боишся ада и небытия, это неизбежно и твой страх нечего не изменит. Кстати в библии написанно что бох любит вкус жаренного мяса, ты уверенна что 144000 в рай поподающие, не в качестве корма в него попадут?

[хохол*]

Ему проще, его нет...

Он терпелив и всех любит одинаково, тем не менее, незнание Законов не освобождает от ответственности

Так, ему ж не сложно, его же нет...

[Виталий]

[Арджуна*]

Такую тему интересную загубили...

[Виталий]

Такую тему интересную загубили...

тема для людей или люди для темы?
кстати кто не верит в апокалипсис - он проявляется и в темах тоже, не только в цунамях

[Время]

Один москаль, уличенный в занятиях онанизмом, без перекуров лепит мне карточки под различными предлогами, которые сам для себя на ходу выдумывает, второй москаль - спрашивает про поносы и свиней, третий москаль, в вашем лице - про жареное мясо, и корм.
И все трое москалей-мнят себя эзотериками или к таковым причисляют.
Я москалям ( не гражданам иных регионов РФ) мешаю жить? У одержимых бесами москалей к христианам, верующим в Иисуса такие злостные претензии?

Не ну какбы миха умер начинания его живы а не попал в чесло тех кто кудато в рай попал вот собственно и вопрос возникает ты шизанатся будиш продолжать или немного поумнееш.