Ещё раз о переходе в 2012 году

[Виталий]

Уже 3605 штук накопилось

[Сшонэ]

Что отличает человека от животных - неверные приоритеты.

[Pavel.Y]

Что отличает человека от животных

Наличие амбиций.

[Сшонэ]

Что отличает человека от животных - неверные приоритеты.

Стрекоз

Как же твари глупы, им бы крылья слюды
И лететь, и парить до веселых зеркал!
Там немая струна плачет возле воды,
Там стрекоз мудрость бога усердно взалкал.

Оторвал, оторвал свои лапы от стен,
Что построили добрые жители вод.
Разорвал, разорвал связь и табу систем,
Устремившись от вязкой трясины болот.

Где-то там, за сатурном, осколками льда,
Расцветив свои крылья в святое кольцо,
Белой радугой жизнь, значит пьют города
По весеннему теплую влагу - винцо.

Только этот стрекоз не дождаллся конца,
Когда траур нисходит на льдинки колец,
А помчался за угол упрямый пацан,
Где его ожидает от бога гонец.

А потом отцвели у слюды бубенцы,
И веселый стрекоз стал возвышенно нем,
Подогнули колени святые отцы
На вершине галлактик, в отрогах систем.

Подогнули колени, поскольку стрекоз
Не шутил, а стремился куда-то за край,
Где сам бог попрощался с остатками роз,
Но оставил шипы и назвал это рай.

Пусть не спит отдаленно чужая луна
Прежде чуждый народ отстоял свою бредь.
Белый ритм, белый степ, подустал сатана
И ушел отдыхать за галлактики в степь.

Так и хочется враз сбросить крыльев слюду,
Свою бледность лица окунуть в бездну вод,
Пусть играется мир, вот бы спать в том пруду,
Где веселый стрекоз омочил свой живот.

Сшонэ 091212

[Андрей Осипов]

Животные не имеют возможности к двигаться в информационном пространстве, не имеют информационной свободы. Когда сознание "рождается" в каком либо из пространств - первым появляется свобода действия, а свобода восприятия и осознавания - появляется позже.

Что отличает человека от животных - неверные приоритеты.

Да. Перетаскивание ценностей и целей материального мира в мир духовный.

По поводу (ошибок человека) отличий человека от животных - у меня был ругательный термин "думающее животное". Это человек, ведущими ценностями в информационном мире являются ценности/потребности физического мира/Тела, перенесенные в информационный (духовный/внутренний) мир. Но за что ругать? Ведь эта "ошибка приоритетов" всего лишь естественная (возрастная) ошибка личного сознания, впервые проявившегося/появившегося в информационном пространстве (начавшему мыслить). Детство мышления. Не наработав еще духовных ценностей и приоритетов внутри - человек сначала использует то, что работало снаружи - материальные цели и ценности. Человек же сначала получает свободу (орган) действия/мышления в информационном пространстве, и только потом выращивает/получает орган восприятия/различения в информационном пространстве. Это естественные этапы развития.

[хохол*]

Животные не имеют возможности к двигаться в информационном пространстве

Раз они двигаются в обычном пространстве, значит и в информационном тоже, эти пространства неразделимы.

[GX]

С моей точки зрения, основанной на склонности к натуралистике, основной отличительной особенностью человека является завышенная склонность к подражанию. Подобная склонность наблюдается также в некоторых родах надсемейства человекообразных обезьян и в некоторых родах пернатых.
Пожалуй не сыщешь ни одного вида животных, в среде которых индивидуальный характер отдельной особи может стать столь схожим на характер воспитателя. Большинство животных живут инстинктами, которые задаются эндокринной системой, человек же способен выходить далеко за рамки требований эндокринной системы в своей страсти к подражанию чему-то ему несвойственному.
Появление Бога (который личность, а не который Бытие) неслучайно. Ведь ни один вид животных не способен сформировать цивилизацию - уникальное искусственное, совершенно неприродное и антиприродное явление в животной среде. Только гипетрофированная склонность к подражанию может давать такие причудливые результаты, из которых теперь людям приходится сообща искать выход с наименьшими потерями.
Подражание - это не мимикрия, не механизм выживания, это какой-то странный дефект, непонято зачем, непонятно на кой подсунутый нашему биологическому виду.
Впрочем, этот эксперимент природы может быть понят, если допустить, что полнота картины бытия не может быть реализована без нечта эдакого выходящего за рамки обыденных позывов эндокринной системы - человека.
Короче говоря, без человека природе было бы совсем скучно.

[хохол*]

Да природе хоть так, хоть сяк — по барабану...

[Pavel.Y]

По поводу (ошибок человека) отличий человека от животных - у меня был ругательный термин "думающее животное". Это человек, ведущими ценностями в информационном мире являются ценности/потребности физического мира/Тела, перенесенные в информационный (духовный/внутренний) мир. Но за что ругать? Ведь эта "ошибка приоритетов" всего лишь естественная (возрастная) ошибка личного сознания, впервые проявившегося/появившегося в информационном пространстве (начавшему мыслить). Детство мышления.

С моей точки зрения вы недостаточно четко разделяете ментальный мир и духовный.
"Думающим животным" может быть отнюдь не примитивный потребитель материальных благ, а высокоинтеллектуальный ученый, у которого "закрыто сердце". Путь в духовный мир в большей степени идет через сердце, а не через мозг. Необразованный крестьянин может быть значительно духовнее, чем академик, мечтающий, например, повернуть реки вспять или создающий атомную бомбу. Пример тому - Иисус и Его ученики, плотники, рыбаки, виноградари ...

[хохол*]

Пример тому - Иисус и Его ученики, плотники, рыбаки, виноградари ...

Налоговиков забыли...

[Андрей Осипов]

С моей точки зрения вы недостаточно четко разделяете ментальный мир и духовный.

Я различаю это.
Кроме этого различения, еще я различаю возможности восприятия новой информации другими людьми. Реальные возможности восприятия человека новой информации ограничены и не стоит пытаться "дать сразу все". При попытке перекормить, дать все сразу - у большинства людей возникнет естественная защитная реакция. Тут достаточно таких "агрессоров поневоле", пытающихся неосознанно заткнуть рот другим людям.

Поэтому я осознанно не пишу здесь большего и обсуждать сейчас не считаю возможным. Если вы считаете нужным осветить этот вопрос - для этого стоит открыть отдельную тему. Я указываю на очень жесткое, самое заметное разграничение. Некоторые даже его не различают....

По поводу (ошибок человека) отличий человека от животных - у меня был ругательный термин "думающее животное". Это человек, ведущими ценностями в информационном мире являются ценности/потребности физического мира/Тела, перенесенные в информационный (духовный/внутренний) мир. Но за что ругать? Ведь эта "ошибка приоритетов" всего лишь естественная (возрастная) ошибка личного сознания, впервые проявившегося/появившегося в информационном пространстве (начавшему мыслить). Детство мышления.

"Думающим животным" может быть отнюдь не примитивный потребитель материальных благ, а высокоинтеллектуальный ученый, у которого "закрыто сердце". Путь в духовный мир в большей степени идет через сердце, а не через мозг. Необразованный крестьянин может быть значительно духовнее, чем академик, мечтающий, например, повернуть реки вспять или создающий атомную бомбу. Пример тому - Иисус и Его ученики, плотники, рыбаки, виноградари ...

Да.
Именно так. Путь человека в духовный мир идет через тело, сердце и через мозг.

[Сшонэ]

Да. Перетаскивание ценностей и целей материального мира в мир духовный.

Перетаскивание ценностей и целей высшего в человеческий. Помните про калашный ряд? Рылом ещё не вышел человек чтобы колдовать. А колдовать не имеет права человек. Это право дано природно одной надсущностной и нехиловысокой инстанции. Причем эта функция надсознательна, изначальна и всеобща, призванная для поддержания стабильности всеобщего. Типа PH крови. Стабильности всей системы всеобщего сосуществования разновидности тел природы.
Так вот, в результате эволюции, которая предполагает постепенный выход человека на уровень надсущностный, дается это свойство магичности. Правда небольшой, но существенной для массового влияния на возможности существования живого, в том числе и человека. И эта магичность заложена давно и плоды её действуют и сейчас, и не только просто земли, а галлактик, вселенной и выше, и ещё выше.
Можно говорить о назначении рас. Правда можно, но не нужно. А что нужно? поскольку получилось так, что человек не достоен той расы, что ему была дана прежде. Сбой по той же причине магичности одной из рас завселенских? да это так. Нужно понимать то, что сейчас происходит инволюционная смена расы человеческой на расу рангом пониже.
Колдовство и запрещается высшим надсущностным. Природа реализует свои запреты через болезни или смерть. В данном случае - инволюционная трансформация расы.
Вот и говорю, - колдовать вредно для всего сущего, грозит инволюция. Она происходит.

[хохол*]

С моей точки зрения вы недостаточно четко разделяете ментальный мир и духовный.

А Вы различаете?
Ну, тогда к врачу...

[хохол*]

грозит инволюция

Она грозить не может, её по определению не может существовать, как и обратного времени, поделенного на ноль...

[Сшонэ]

Вам ваше. хохол.

[хохол*]

Вам ваше. хохол.

Мне — всё! Я ж хохол!

[Андрей Осипов]

Да. Перетаскивание ценностей и целей материального мира в мир духовный.

Так вот, в результате эволюции, которая предполагает постепенный выход человека на уровень надсущностный, дается это свойство магичности. Правда небольшой, но существенной для массового влияния на возможности существования живого, в том числе и человека.

Да.
Постепенности. Соразмерности. Во всем нужна Мера.

Вот и говорю, - колдовать вредно для всего сущего, грозит инволюция. Она происходит.

Да.
Инволюция - это результат "всеобщего ускорения прогресса".... Выше, дальше и быстрее.
Результат безмерного "ускорения", жадности к победам над природой ... падение вниз.

[хохол*]

Андрей Осипов, странные у Вас результаты.
Вы очевидно куда-то нетуда...

[Сшонэ]

Во всем нужна Мера.

Мера - понятие духовное. Для животного мера - наполненность. Для духовность минимально необходимое. Максимум и минимум два способа существования, которые вряд ли когда поймут друг друга.
В нашем случае, помните, - Я мыслю, значит существую? В этом порок. Духовный способ жить, - я вижу образ, значит существую. Суть глубинное видение. Но где они сейчас, видящие? Они перекованы на мечи. Процесс и цель - суть разного существования.