Виталий писал(а):запах цветка есть истина, но как его описать словами?
запах цветка привлекает шмелей
запах дерьма - мух
истина где-то рядом
Модераторы: Pavel.Y, Модераторы
Виталий писал(а):запах цветка есть истина, но как его описать словами?
GX писал(а):Pavel.Y, я интересуюсь изучением различных моделей строения Вселенной. Большинство из них, с моей точки зрения, слишком примитивно, ибо содержит ошибки прямо в базисе.
Вы правильно оговорились "на мой взгляд". Что Вы будете делать после того, как изучите Божественные Законы, управляющие нашей Вселенной? Есть какие-нибудь идеи на сей счет?Pavel.Y писал(а): На мой взгляд, такой точкой опоры может быть безусловное признание идеи ВСЁ ЕСТЬ БОГ и изучение Божественных Законов, управляющих нашей Вселенной.
Крокозябра писал(а):запах цветка привлекает шмелей
запах дерьма - мух
истина где-то рядом
GX писал(а):Что Вы будете делать после того, как изучите Божесвенные Законы, управляющие нашей Вселенной? Есть какие-нибудь идеи на сей счет?
Разве момент Здесь и Сейчас подразумевает отсутствие каких-либо убеждений, ценностей, целей и предназначений? Причем здесь и сейчас прошлое и будущее? В здесь и сейчас у Вас все это есть в наличии, если, конечно, Вы не поддерживаете в себе намеренно иллюзию отсутствия всего этого. Вопрос остается открытым.Pavel.Y писал(а):Нет, т.к. я стараюсь присутствовать ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС
GX писал(а):Что Вы будете делать после того, как изучите Божественные Законы, управляющие нашей Вселенной? Есть какие-нибудь идеи на сей счет?
Это ответ на первую часть вопроса, о сути Законов, и как ответ очень даже ничего. Осталось доответить на вопрос, что будете делать, когда все эти законы будут Вами изучены.Pavel.Y писал(а):Вы удовлетворены моим ответом?
GX писал(а):Это ответ на первую часть вопроса, о сути Законов, и как ответ очень даже ничего. Осталось доответить на вопрос, что будете делать, когда все эти законы будут Вами изучены.
Я даже могу смоделировать за Вас пару вариантов ответа:
1) опущу руки и повешусь, потому что больше ничего не останется изучать
2) придумаю иные законы и буду пробовать по ним жить
как-то так...
GX писал(а):С другой стороны, откуда мне знать, как Вы оцениваете свои с пособности по изучению Законов Вселенной - как ниже плинтуса, как среднестатистические, как очень даже перспективные.
GX писал(а):Ведь на сегодня ужасно даже представить, как Вы калечите судьбы тех людей, за лечение которых Вы беретесь
В какой-то степени Вы правы. Поэтому я не буду сильно настаивать на ответах. В подобных диалогах один из оппонентов рано или поздно заходит в тупик, из которого есть только два выхода - либо возбудить в себе раздражение собеседником, либо найти выход из тупика дополнительной работой. Оппоненты редко заходят в тупик одновременно. Это тоже к слову.Pavel.Y писал(а):Постановка вопроса показывает, что вами движет в большей степени желание доказать мою несостоятельность, чем узнать мои взгляды, но это так, к слову ... )))
Конечно же, я такого Закона не ведаю. Ведь это не закон, а следствие Закона "Что посеешь, то и пожнешь". Поэтому, если я действительно сужу Вас, я пожну на собственной шкуре причинно-следственную связь, вследствие незнания Закона, и мне будет больно и обидно до соплей за свое невежество. Если же я не сужу, а делаю что-то иное, то данный Закон ко мне окажется неприменим, и мне не придется пожинать никаких следствий. Зато придется пожинать тому, кто осудил мои действия.Pavel.Y писал(а):ваши же слова показывают элементарное незнание одного из этих Законов - "Не судите и несудимы будете"
Ой, ну что Вы такое говорите? Какие еще основания? Я написал предположение и обобщение, основанные на логике нашего общения. Посудите сами. Вы пишете, что изучаете Законы Вселенной (значит не знаете их). Судьбы людей строго зависят от действия этих Законов. Вы занимаетесь коррекцией судеб людей путем оказания им услуг по лечению (если не ошибаюсь). Так как Вы не знаете всех Законов (иначе зачем же говорить, что Вы их только-только изучаете), выходит, что действуете словно слепой котенок, на свой страх и риск. Или такая логика непонятна? Я просто интересуюсь у Вас, не было бы логичнее потренироваться в изучении Законов Вселенной, скажем, на кошках? Это не наезд, это просто к слову, поговорить.Pavel.Y писал(а):Какие у вас есть основания говорить, что я калечу кого-то?
Напротив, я был бы рад мотивировать Вашу деятельность на более смелые эксперимнты. Зачем же щучить человека, приносящего другим пользу и радость?Pavel.Y писал(а):Так что, если вы хотите меня "ущучить", то зря тратите время. )))
ВОзможно, я действительно недопонял Вашей работы. Если Вы занимаетесь только диагностикой, и не даете рекомендаций, что потом делать с этой диагностикой, это совсем другое дело. Диагностика - это всего лишь суждение специалиста. поэтому даже под закон кармы не подпадает.Pavel.Y писал(а):Вы, может быть, прочитали когда-то мою тему "Эмоциональная диагностика", но не поняли, что она В ПРИНЦИПЕ не может принести вреда человеку, и что я, прежде чем помогать другим, много лет изучал и проверял всё на себе.
GX писал(а):Для примера действия и недействия данного Закона приведу Вам такие обыденные случаи.
GX писал(а):Вы занимаетесь коррекцией судеб людей путем оказания им услуг по лечению (если не ошибаюсь). Так как Вы не знаете всех Законов (иначе зачем же говорить, что Вы их только-только изучаете), выходит, что действуете словно слепой котенок, на свой страх и риск.
GX писал(а):Если Вы занимаетесь только диагностикой, и не даете рекомендаций, что потом делать с этой диагностикой, это совсем другое дело. Диагностика - это всего лишь суждение специалиста. поэтому даже под закон кармы не подпадает.
- Павел так и не ответил на вопрос....nayatl писал(а):nayatl » Вт май 11, 2010 1:31 am
Pavel.Y писал(а):
Может быть вы дадите своё объяснение истины хотя бы о карандаше?
- а на что вам Истина?! Шо вы будите с ней делать?! Сперва задумав нечто сделать - подумай о последствиях!
Да я, собственно, и не вижу особой надобности Вам оппонировать. Пошумели чуток и хватит.Pavel.Y писал(а):чтобы оппонировать мне, поймите суть ЭД.
Pavel.Y писал(а):И смею вас уверить, что эмоции читаются между строк текста, лично я их и чувствую...
GX писал(а):Пошумели чуток и хватит.
GX писал(а):Как правило, сверхценности по-любому будут проявлять себя в виде плохо контролируемых эмоций в напряженных ситуациях междличностных взаимодействий
GX писал(а):Но я и не занимаюсь этими вещами на профессиональной основе, поэтому не имею никакого права оценивать Вашу работу.
neophit писал(а):Вы ещё и это умеете...
nayatl писал(а):nayatl писал(а):
nayatl » Вт май 11, 2010 1:31 am
Pavel.Y писал(а):
Может быть вы дадите своё объяснение истины хотя бы о карандаше?
- а на что вам Истина?! Шо вы будите с ней делать?! Сперва задумав нечто сделать - подумай о последствиях!-
Павел так и не ответил на вопрос....
Конечно же нет. Эмоции подобны пламени. Цвет пламени будет зависеть от химического состава горящего вещества. И люди научились определять химический состав горящих веществ по спектру пламени. Большой минус в этом способе - увидеть можно только то, что изъявило желание гореть. При очень высоких температурах, разумеется, загорится даже вода, но понадобятся затраты на разогрев. Есть менее энергозатратные способы определения состава веществ.Pavel.Y писал(а):Ну вот, мы опять пришли к эмоциям. Может быть на нихъ и заострить внимание?
На мой взгляд этот метод имеет и серьёзный недостаток, так как часто провоцирует человека на те самые эмоции и человек выходит из спокойного состояния сознания. В таком состоянии человеку много сложнее понять или увидеть свои проблемы и изменить своё отношение, хотя не спорю, такой метод имеет место быть и даёт свои результаты. Но все же он груб и не точен...GX писал(а):Прием называется "клин клином вышибают". Давлением на сверхценность я вызываю в человеке зацикливающийся мыслепоток и концентрированную эмоцию.
подсознательным (это про то число).GX писал(а):диагностика по убеждениям, ценностям и глубинным мотивациям, в том числе инстинктивным, рефлекторным
GX писал(а):Как правило, сверхценности по-любому будут проявлять себя в виде плохо контролируемых эмоций в напряженных ситуациях междличностных взаимодействий, ухватив которые за кончик, можно раскрутить и весь клубок. Дальнейшая работа с найденными убеждениями у меня коренным образом отлична от Вашей.
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0