levis писал(а):Ну да, согласен,но в данном контексте я говорил по сравнению с братьями нашими меньшими...
На мой взгляд, многое относительно в этом мире, для кого то и люди - братья меньшие...
Модераторы: Pavel.Y, Модераторы
levis писал(а):Ну да, согласен,но в данном контексте я говорил по сравнению с братьями нашими меньшими...
...невежество.Pavel.Y писал(а):Правильно, вам нравится не убеждать, а побеждать...
Это не метод клина. Это метод убеждения. Его эффективность прямо пропорционалльна готовности человека к изменениям. Применять метод убежденяи можно, когда человек уже попал в безвыходное положение и ему требуется неотложная помощь. Иначе он не работает, неэффективен. Метод клина применяется для разгорева - чтобы загнать человека в это самое безвыходное положение и поставить перед выбором. Но и прежде чем применить этот метод, человека нужно подготовить. Так как в кадый текущий момент времени челдовек уже к чему-то готов, именно на эту тему ему Вселенная и начинает вышибать клин. Если Вы хотите брать на себя роль Учителя (сознательного воспитателя), Вы должны научиться видеть, к чему человек реально готов, и работать с ним в этом направлении. Как определить, к чему человек готов? Нет ничего проще - то, к чему готов человек, будет вертеться у него на языке, как акутальная мучающая его проблема.levis писал(а):в тех случаях когда ранее я действовал по правилу "Клин-клином", с целью получить от человека каких-то конкретных действия, пониманий им ошибочности его действий, при этом формы этого клина бывали разными, но в основном это повышение громкости и настаивании на своих убеждениях другими способами, другими аргументами от рационального убеждения, до - "сам дурак.
Разумеется, хитрожлопый ум человека найдет всему убедительное оправдание, каким бы идиотическим оно ни выглядело. Чушь это - что Вам говорят. Человек, как и все остальное сущее - биороботы, используемые воплощающимися сознаниями для решения конкретных задач. Типов биороботов предостаточное количество (от атома до человека), чтобы решаить задачу любой сложности. Так как количество биороботов типа "человек" (а это самый многофункцинальный тип) ничтожно мало, к решению задач с помощью данного типа биоробота имеют допуск в первую очередь рельно в нем нуждающиеся, а затем - достойные. Среди этих достойных немало и таких, которые могли бы преспокойно воплощаться и дальше в зверушек, ибо человеческий функционал (дополнительные функции ума, которых либо нет, либо недоразвиты у прочих типов биороботов) вряд ли ими будет ими востребован.levis писал(а):говорят, частичка Бога есть только у нас, людей
GX писал(а):Pavel.Y писал(а):
Правильно, вам нравится не убеждать, а побеждать......
невежество.
Ваша точка зрения понятна. Как вы наверное понимает, я её не разделяю. Я лишь допускаю элементы оной функции биоробота, но это вторична по отношению у душе человека.GX писал(а):Чушь это - что Вам говорят. Человек, как и все остальное сущее - биороботы,
GX писал(а):то, к чему готов человек, будет вертеться у него на языке, как акутальная мучающая его проблема
Это не дефекты, а качества личности, необходимые для решения задач. У человека нет ничего лишнего, ни одного качества.Pavel.Y писал(а):GX! Сначала вы прямо указываете на имеющиеся у меня по вашему мнению дефекты:
GX писал(а):Я провел какое-то время в некой среде, где за базаром следят с особой тщательностью.
Хоссэ писал(а):GX предъявите пожайлуста Ваши не просроченные "сертификаты" на использование Вашего метода убеждения и различения невежества и хитрожопости ума.
Почему Вы не спрашивали это у себя, когда находили у мну дефекты?Pavel.Y писал(а):А судьи кто?
Кто спрашивает? Ваш мандат прошу, мандат на право требовать такие вещи.Хоссэ писал(а):GX предъявите пожайлуста Ваши не просроченные "сертификаты" на использование Вашего метода убеждения и различения невежества и хитрожопости ума.
Если бы человек ощущал, что у него вертится на языке, ему бы не нужны были никакие учителя и Учителя. Есть мнение, что даже Творец творит Вселенную только для того чтобы было кому подсказать что там у него вертится.Track писал(а):приведи пример того, что у тебя всё время на языке вертится
GX писал(а):Почему Вы не спрашивали это у себя, когда находили у мну дефекты?
GX писал(а):Это не дефекты, а качества личности
Alef писал(а):По-моему, это "перех0д на личности"
Вы про мертвого осла уши?Хоссэ писал(а):Мандат Вы мой видели
С моей точки зрения, все качества имеют конструктивные и деструктивные стороны. Все зависит от умения ими пользоваться.Pavel.Y писал(а):Вам разъяснить, какие это качества?
Не Вашей конторой выдавался, не Вашей конторе и нос совать в мои дела.Хоссэ писал(а):Никак просрочен Ваш сертификат?
GX писал(а):С моей точки зрения, все качества имеют конструктивные и деструктивные стороны. Все зависит от умения ими пользоваться.
GX писал(а): невежество
Невежество не является качеством. Невежество - это отсутствие знания (знание - это результат практического опыта, если непонятно, о чем я). Победа над невежеством достигается опытом.Pavel.Y писал(а):невежество, которое вы пытаетесь победить снаружи
Здесь речь идет о желаниях, страстях, а не намерении. Намерение работает по другой схеме. Но это совсем другая песня.Pavel.Y писал(а):"К чему стремишься - то уходит, что отталкиваешь - то приходит"
Да, я подробно описывал практику работы с зеркалами. http://ariom.ru/forum/p1116370.html#1116370Pavel.Y писал(а):"Окружающий мир - это зеркало, в котором ты видишь своё отражение",
GX писал(а):Победа над невежеством достигается опытом.
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0