GX писал(а):мотивы стереотипов
позно опомнился... :-)
я прочла твой ещё не исправленый текст :-)
беспокоит переход 12-го года? :-)
Модераторы: Pavel.Y, Модераторы
GX писал(а):мотивы стереотипов
Он был неполным, и выглядел так "Это мотивы твоего поведения".Track писал(а):я прочла твой ещё не исправленый текст
Не будет никакого "перехода 12-го года", кроме как для тех, кто пророчит "переход 12-го года" - они как раз сполна его и переживать будут, со всеми вытекающими.Track писал(а):беспокоит переход 12-го года?
GX писал(а):запущенный на март 2010 бумеранг помнишь
GX писал(а):Я могу помочь только фиксировтаь
Беспокоят - это когда с языка не слетают. Насколько я помню, мы впервые об этом заговорили, за 6 лет. Никогда раньше к этому не приближались на пушечный выстрел.Track писал(а):так почему тебя ТАК беспокоят мои мотивы?
И мои тоже. Подобных мотивов не имеют только дети реализованных родителей, которых никто не давит повторить путь родителей. Будда был из таких. Разумеется, такая ситуация - относительная редкость. Большинству людей приходится с этим мотивом столкнуться. Разница только в уровне амбиций. У одних людей этот мотив может быть в мизерном незаметном количестве, у иных - зашкаливает. КОгдла зашкаливает, проявляются характерные рисунки поведения, обнаруживающие этот мотив.Track писал(а):уж не ТВОИ Ли мотивы? :-)
GX писал(а):Насколько я помню
GX писал(а):реакцию на чью-то неуемную активность.
Помогаю тем, кто просит помощи. Помощь в соответствии с готовностью. Помощь адекватная запросу. Согласно закону взаимодействий ко мне не могут обратиться за помощью в том, в чем я вообще ничем не могу помочь.Track писал(а):ты даже написать не можешь в чём можешь помочь
Будешь.Track писал(а):я не буду по всем форумам лазить искать
А должна раздражать?Track писал(а):т.е. тебя раздражает моя активность?
Приятное субботнее дополнение. Понести справедливую заслуженную ответственность за подобные пророчества не помешают и ссылки на авторитетные потусторонние "источники информации", каким бы именами, никами и погоняловами они ни прикрывались.GX писал(а):Не будет никакого "перехода 12-го года", кроме как для тех, кто пророчит "переход 12-го года" - они как раз сполна его и переживать будут, со всеми вытекающими.
GX писал(а):Понести справедливую заслуженную ответственность за подобные пророчества
GX писал(а):что-то там
Кстати, Ваша Ника выдала весьма разумную версию возможных процессов на 12-й год - о фотонных потоках. Разумную, но маловероятную. Вообще, по предлагаемым версиям "перехода" можно без особоо труда оценить реальные желания тех каналов, из которых ченнелеры качают инфу. Предвещая катастрофы, "канал" выдает свою суть, свои желания, с ног до головы. Горе тем безумцам, что служат таким каналам. Вселенная заточена под эволюционное развитие сознаний и самоочистку от всего, что препятствует этому процессу. В настоящее время на Земле не существует никаких препонов в виде каких-либо довлеющих общественных формаций или доктрин, которые могли бы воспрепятствовать эволюционному развитию людей. Как раз наоборот - создана универсальная система трудностей, содержащая прозрачные внутренние противоречия, легко видимые любому человеку, ставшего на путь разумности. Слишком очевиден выбор путей инволюции и эволюции - информации даже переизбыток, условия для развития близки к идеальным. Желающих развиваться - тут как всегда, особо не разгонишься, но так всегда и было, ведь лестница эволюции имеет пирамидальную форму - чем развитее тип сознания, тем он малочисленнее. Но проблема есть - у планеты Земля, при попустительстве которой обильно размножившиеся обитатели своими неразумными действиями начали представлять реальную угрозу для ее здоровья. И как у любого больного организма, выходов у нее для лечения много. Никому не дано знать, какой конкретно выбор она сделает. Сейчас это локальные прижигания и омовения - возможно, ей еще не припекло настолько, а люди еще не оборзели и не озверели настолько, чтобы вводить тотальные атипаразитарные средства. Самый перспективный путь для нее ("и волки целы, и овцы сыты") - ставить человека перед необходимостью выбора пути прогресса развития безвредных, надежных и максимально продуманных технологий. Отсюда локальные удары по ядерной энергетике, нефте- и газопроводам, по всем видам транспорта. Заставить человека развивать менее вредные технологии и немного сократить его поголовье, пока будет происходить технологический прорыв. Но уж никак не уничтожать как вид.Pavel.Y писал(а):GX, обратите внимание на то, что данная тема "переход 12-го года" вызвала уже 25 страниц местами бурного обмена информацией по самым разным вопросам. Так что, считать её просто пророчеством - слишком узко.
Здесь согласен, ибо я тебе не доктор, а ты мне не пациент. Я так воспринимаю, мне так удобно. А чтобы поменять восприятие, нужно к этому возбудить интерес, а интерес может быть возбужден только наличием у субъекта восприятия каких-либо примечательных или полезных для меня качеств, к которым я отношу либо исключительно отточенный морально-этический стержень, либо столь же безупречное мастерство в чем бы то ни было. С первым у тебя я наблюдаю серьезные пробелы (ложь, клевета и насилие фиксировались, в том числе документально, если помнишь), со вторым - могу оценить лишь великлолепно-заточенный навык слепня, который мне без надобности, хотя, не спорю, восхищает.Track писал(а):такие же фантазии как и со значимостью... :-)
GX писал(а):Но проблема есть - у планеты Земля, при попустительстве которой обильно размножившиеся обитатели своими неразумными действиями начали представлять реальную угрозу для ее здоровья. И как у любого больного организма, выходов у нее для лечения много. Никому не дано знать, какой конкретно выбор она сделает. Сейчас это локальные прижигания и омовения - возможно
GX писал(а):Но уж никак не уничтожать как вид.
GX писал(а):ложь, клевета
GX писал(а):Здесь согласен
GX писал(а):насилие
Сила самоубеждения на высоте, как всегда.Track писал(а):моя карма чиста
фантазииэтому её медленно принуждают... :-)
Это утверждение требует подтверждения. Если подтверждения не будет, твое утверждение будет квалифицировано как клевета и станет очередным фактом кэто твоя стезя
GX писал(а):С первым у тебя я наблюдаю серьезные пробелы (ложь, клевета и насилие фиксировались, в том числе документально, если помнишь),
Track писал(а):т.к....
В русском языке признаком признания субъективности (не претендуещего на истинность) выражаемоего собою мнения являются некоторые глагольные обороты ("я думаю", "я считаю", "говорят") и вводные выражения типа "ИМХО", "с моей точки зрения" и т.п. Признаком претензии на объективность (истинность, категоричность) являются утверждения, не содержащие подобных поправок. Читаем тебя по всем форумам, включая данную страницу - как говорится, не отходя от кассы.GX писал(а):ибо считаю тебя застрявшим в детстве ребенком, не сумевшей что-то там проработать еще в детстве, во взаимоотношениях с отцом, что и притянуло тебя в эзотерику, как отдушину, где можно нафантазировать что угодно, только бы оно не давио на психику.
прозреваешь понемногу...
к этому её медленно принуждают... :-)
это твоя стезя
это правденый гнев
на безбожников... :-)
моя карма чиста, в отличии от твоей
Это просто подряд все фразы, выражающие законченные мысли, взятые из твоей последнего спитча. Столь категоричным и со столь всеобъемлющей претензией на право гласить истину, без наличия подтверждающих фактов, человек может быть только в нескольких случаях - либо при определенной патологии, связанной с ошибками в самоидентификации (застревания в младенческо-ясельном возрасте), либо у мошенников и аферистов. Есть еще одна категория людей - они имеют особое право говорить категорично - это люди Знания. Такие люди всегда под рукой имеют и факты, подтверждающие собственные категоричные заявления. Факты, не притянутые за уши, не домысленные, не нафантазированные, не взятые из ОБС. Да и с категоричностью у таких людей как-то отлажено все: редкое явление - услышать от них что-либо без "имха", даже при наличии полной корзины подтверждающих фактов. Поэтому, возвращаемся к основной теме топика - "Категоричность - признак... "это видно и по лицу, и по состоянию здоровья
GX писал(а):Это утверждение требует подтверждения
GX писал(а):Ну чистые тебе Лиса Алиса и Кот Базилио.
GX писал(а):("я думаю", "я считаю", "говорят")
GX писал(а):Факты, не притянутые за уши, не домысленные, не нафантазированные
Если травмы назвать болезнями, то да.миха точно определил места твоих болезней уже не раз звучали
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0