Ещё раз о переходе в 2012 году

[хохол*]

... и перенесут его на ближайшую подходящую для этого события дату.

Да, у нас уже намечается "Старый Конец света"...

[хохол*]

того зовут естественником, кто ленив и беспечен, того кличут гуманитарием.

Всё ещё проще, у естественников просто воображение слабее, чем у гуманитариев..

[GX]

Всё ещё проще, у естественников просто воображение слабее, чем у гуманитариев..

Плох тот естественник, кто не знает досконально роли гуманитария. Гуманитарий - нижняя каста, естественник - высшая. Это несложно объяснить. Гуманитарий, если чего не знает, подключает воображение и создает себе иллюзию знания, потому что получать знания ему лень, да и незачем. Он же гуманитарий! Естественник, если чего не знает, временно заполняет пробел воображением, но от того ему легче не становится. И тогда он исследует досконально (у него есть и воля и ответственность) то, чего не знал. Тогда зудящее незнание (невежество) замещается кирпичиком знания.
Да, существует определенный тип людей, лишенных воображения. Вероятнее всего, для них более всего подходит определение эрудит. Эта версия находится под впечатлением идеи, что знание можно добывать из справочной литературы или на семинарах признанных или непризнанных знатоков. Так как этим людям отказано в воображении, зияющие просторы невежества они заполняют просто набором информации - по типу мусорного бачка. Еще бывает гремучая смесь гуманитария и эрудита

[Levis]

Гуманитарий, если чего не знает, подключает воображение и создает себе иллюзию знания,

На мой взгляд само понятие знание у человека вообще и, быть может у гуманитария в большей степени, формирует не верно. Вот он прочёл десять раз в книжке, что блям-блямчики регинесрируют и это да же не вера, это именно знание, что так оно и есть.

Ну а для естественника важна физика процесса, без понимания или осознания которой заявленное знанием не становится.

[Pavel.Y]

Во второй половине 20-го века был всплеск открытий, которые совершались на стыках различных наук: физика - химия, биология - кибернетика и т.д. Так вот сейчас, ИМХО, грядут открытия на стыке естественником и гуманитариев, т.к. из многих источников звучит мысль - физическая реальность создается мыслью и эмоцией.

[Хоссэ]

Гуманитарий - нижняя каста, естественник - высшая.

Разделяй и властвуй, да Гекс? )) Тонко подчеркнуть свою исключительность, оставаясь в тени.

существует определенный тип людей

Не манипулируйте людьми с помощью искусного манипулирования известным в нужном вам ключе. Я вас предупредил. Вы не в том положении Гекс чтобы продолжать делать то что привыкли делать. Знаете почему?
Вы засветились.

[Хоссэ]

Мертвый

[Время]

Во второй половине 20-го века был всплеск открытий, которые совершались на стыках различных наук: физика - химия, биология - кибернетика и т.д. Так вот сейчас, ИМХО, грядут открытия на стыке естественником и гуманитариев, т.к. из многих источников звучит мысль - физическая реальность создается мыслью и эмоцией.

Продукты человеческой жизни деятельности да они какбы и щас так создается. Остается Паш воскликнуть уря мы высадились на луне)))))

[хохол*]

грядут открытия на стыке естественником и гуманитариев

Кстати, повсеместно уже тест "АйКью" заменяется тестом "ЭйКью", отражающим эмоциональную развитось.
Наконец-то стало очевидно, что мыслители уступают эмоционалам во всём.

[Pavel.Y]

Попробуйте отойти от плана Бога ( Слова,как Источника) -жестоко поплатитесь)))

Читаю я некоторые посты и думаю - до чего же терпелив Господь, терпит даже тех, кто пытается говорить от Его Имени.

[хохол*]

до чего же терпелив Господь

Ему проще, его нет...

[Pavel.Y]

Ему проще, его нет...

Он терпелив и всех любит одинаково, тем не менее, незнание Законов не освобождает от ответственности

[Pavel.Y]

А вы "некоторые" посты, Павел -не читайте, пропускайте их, они ведь не вам и предназначены и от вас никто любви ко мне не требует и не ждет))

Я модератор этого раздела и вынужден хоть иногда читать ваши посты, и если в них вы будете выходить за рамки разрешенного на сайте - не обессутте. Что касается многочисленных цитат в ваших постах, то они говорят только о ваших знаниях, но не о понимании сути дела. Вы похожи на служку в церкви, который истово крестит лоб и тут же материт тех кто криво поставил свечку. Иисус же говорил, что "Бог есть любовь" и эта любовь должна проявляться ко всем и во всём.

[Dora]

любовь должна проявляться ко всем и во всём.

А может не должна, а хочет?
Ветру - дуть, реке - течь, киту - плыть, человеку - быть.

[Dora]

России -точно звиздец придет.

Вряд ли )

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

[Pavel.Y]

А может не должна, а хочет?

Вы правы, но:
- чтобы хотеть, надо быть,
- мало хотеть, надо мочь,
- мало мочь, надо уметь.
Каждый думает, что хочет, может и умеет любить, но(ИМХО) тот, кто умеет это в совершенстве, не станет тусоваться в интернете и, тем более, наезжать на других.

[Dora]

Каждый думает, что хочет, может и умеет любить

Не каждый )
Я самоустраняюсь из списка "каждый" :-)

[Pavel.Y]

Мертвый, будьте лаконичнее и не забивайте тему лишними иллюстрациями. В противном случае буду сворачивать ваши посты - пусть их смотрят любители.

[Dora]

- чтобы хотеть, надо быть

- для того, чтобы хотеть ничего не нужно в общем-то... никаких специально обоснованных чем-то "быть".

- мало хотеть, надо мочь

- хотеть мало, согласна. Надо мочь? Кто сказал, что - надо? надо - кому? для чего?

- мало мочь, надо уметь.

- мочь мало, согласна. Уметь надо? Скорее - опять же, - желательно.

[Pavel.Y]

Не каждый )
Я самоустраняюсь из списка "каждый" :-)

Вам не приходило в голову, что самоуничижение, это то же самое честолюбие, только с другим знаком