ОБЪЯВЛЕНИЕ
Поздравляем
Дая

ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Ченнелинг (channeling) происходит от английского слова сhаnnеl то есть «канал» и переводится дословно как «прокладывание канала» или «передача по каналу».

Модераторы: Pavel.Y, Модераторы

Куратор темы: Lever

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение nayatl » 22 окт 2010, 15:31

Лодка писал(а): то что тебя напрягает наличие денег в духовном мире
- меня не напрягает, знаю где МЕСТО и ВРЕМЯ для денег, с коими у меня нет проблем, потому и на помощи другим не зарабатываю.
Лодка писал(а):То тебя оплата целительства не устраивает, то издание книг...
- меня не устраивает ПОДМЕНА.... как уже говорил настоящее Целительство и деньги - не совместимы... однако это понятно тому, кто знает, ЧТО есть Целительство и Исцеление.... Те, кто строит догадки, начинают придумывать всякую чепуху. Про книги уже сказал выше....
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10870
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение nayatl » 22 окт 2010, 15:59

More писал(а):Думаю тебе это будет интересно и полезно:
http://www.univertv.ru/video/psihologiy ... ciya_2_ch4
- хмм, сходил, послушал. Познавательно. Однако сам лектор, его фигура.... даже фамилия: Умрихин Владимир Владимирович
ну видимо я такой привереда......
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10870
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение nayatl » 22 окт 2010, 17:13

Рам писал(а):
Хари́зма - греч. χάρισμα, «милость», «божественный дар», «благодать».
- вот я и думаю, это ж скока нашему презику свыше отвесили благодати, шо14-ть лет харизматит. Так на какого "лидера" секты не посмотри - все харизматичны, знач всем отвесили свыше выходит.... Как же они меж собой уживаются то?!
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10870
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Рус » 22 окт 2010, 17:28

Heja писал(а):Ибо попросту заменили, ВЫТЕСНИЛИ их другим, "духовным наркотиком", значительно более действенным.


А что в этой жизни не наркотик? Вот у Вас на аватаре висит картинка из аниме, в то время, как в Вашем профайле указано что Вам 46 лет. Вы в таком возрасте увлекаетесь аниме? Это разве не наркомания? Что Вы вообще делаете на этом форуме? Убиваете время? Пытаетесь что-то понять, или донести до людей? Или ищете здесь вдохновения? Это всё разве не наркотики? Зачем Вы издали свою книгу, если Вы не испытываете ни в чём потребности? Желание издать книгу и писать на форуме, это по-Вашему не наркотик? Вы кушаете? Питаетесь ли Вы лишь одной водой? Или вы ещё и едите хлеб? Или любите пищу по разнообразней? По-вашему еда это не наркотик? Поэтому мне непонятно что Вы хотели сказать.

Всё в этой жизни наркотик, и гораздо важней то, куда мы направляем энергию полученную таким образом. Есть такое понятие как сублимация. Мы можем выплёскивать полученную от пищи энергию в развлечения, гулянки, просмотр телевизора, пустую болтовню. А можем эту же энергию сублимировать в творчество, или какие-то хорошие полезные дела. Поэтому наркотиком является всё, но гораздо важнее то, к чему выбранный путь ведёт человека, и какая от человека идёт отдача.

Вот что пишет Саошиант про "жизненные наркотики":
Очень мало кого делают наркоманом насильно, это всегда личный выбор и одновременно показатель индивидуального содержимого души. Но никак не социально-экономических отношений. И при хороших и при плохих условиях это процветает примерно в одинаковой пропорции. Порой даже в хороших условиях - больше. Начнем с того, что все удовольствия жизни - так или иначе, наркотик, начиная от безобидного хобби и заканчивая элементарным сексом. И все это, так или иначе, изменяет человека и делает его зависимым. Наркотик еще и уничтожает. Но он просто уничтожает быстро, поэтому кажется таким ужасным, другие наркотики уничтожают медленно. Все имеет свои последствия, иногда мы просто не хотим их признавать. Кстати, компьютер - это тоже наркотик и очень сильный. И забирает он здоровья, времени и энергии тоже прилично! Так что, избавиться от наркотиков можно только перестав хотеть удовольствий и посмотрев на жизнь как на нечто иное, чем просто арена для развлечений. В противном случае жизнь - просто некий запас времени для его уничтожения всеми доступными способами и наркотик тут не лучше и не хуже чем, скажем, политика. Надеюсь объяснять о том, что это выходит за рамки всех научно-экономических построений, а касается только области духовной - смысла нет. Ознакомьтесь с буддизмом и поймете о чем идет речь.

Я располагаю Идеалами живыми, понятными для любого человека, если он еще не совсем отупел от предрассудков. У меня есть жизненные примеры, не ограниченные ни условностями бытия, ни предубеждениями социума. И мой Путь любой человек может выбрать точно так же, как он выбирает какой-нибудь жизненный наркотик. Потому, что это, как и он, возвышает над обыденностью, но в отличие от наркотика, не несет после чувства опустошения и еще большей беспросветности.


nayatl писал(а):Рус, а вы знакомы с тов. Наумкиным и его произведением "Калагия" ("Власть над Временем"). Не правда ли много сходства?!


С "Калагией" не знаком, и поэтому не понял что ты имел в виду по тем, что "много сходства".
Аватара пользователя
Рус
****
****
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 20:35
Откуда: Аура Руса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Галл » 22 окт 2010, 18:43

Пока читал посты (а не был я тут несколько дней!) хотелось и тому что-то ответить, и этому и даже той ;-) А когда дошел до конца, вдруг подумал: "А зачем? Кому это надо?" На самом деле каждый давно себе сам на все ответил в меру своих сил, понимания (и - ну вы в курсе). И каждый свято верует в свой ОТВЕТ ничуть не меньше, чем Набабкин в свою избранность. Просто тот - берет по максимуму и поэтому так бросается в глаза. А вообще картина удивительно проста: все проецируют на других СВОЕ СОБСТВЕННОЕ. Мы здесь друг друга не видим - видим только каждый сам себя. Да, дамы и господа, и хоть у меня мало постов, но вот - осенило ж! :lol: То есть. Каждый прав. В отношении себя самого. Но абсолютно неправ - в отношении других. Как вам такой перл?

Вывод: нужно "просто честно выразить себя", как говаривал Брюс Ли. И если честно выразил -то вот ты и прав по любому. Даже если попал в психушку. Это твоя школа, твой урок. Усвоишь - победишь, не усвоишь, проиграешь. Это твой путь,твои испытания, так сказать, Богом ниспосланная данность. А то, что кто-то при этом будет тебя обзывать психом и считать неудачником - он не прав. Он судит со стороны, он не был в твоей шкуре. И ему не дано понять тебя и помочь тебе - только себе.

Второй вывод: нужно научиться уважать всех - и наркоманов и президентов и даже бандитов, никому не отказывая в их праве пройти свой путь. Не умеющий уважать в других их особенности, мерящий все по себе - не понимает свойств и сути жизни, предполагающей огромное разнообразие (и для роли Пророков, кстати, тоже, поскольку Иисус и многие другие грешили все теми же амбициями, что и обсуждаемый нами персонаж - ни больше, ни меньше). Но история рассудила пророков с людьми. Люди простили им их замашки, так как решили использовать их в своих целях (нашли, так сказать, практическое применение). Но формальные обрядовые религии все - лже, это ж совсем не то и не о том, что было на самом деле!

Вывод третий. Субъективное становится объективным лишь в твоем собственном сознании и лишь - в отношении твоего личного жизненного пути. И только если ты сумеешь это доходчиво донести до других людей и вызвать у них схожие переживания и ассоциации - это станет объективным и для них. Но затем, каждый внесет в это свое личное "объективное" и получится очередная религия... Абсолютно субъективная!

На мой взгляд, главное достижение Набабкина - его умение честно выразить себя. Ему пофиг что о нем думают и подумают, важно, что он сам о себе знает и во что верит. Все равно ж каждый будет судить по себе. А если он за 20 лет своего совсем не тихого "винта" не попал в психушку - это уже достижение и немалое, согласитесь. :lol: И хоть тут какой ставьте диагноз: хоть акцентуированность личности, хоть что-то похуже - человек, претендуя на... ну вы в курсе... умеет смеяться над собой и замечать за другими то, чего сами за собой не видят!

Форум не дает всех возможностей реального живого общения - приходится это признать. Зачем же тогда мы тут? Мы - каждый - познаем сами себя. Через других. А все остальное - игра. Даже можно было бы сказать "Игра смерти" - по названию последнего фильма Брюса Ли... но как-то мрачно звучит. Хотя жизнь и есть путь к смерти. Для одних - в Вечность, для других - в перерождения. Во на философствования пробило! :roll:
«Если мысль и убеждение доступны вам,— идите вперед, и да не совращат вас с пути ни расчеты эгоизма, ни отношения личные и житейские, ни боязнь неприязни людской... стремящейся... лишить вас... независимости мнения и чистой любви к истине!» В. Белинский
Аватара пользователя
Галл
***
***
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 16:06
Откуда: Из собственного Рода
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Heja » 22 окт 2010, 18:58

Рус писал(а):А что в этой жизни не наркотик? Вот у Вас на аватаре висит картинка из аниме, в то время, как в Вашем профайле указано что Вам 46 лет. Вы в таком возрасте увлекаетесь аниме? Это разве не наркомания? Что Вы вообще делаете на этом форуме? Убиваете время? Пытаетесь что-то понять, или донести до людей? Или ищете здесь вдохновения? Это всё разве не наркотики? Зачем Вы издали свою книгу, если Вы не испытываете ни в чём потребности? Желание издать книгу и писать на форуме, это по-Вашему не наркотик? Вы кушаете? Питаетесь ли Вы лишь одной водой? Или вы ещё и едите хлеб? Или любите пищу по разнообразней? По-вашему еда это не наркотик? Поэтому мне непонятно что Вы хотели сказать.

Наркотик -от греч. narkotikós — приводящий в оцепенение, одурманивающий.
Поэтому не могу согласиться с тем, что "все в этой жизни - наркотик".
Отвечая на заданные мне вопросы, скажу, что меня в жизни интересует и вышеуказанное, и еще многое-многое другое. Но вывод, что интерес к чему-либо в жизни - это наркотик (то есть одурманивает человека), оставляю Вам и Саошианту, у меня иное мнение.
Сублимация энергии - да, это важная тема, и для меня актуальная. Но сами указали, что энергия может сублимироваться по-разному. И уже сам человек выбирает, будет ли он себя одурманивать, или, наоборот, искать ясности.

И полностью согласна с Галлом, что на форуме мы все главным образом для того, чтобы познать самого себя - через и с помощью других.
Аватара пользователя
Heja
**********
**********
 
Сообщения: 981
Зарегистрирован:
05 фев 2007, 22:19
Откуда: Мегаполис
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Рус » 22 окт 2010, 19:44

Heja писал(а): сумел подняться на высокую ступень самоосознания и самосовершенствования. Но... переоценил значение и "высокость" своего положения. И голова у него закружилась, а тут и до падения уже недалеко...


А вот это вот, уже, непрекрытое лицемерие. Сначала Вы пишете, что Набабкин Вам симпатичен и т.д., а к концу сообщения плавно его опускаете до уровня пола (Кстати, по отношению ко мне Вы сделали то же самое: сначала прельстили, а затем «разоблачили»).

Искренняя позиция, это когда ты: либо принимаешь, то что говорит человек, либо отвергаешь это. Вы же, намеренно хотите принизить человека изощрённым образом. Есть тип людей, которые выступают против человека несущего идею рубя на корню. Но когда человек долго выстаивает свою позицию, и противостоящая сторона понимает, что сломить его невозможно, то она избирает способ не устранять человека, а опустить его до своего уровня. Выглядит это примерно так: «Ну подумаешь, что человек назвался Спасителем, ну голову вскружило, с кем не бывает; мы такие же как ты писаки, понимаем, что ты нашёл свою «фишку»; но с нами то ты можешь быть честен: мы ведь прекрасно тебя понимаем, знаем что главное чтобы «пипл хавал»; а не соврать, как говориться, историю не рассказать – займи своё «честно заслуженное» место в наших рядах, и не выделывайся» (похлопывая по плечу)

Heja писал(а):Поэтому не могу согласиться с тем, что "все в этой жизни - наркотик".


Но вот задумайтесь: «А что, если Саошиант действительно Посланник Бога?». В таком случае, те, кто ему помогают, не могут заниматься одурманиванием, так как они непосредственно вкладывают себя в помощь замыслам Бога на земле. А другие люди, могут себе позволить тратить всё своё время на просмотр мультиков, чтение книжек, зарабатывание денег – всё чинно и благонравно, но когда время подведёт к определённым событиям, когда Посланник проявит себя в полной мере, и люди увидят результат его дел, то человек живший чинно и благонравно, может обнаружить, что всё это время занимался именно самоодурманиванием: мог помочь делу Посланника и быть угодным Богу, но не сделал этого, а вместо этого, благонравно смотрел мультики и разводя «заумные теории» чинно посмеивался над «зазнавшимся Набабкиным». А теперь, уже, и помощь то не нужна – желающих помочь, итак, непочатый край… как говориться: "Полюби нас чёрненькими, а беленькими - любой полюбит…"
Последний раз редактировалось Рус 22 окт 2010, 22:49, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Рус
****
****
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 20:35
Откуда: Аура Руса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Рус » 22 окт 2010, 20:26

Heja писал(а):Наркотик -от греч. narkotikós — приводящий в оцепенение, одурманивающий.


А по-Вашему что, например, компьютер не приводит человека в оцепенение?:

Я собственными глазами видел человека, который сутками сидит за компьютером в интернете и увлечённо что-то там печатает, не реагирует на внешние раздражители, смеётся. Когда его зовёшь гулять, то он не идёт, так как на улице холодно и нет компьютера. Когда он едет в поезде, то берёт с собой ноутбук, потому что двое суток без ноутбука, ему, в поезде скучно, а на ноутбуке, можно смотреть фильмы.

Проведём параллель с наркоманом:

Сутками сидит на одном месте, смотрит галлюцинации, не реагирует на внешние раздражители, смеётся. Когда его лишаешь дозы и зовёшь гулять, он не идёт – скучно. Когда он едет в поезде, то предварительно делает «запасы», что бы хватило на то, чтобы пролежать на полке двое суток и смотреть галлюцинации.

Можно провести параллель с человеком, который зависим от еды:

Человек работает на работе и выполняет одни и те же действия (что, тоже, можно рассматривать как оцепенение), по восемь часов в сутки, большую часть своей жизни он добывает себе еду. Когда он ест, то он получает удовольствие и конечно же наслаждается внешним видом блюд. А когда поест плотно, то лежит на диване в состоянии оцепенения, и не реагирует на внешние раздражители. Когда ему предлагаешь на сутки воздержаться от пищи, то он над тобой смеётся. Когда предлагаешь ему голодному идти гулять, он отказывается, так как «сосёт в желудке». Когда он едет в поезде, то он непременно берёт с собой еду, так как без неё он будет голодный и злой, а когда поест, то придёт в состоянии спокойной расслабленности, и на какое-то время, ему удастся отделаться от коварного чувства голода.
Последний раз редактировалось Рус 22 окт 2010, 22:41, всего редактировалось 6 раз(а).
Аватара пользователя
Рус
****
****
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 20:35
Откуда: Аура Руса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Рус » 22 окт 2010, 20:41

Да, даже, я вот окинул мысленным взглядом этот форум, попытался взглянуть на общую картину и увидел: что каждый человек участвующий в этой беседе, зациклен на своих категориях, у каждого свой «пунктик», каждый ведёт себя абсолютно стандартно, ожидаемо и не как иначе. Я вполне могу ожидать, что может ответить тот или иной человек, так как человек не выходит за рамки самого себя. Один человек, не может внезапно стать другой личностью, а всё время является тем же самым и предсказуемым, ну или способным давать ответы в предсказуемом диапазоне своих взглядов. И ничего не может, вдруг, взять и резко измениться, никто не может переступить себя и стать иным человеком. Так что, есть все основания полагать, что каждый человек, в своём роде одурманен и находиться в оцепенении, каждый занял своё место, и абсолютно не в состоянии стать другим человеком. Некто не может выйти за границы самого себя и увидеть всю ситуацию в целом, такой, какой она является на самом деле, без учёта собственной точки зрения на события.

Поэтому мы находимся в зависимости, даже, от собственной личности и собственного мнения. О какой тогда свободе выбора и независимости можно говорить?
Аватара пользователя
Рус
****
****
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 20:35
Откуда: Аура Руса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Анахита » 22 окт 2010, 21:14

Рус писал(а):Да, даже, я вот окинул мысленным взглядом этот форум, попытался взглянуть на общую картину и увидел: что каждый человек участвующий в этой беседе, зациклен на своих категориях, у каждого свой «пунктик», каждый ведёт себя абсолютно стандартно, ожидаемо и не как иначе.

Попробуем непредсказуемость...идите в жопу...

Рус писал(а):Некто не может выйти за границы самого себя и увидеть всю ситуацию в целом, такой, какой она является на самом деле, без учёта собственной точки зрения на события.


Наверное я вышла за пределы самое себя...
Аватара пользователя
Анахита
****************
****************
 
Сообщения: 8638
Зарегистрирован:
08 авг 2010, 17:24
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Heja » 22 окт 2010, 21:29

Рус писал(а): вот это вот, уже, непрекрытое лицемерие. Сначала Вы пишете, что Набабкин Вам симпатичен и т.д., а к концу сообщения плавно его опускаете до уровня пола (Кстати, по отношению ко мне Вы сделали то же самое: сначала прельстили, а затем «разоблачили»).

Искренняя позиция, это когда ты: либо принимаешь, то что говорит человек, либо отвергаешь это. Вы же, намеренно хотите принизить человека изощрённым образом.

Знакомо ли Вам, что в одном явлении можно увидеть и хорошие, и плохие стороны? Или у Вас только или черное, или белое? Получается: либо ПОЛНОСТЬЮ принимаешь, либо ПОЛНОСТЬЮ отвергаешь? Но при таком восприятии очень многое остается "за кадром".

Зависимость от компьютера, от еды, от телевизора и проч. действительно бывает одурманивающей, сродни наркотику. Но человек может быть как зависимым от внешних условий, так и жить СРЕДИ них, оставаясь собой.

В понятие "Посланник Бога" может вкладываться разное содержание. В принципе такой возможности я не отрицаю, потому мне и хотелось бы пообщаться с Набабкиным - но вот суть этого понятия для меня несколько иная, поэтому претензии на ЕДИНСТВЕННОСТЬ мне, скажем так, забавны.
Аватара пользователя
Heja
**********
**********
 
Сообщения: 981
Зарегистрирован:
05 фев 2007, 22:19
Откуда: Мегаполис
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Рус » 22 окт 2010, 21:57

Анахита писал(а):Попробуем непредсказуемость...


С вашей стороны, это было абсолютно предсказуемо. Вы, в этой теме, начали ёрничать с самого начала.
Аватара пользователя
Рус
****
****
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 20:35
Откуда: Аура Руса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Галл » 22 окт 2010, 22:10

Heja писал(а):Знакомо ли Вам, что в одном явлении можно увидеть и хорошие, и плохие стороны? Или у Вас только или черное, или белое? Получается: либо ПОЛНОСТЬЮ принимаешь, либо ПОЛНОСТЬЮ отвергаешь? Но при таком восприятии очень многое остается "за кадром".
,,,,,,
В понятие "Посланник Бога" может вкладываться разное содержание. В принципе такой возможности я не отрицаю, потому мне и хотелось бы пообщаться с Набабкиным - но вот суть этого понятия для меня несколько иная, поэтому претензии на ЕДИНСТВЕННОСТЬ мне, скажем так, забавны.


Нормальная позиция. Зачет! Всегда нужно ко всему подходить с долей доверия, но и скепсиса. Набабкин и сам, кстати, точно такой же. А про посланничество в своей книге, кстати, он пишет вот что:

Фрагмент из Главы 15 "Армейские прозрения" ( рассказ, наверное, о 90-91 годах).
Возможно все и закончилось бы на том, что я осознал себя каким-то новым пророком. Будь я менее любознателен, а жизнь более примитивна. Но провидение на этот раз пошло гораздо дальше обычного. В то время «пророки» посыпались отовсюду, как из рога изобилия. У меня глаза лезли на лоб. Казалось бы, я понял путь, свою индивидуальность, узнал чем и почему отличаюсь от других, куда двигаюсь. Вроде бы пора, наконец, выйти из подполья скрытности и начать просто быть собой, не живя в пол-силы и не скрывая мыслей и идей! Не тут-то было. При таком раскладе получалось, что я опять не индивидуальность, а лишь часть очередной толпы, только, на этот раз - толпы новоявленных пророков, то бишь, ниче-го не меняется! Зачем мне в таких условиях говорить о себе, а что я смогу сделать кроме этого? Напротив, я всегда старался о себе и о том, что делаю - умалчивать, предпочитал не лезть на самые заметные места. Не в моем это было характере – толкаться, кричать и что-то доказывать. За годы дет-ства исписаны тысячи страниц, но ни одна живая душа толком не знала – о чем именно… Я же понимал - это происходило потому, что мои труды рассказывают ни о чем ином, как о каком-то таинстве, происходящем… в моей же жизни. Это были непрерывные, неизвестно чем порождаемые ме-муары. Как будто с самого детства мне было что об этой жизни сказать, но лишь - в приложении к своей личности. Все вертелось вокруг нее. Это бы-ло странным, и я не находил способов дать этому рациональное объясне-ние, как-то привязать к общественно полезному труду, но всегда знал, что сама моя жизнь и есть – значительное для общества явление… Осознать и разобраться с этим было очень трудно, ведь такой факт лишал всего, что делает обычных людей востребованными в обществе. Сделать свою жизнь достоянием общества, ничего, по сути, в обществе не добиваясь, - утопи-ческая идея.
Вот и сейчас моя странная натура надавила на тормоза, поскольку стало ясно, что это еще не «мое время» и не мой подход. Всем, кто хотел пролезть вперед, всегда уступал, чтоб не занимать ничьего места. Мне нужно было лишь свое собственное место. И в этом-то я и не походил на многих других: все предпочитали стать «кем-то» уже существующим: вра-чом, учителем, целителем. Я же всегда твердо знал: у меня свое, никем более не занимаемое место. Всякое место, которое может занять дру-гой – не мое! Такова была моя эгоцентрическая природа, и именно на ней сделали ставку Высшие Силы: благодаря этой особенности они могли быть спокойными за то, что я не выскочу ни раньше, ни позже задуманно-го и появлюсь лишь в одному мне присущем качестве, развив его до необ-ходимого уровня.

И поэтому-то, чтобы окончательно пропало желание вставать в один ряд и «соревноваться» с новыми «пророками», «экстрасенсами» и «мага-ми», Бог показал мне самую невероятную на сегодняшний день тайну: что имею право на физическое отождествление одновременно с несколькими известными пророками-предшественниками. Постепенно мне были пока-заны более чем очевидные существующие в истории данные, которые их касались. И было четко и однозначно указано на то, что все их известные и неизвестные отметины и особенности есть на моем теле: здесь такой-то шрам, там такое-то пятно, здесь так-то по особенному срослись кости, а здесь такой-то дефект глаза и сухожилия: одно – «наследство» от одного, другое - от другого. Понятие реинкарнации на моем примере стало веще-ственным, материально доказуемым фактом. Но опять же, это понимание дано лишь мне лично, так как касалось… только меня. Чуда для всех не произошло. Лишь для меня одного – в моем сознании, на моем теле.
И это были не сновидения, не фантазии, не догадки, а неопровержи-мые материальные доказательства, сохраненные историей и странным об-разом получившие отображение на моем физическом теле! Которые были нужны, прежде всего, для моей веры в себя, для полного понимания про-исходящего, а не для того, чтобы выставлять их в качестве доказательной базы или какого-то чуда двадцатого века. Меня это потрясло настолько, что целый год находился в странном эйфорическом возбуждении; внутри меня шла интенсивная перестройка миропонимания, связанная с пере-смотром всех ценностей. Как во время сильного шторма, меня бросало из одной области исследований в другую, и я медленно, но верно продвигал-ся вперед. Даже не знаю, как Богу удалось сдержать в тот момент мой пыл. Многое начинало проясняться, вырисовывалось, с чего именно нужно из-лагать «новое»… Мир явно утопал в ложных представлениях о себе и сво-их пророках, об идеях, ими изложенных, о результатах, к которым они ве-дут. Я всего лишь сделал первый шаг, узнав из проверенных источников, что они – это я. Но что я делал раньше и чего хочу сейчас – еще только предстояло вспомнить.
«Если мысль и убеждение доступны вам,— идите вперед, и да не совращат вас с пути ни расчеты эгоизма, ни отношения личные и житейские, ни боязнь неприязни людской... стремящейся... лишить вас... независимости мнения и чистой любви к истине!» В. Белинский
Аватара пользователя
Галл
***
***
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 16:06
Откуда: Из собственного Рода
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение More » 22 окт 2010, 22:33

Рус писал(а):«А что, если Саошиант действительно Посланник Бога?».

Это зависит от того что подразумевается под богом. У каждого народа, нации, человека свои архетипы для конструирования образа или понимания. Например возьмем Индию или Дрвнюю Грецию, с их пантеонами богов, то надо бы уточнить какого именно бога он посланник. Или возьмите одно из ведических направлений Адвайта Веданту, там подразумевается под богом собственно человеческое "Я". Из этого вытекает что собственно все люди - посланники бога.

Вы понимаете о чем я хочу вам сказать ? Если бы у Набабкина представление о боге было бы не двойственное библейско-зараострийское а например адвайтическое, то бы и идеи посланничества в его уме и не возникло бы, но возникла бы скорее всего какая нибудь другая сверхценная идея которая бы позволила его выделить из общей массы, например он мог бы объявить что является изобретателем вечного двигателя, или что он связан с звездной рассой инопланетян.

Вроде бы пора, наконец, выйти из подполья скрытности и начать просто быть собой, не живя в пол-силы и не скрывая мыслей и идей! Не тут-то было. При таком раскладе получалось, что я опять не индивидуальность, а лишь часть очередной толпы ...

У человека изначально занижена самооценка и для реализации в собственных глазах ему необходимо что то что было бы расценено как оригинальное и неординарное, которое бы позволило найти почву для самоутверждения. И далее он сам раскрывает это:
И это были не сновидения, не фантазии, не догадки, а неопровержи-мые материальные доказательства, сохраненные историей и странным об-разом получившие отображение на моем физическом теле! Которые были нужны, прежде всего, для моей веры в себя


Меня это потрясло настолько, что целый год находился в странном эйфорическом возбуждении; внутри меня шла интенсивная перестройка миропонимания, связанная с пере-смотром всех ценностей.

А это и есть сам механизм образования сверхценной идеи, когда она становится неотъемлемой частью паранояльной личности.
Аватара пользователя
More
***************
***************
 
Сообщения: 2969
Зарегистрирован:
12 авг 2005, 07:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Рус » 22 окт 2010, 23:13

More писал(а):У каждого народа, нации, человека свои архетипы для конструирования образа или понимания.


Вы очень поверхностно представляете себе мировоззрение Саошианта. В действительности, в его мировоззрении происходит синтез всех религий. Существование Бога Отца, вовсе не отрицает многочисленных ведических богов (и наоборот).

Небесный Отец, это:
Изначальное, Безграничое, Вездесущее ТО, чему, нет конкретного определения вмещавшего бы в себя всю его характеристику. Это Родитель всех: Богов, Божеств, Сил, Духов, Людей и всего прочего живого и не живого, видимого и невидимого мира. У индусов - это Адитья, у мусульман - это Аллах, у китайцев - Дао.


А ведические боги, в действительности существуют у всех народов, но под разными именами. В дуалистических религиях, они стали зваться ангелами. Саошиант систематизировал структуру божеств, и в его учении они представлены в очень понятном виде.

У Саошианта эти боги предстают под славянскими именами. В действительности нашей вселенной руководят 72 бога-исполина, но их нальзя ставить в один ряд с Небесным Отцом, ОН существует во всём, в то время, как они – служебные стихийны силы нашего мира: боги солнца, ветра, воды и т.д. В науке их называют законами природы: закон земного притяжения и т.д.

Саошиант даёт объяснение устройству миров и функциональным назначением божеств.

Например:

Доля – понятие близкое к судьбе. Доля творит жизнь, всегда предлагая живому два пути: первое – согласие с тем, что преподносит она, это Доля, даже если это внешне неблагоприятные обстоятельства, второе: если есть протест или несогласие, то, как результат, насылается Недоля, обратная сторона происходящего блага.

Юша – это Змей, на котором держится Земля. Рождается Мировой Принцип вращения Земли. То есть, Юша приводит в действие эту оболочку, и происходит не только вращение Земли вокруг солнца, но и вращение Земли вокруг своей оси. Можно констатировать, что Юша позволяет Земле войти в понятие Времени.

Перун – Громовержец. Это Сила которая позволяет Божественной Энергии проходить мгновенную трансформацию в Материальную Энергию, то есть, речь идет о молнии и грозе. Посредством стихии эта Божественная энергия проявляет на первоначальном плане саму себя. То есть молния – это первоначальное материальное отражение Божеством самого себя. И поэтому Земля начинает подлинно оживать именно при помощи Перуна, Он её оживляет молнией. То есть, он Божественную энергию напрямую проводит в материальный план, недаром, говорят, что «кара Божья» проявляется через молнию. Ну а, коль скоро, проявляется плазма, некое состояние, между материальным и Духовным, то, разумеется, после этого появляется Огон, огонь – это пик. Огонь как руководящая стихия, главенствующая на тот момент. Он играет роль обратного процесса. То есть, молния это процесс нисхождения энергии. Как только молния проявляет энергию на материальный план, то Огонь, является орудием обратного процесса, проявлением-возвращением материальности в область Духовных Сил. То есть все жертвы приносятся на Огне, соответственно, если я хочу напрямую связаться с Богом, я должен зажечь Огонь. Зажигая Огонь, я получаю проводник к Богу. На этом огне я сжигаю то, что я хочу принести Богу, то есть всю свою любовь, все свои посылы, я отправляю в Огонь. Для того, чтобы огонь явился проводником из этого материального мира к тому, Высшему. Образуется связь с Богом, то есть не только Бог может влиять на Землю, но живые Силы на Земле могут непосредственно восходить к Богу. Еще нет ничего такого, что могло бы, просто так, запросто возвратиться к Богу, живого-материального тоже ещё ничего нет. И огонь появляется как первое средство восхождения к Богу. Ведь твёрдые вещественные предметы не умирают, они дематериализуются через Огонь. Если живое ещё может разложиться, то неорганическое – сложнее. А коль скоро на земле ещё ничего такого нет, то неорганическое может перейти к Богу, перевоплотиться, только через Огонь. Таким образом, начинается Закон Перевоплощения. Еще на неорганическом уровне, но процесс уже идёт. Представителями-посредниками Сил Огня являются Семаргл, Подаг, Рарог, отчасти Финист.


Здесь можно почитать о божествах и их значениях:
http://www.oreola.org/ob_aura_ruse/doku ... estva.html

Здесь ссылка на написанные Саошиантом молитвы божествам:
http://www.oreola.org/ob_aura_ruse/moli ... _nach.html
http://www.oreola.org/ob_aura_ruse/moli ... _prod.html

Здесь находится календарь божеств:
http://www.oreola.org/ob_aura_ruse/doku ... hestv.html
http://www.oreola.org/ob_aura_ruse/doku ... _prod.html
Последний раз редактировалось Рус 22 окт 2010, 23:25, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Рус
****
****
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 20:35
Откуда: Аура Руса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение More » 22 окт 2010, 23:21

Рус писал(а):Существование Бога Отца, вовсе не отрицает многочисленных ведических богов (и наоборот).

Это нормально, в принципе у человека с детства заложено представление о своем отце как о единственном и всемогущем существе. Только по мере взросления это представление рассыпается и ребенок начинает понимать что отец не так всемогущ, что он такой же человек как и все другие люди. Однако в глубине сознания остаются следы очень ранних переживаний и иногда когда человек уже взрослый они выражаются в форме религиозного посыла к некоему "отцу небесному". И естественно в соответствии с логикой комплекса детских переживаний нет ничего выше этого образа.

В действительности, в его мировоззрении происходит синтез всех религий.

Ему пришлось в свою систему сверхценных идей постараться включить другие образы, иначе бы это вызвало внутренний конфликт.
Последний раз редактировалось More 22 окт 2010, 23:30, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
More
***************
***************
 
Сообщения: 2969
Зарегистрирован:
12 авг 2005, 07:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Рус » 22 окт 2010, 23:29

More писал(а):понимать что отец не так всемогущ, что он такой же человек как и все другие люди.


Вы считаете ,что весь многообразный мир в совокупности всех проявлений представляет собой единое целое, или же он состоит из множества частей не представляющих собой единой картины?
Аватара пользователя
Рус
****
****
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 20:35
Откуда: Аура Руса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение More » 22 окт 2010, 23:36

Рус писал(а):Вы считаете что весь многообразный мир в совокупности всех проявлений представляетс обой единое целое, или же он состоит из множества частей не представляющих собой единой картины?

Я лиш рассказываю о том каким образом трансформируются представления человека в процессе его становления и каким образом ранние впечатления, которые вытесняются со временем в область бессознательного влияют на его мировозрение.
Мир не един и не неедин, он такой какой есть, а вот о его единстве или разрозненности судит человек в соответствии со своими внутренними представлениями, часто неосознанными.

Человек проходит в развитии различные стадии, постепенно изживает комплексы, но когда встречается с нечто непреодолимом, то ему свойственно регрессировать до близжайшего изжитого комплекса, где у него произошла когда то фиксация. То есть например Набабкин встретился с непреодолимыми трудностями в утверждении себя как личности в обществе и психический механизм "свернулся" до ступени представления об отце как о всемогущем существе у которого он как и когда то в детстве может найти психологическую защиту.
Аватара пользователя
More
***************
***************
 
Сообщения: 2969
Зарегистрирован:
12 авг 2005, 07:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: ОТКРОВЕНИЯ Ореола и Аура Руса

Сообщение Рус » 22 окт 2010, 23:59

More писал(а):Мир не един и не неедин, он такой какой есть, а вот о его единстве или разрозненности судит человек в соответствии со своими внутренними представлениями, часто неосознанными.


Но как вы считаете какой человек полноценней: Который собрал свои силы в единый поток, и чувствует в себе единство со всем и свою целостность, или человек нецельный, разрозненный на части, у которого в голове хаос, и который не может понять как одни свои действия увязать с другими?

Не кажется ли Вам, что человек нецельный, это потенциальная жертва на раздвоение (и больше) личности. В то время, как цельный человек, это человек организованный, умеющий гармонично распределять свои ресурсы.

Точно также и вселенная: если бы в ней небыло единства, то мы бы не наблюдали гармоничного движения планет, гармоничного протекания внутренних процессов в нашем теле и т.д. Будете ли Вы отрицать, что планеты движуться огромное количество лет без малейших отклонений, ночь и день сменяют друг друга.

По сути дела, человек совершенно не способен организовать, даже, элементарный быт, с такой же строгой систематичностью: что бы человек не изобретал, всё равно происходят сбои. Так представте, наколько более совершенные и организованные существа чем человек должны стоять за процессами протекающими во вселенной, чтобы она имела возможность так безупречно функционировать. Какие безупречные сущности должны обеспчивать непрерывную работу нашего сердца? Ведь малейшая их оплошность приведёт к смерти человека. Или вы считаете, что сердце бьётся само собой?

Считаете ли Вы, что нечто безличностное может быть безупречнее чем личность - человек, считающий себя венцом творения?
Аватара пользователя
Рус
****
****
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован:
12 окт 2010, 20:35
Откуда: Аура Руса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в ЧЕННЕЛИНГ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0