Живешь в Гандурасе, говори о Гандурасе.

[хохол*]

имеется одно значительное отличие растений от существ

Како?

[Сшонэ]

Лучшего занятия для кшатрия

Википедия:

Кша́трия или кша́трий (санскр. क्षत्रिय, kṣatriya IAST, «властный, благородный»), также ра́джан (санскр. राजन्, rājan IAST, «повелитель») — представитель второй по значимости (после брахманов) варны древнеиндийского общества, состоящая из владетельных воинов. Из этой варны в Древней Индии обычно выбирались цари.
Дхарму кшатриев составляют защита слабых, водворение закона и порядка в мире. Для этого кшатриям даны особые права. Они единственные из всех варн имеют право наказывать вплоть до убийства тех, кто не чтит дхарму, отходит от правильного поведения своей варны. Кшатриям также прощаются гнев и другие проявления страсти, так как это является их природой и необходимо для выполнения их долга.
Кшатрий обязан защищать в любых обстоятельствах пять видов людей: брахманов, стариков, детей, женщин, больных. А также любого, кто не в состоянии сам себя защитить и просит кшатрия о помощи.
Кшатрий является не просто выходцем знатного рода, это набор определенных качеств. Считается, что даже человек, не прошедший военной подготовки и подкинутый в семью другой варны, являясь кшатрием, всё равно всегда проявляет такие качества как честолюбие, правдивость, хорошее обращение с оружием, сила, выносливость (Карна). Именно эти качества обычно и ведут кшатриев к получению статуса правителя.

Я ли кшатрий?


Я ли кшатрий? всё в мире знакомо
Будто здесь я, сейчас и всегда.
Только некая скорость парома
В неземные ведёт города.

Я ли кшатрий, ответит ли Ванга?
На земле нет утехи царям,
На земле самый лучший по рангу,
Бедный служка иным королям.

Что же делать? Сменить пирамиду
И понять эту жизнь от листа,
Сняв иллюзию будто хламиду
И узреть, где она красота.

Я ли кшатрий? Не здесь, где-то выше.
Вечный дух, тишины естество,
Зимний дождик преследует крышу,
Будто нет поважней ничего.

Сшонэ 051112

[Андрей Осипов]

О лодочка это попахиват зеленой травой, неступи по травке она живая.

По траве ступать не возбраняется )) Хотя растения и улавливают информацию и реагируют на неё, но имеется одно значительное отличие растений от существ.

Меня всегда восхищало в лесу отсутствие у деревьев трагедии в рождении и смерти. У деревьев нет "внутренней борьбы со смертью", только естественность процесса. В лесу (но не в парке) это очень сильно чувствуется - спокойствие, красота и единство процесса "жизни и смерти".

[Время]

По траве ступать не возбраняется )) Хотя растения и улавливают информацию и реагируют на неё, но имеется одно значительное отличие растений от существ.
И ещё... если Вы под "попахиват зеленой травой" подразумевали наркотическую траву, то сообщу Вам, что не употребляю её ни в каком виде

Да, да это различие, "я тебя не понимаю и понимать не хочу", вообще естествознание дошкольного возроста деление мира на живой и неживой, растения относятся к живому миру, поэтому не ища различия, а сходство, можно понять, что у травки как и у человека таже живая природа а свойства в прероде иные чем у человека, но это не умоляет растение и не возвышает человека, хотя в пищивой цепи растения стоят на ступень ниже человека как впрочем и все остальные. Так вот величие человека в том, что в пищевой цепи он навершине и хавают его пожалуй лиж бактерии с вирусами, получается природа саморегулировать не может человека, точнее может ограниченным колличеством инструментов. Человек по сути повстанец нарушающий законы природы и поскольку законы природы плод бога, значит его законы. Человек современный чевобы он о себе не думал и неговорил, богоборец и основная его задача выжить несмотря на волю божью. Вот и подумай где ты находишся в этой цепи и твое мнение и мысли.

[Время]

Меня всегда восхищало в лесу отсутствие у деревьев трагедии в рождении и смерти. У деревьев нет "внутренней борьбы со смертью", только естественность процесса. В лесу (но не в парке) это очень сильно чувствуется - спокойствие, красота и единство процесса "жизни и смерти".

Андрей это глубокомысленно. Яб даже сказал трагедия и драматизм присущ исключительно человеку только человек борится с неизбежным.

[Ладья]

Яб даже сказал трагедия и драматизм присущ исключительно человеку только человек борится с неизбежным.

Инстинкт самосохранения присущ всем животным, не только человеку.

Како?

В сообщениях ниже Вашего вопроса имеются очевидные подсказки.

[Время]

Инстинкт самосохранения присущ всем животным, не только человеку.

Ох ты все не о том.)))

[Виталий]

отсутствие у деревьев трагедии в рождении и смерти

Были исследования о влиянии на растения биополя живых существ, даже здесь на форуме о каком то племени писали в этом контексте.
Растения чувствуют и реагируют...

[Ладья]

Ох ты все не о том.)))

О какой неизбежности Вы пишите?

[Анахита]

Инстинкт самосохранения присущ всем животным, не только человеку.

Ох ты все не о том.)))

Можно вставлю слово, посмотри сколько любви при обращении к тебе...Лодочка...а ты как скукоженный зверек...

[Ладья]

Можно вставлю слово, посмотри сколько любви при обращении к тебе...Лодочка...

Я очень хорошо чувствую Время, с самых первых его сообщений на этом форуме.

а ты как скукоженный зверек...

И Вас тоже хорошо чувствую и вижу, что Вы хотели донести этой цитатой, каков мотив.

[хохол*]

В сообщениях ниже Вашего вопроса имеются очевидные подсказки.

Я падсказки не люблю, мне нужно говорить правду!

[Анахита]

И Вас тоже хорошо чувствую и вижу, что Вы хотели донести этой цитатой, каков мотив.

Каков мотив? Я скажу совершенно искренне так это или нет.

[Ладья]

Я падсказки не люблю, мне нужно говорить правду!

Хохол, Вы человек мыслящий и я не стану лишать Вас радости от получении результатов мыслительного процесса. ))
Несмотря на способность к реагированию у растений

нет "внутренней борьбы со смертью", только естественность процесса.

[Ладья]

Каков мотив?

Я не считаю правильным отвечать на подобные вопросы по причине

Иллюзии, заблуждения и ложь – это вовсе не какие-то негативности, ущербности и бесполезности, только вредящие нам и скрывающие от нас Истину, а жизненно необходимые ингредиенты, разбавляющие её (Истину) до такой безопасной дозы, которая уберегает нас от гибели (отравления Истиной) и позволяет хоть как-то её воспринимать (быть причастным ей), по мере своей …

Я скажу совершенно искренне так это или нет.

Искренне насколько только возможно ответить на этот вопрос себе самому - шаг на пути.

[Анахита]

Я не считаю правильным отвечать на подобные вопросы по причине

Сначала наделила меня в своей голове мотивом, который ты якобы точно видишь. Я не знаю конечно, может быть у тебя столь непревзойденные способности, у меня на данном моменте развития есть твердое убеждение, что я могу лишь предположить из какого направления, какого качества может быть мотив человека, и что это всегда 50 на 50...Наверное ты уже у нас человек совершенный...что можешь так смело заявить что точно знаешь мой мотив...Потом на прямой вопрос не ответила и начала выкручиваться...все соблюдая непокобелимость своей правоты...тебе еще не надоело?

[Анахита]

Лодка, на будущее, ты крайне редко чувствуешь что я говорю, почему, какой мотив за этим, что я хочу передать и т.д...Ты один из тех людей которые видят меня только в своих фантазиях и иллюзиях, ко мне настоящей это слишком мало имеет отношение...

[Андрей Осипов]

Меня всегда восхищало в лесу отсутствие у деревьев трагедии в рождении и смерти. У деревьев нет "внутренней борьбы со смертью", только естественность процесса. В лесу (но не в парке) это очень сильно чувствуется - спокойствие, красота и единство процесса "жизни и смерти".

Андрей это глубокомысленно.

Время, именно в этом тексте - мои мысли вторичны, носители. Я просто описал текстом(символами на экране) воспринимаемое в тот момент, когда я в лесу... А "буквы", "слова" ,"тексты" ,"буквочки на экране" ,"мысли" - это все уже потом, после личной встречи с деревьями ....

Я б даже сказал трагедия и драматизм присущ исключительно человеку только человек борится с неизбежным.

Согласен. Но кроме трагедий и драматизма - человеку еще многое другое присуще, более тонкое. Ведь "бороться с неизбежным" можно, но не обязательно.. Еще на "неизбежное" можно опираться и использовать.

[Ладья]

Сначала наделила меня в своей голове мотивом,

Мотивом не наделяют, он всегда есть при совершении любого действия и отчётливо виден когда человек переходит на личности и как он это делает, какие слова для этого использует... Это совсем несложно.
Имеется мотив и у этого сообщения

Лодка, на будущее, ты крайне редко чувствуешь что я говорю, почему, какой мотив за этим, что я хочу передать и т.д...Ты один из тех людей которые видят меня только в своих фантазиях и иллюзиях, ко мне настоящей это слишком мало имеет отношение...

Добавлю... я не исключение, хотя и работаю над собой в этом направлении уже длительное время. Велика сила инерции и слаба сила воли.

[Виталий]

Лодка, если бы Вы поделились личным опытом, как заболеть почти неизлечимым раком, к Вам бы прислушались...ту Вы авторитет. А остальные истины не совсем ваши и не звучат почему то... уж сорри