Форум Безмолвие

**tandyru** » 23 окт 2009, 16:34

Калагия писал(а):в чем важность проявленности?

Самое базовое намерение, реализуемое всем - это намерение познать себя. Чтобы познать себя надо проявиться.

**tandyru** » 23 окт 2009, 16:35

Сшонэ писал(а):Андрей, не по теме. Мандалы, что в настоящее время означают? Либо нет этой мандалы, то сразу до предела. Что у леонида золотых звезд.

Я в мандалах совсем совсем не разбираюсь. Вы меня, наверное, с кем-то спутали.

**Калагия** » 23 окт 2009, 16:35

tandyru писал(а):Чтобы познать себя надо проявиться.

... сотворить себя не прокатит?

**tandyru** » 23 окт 2009, 16:49

Калагия писал(а):... сотворить себя не прокатит?

Проявляться можно по разному. "Сотворить себя" означает проявить себя в том, чтобы сделать себя такой-то и такой-то.

На самом деле нет другого оценщика тебя и твоих проявлений, кроме Мира. Чем больше частей Мира ценит тебя такой, как ты себя сотворила, тем ценнее ты для Мира.

Калагия писал(а):не прокатит?

Прокатит для чего?

**Калагия** » 23 окт 2009, 16:51

tandyru писал(а):Прокатит для чего?

Вообще.
Спасибо, ты ответил!

DK » 23 окт 2009, 18:25

Pavel.Y писал:

Один вариант - человек начинает сближаться с людьми, больше общаться с ними, больше думать о других и больше переживать за других. Жизнь такого человека становится насыщеннее, на первый взгляд даже интереснее, но духовность его падает (ИМХО).

Второй вариант - человек проникается мыслью "всё есть Бог", ощущает внутренее единство со всеми, понимает, что путь каждого уникален и не требует внешнего вмешательства. У такого человека уходит желание вникать, помогать, спасать других. К нему приходит внутренее спокойствие и равновесие, его духовность повышается.

Сшонэ писал:

Есть третий вариант- верный. Симбиоз двух первых и плюс таинство.

Pavel.Y ответил:

Самый верный путь тот, которым человек идет, но верен этот путь только для него.
Другой идет по своему верному пути.
Думать, что твой верный путь верен и для других - ошибка.
Именно поэтому правильнее рассказывать о своём пути, а не обсуждать пути других.

Павел не спешите с выводами, Сшонэ сказал дельную вещь про синтез двух вариантов которые кажутся взаимоисключающими.

Дело в том что я тоже столкнулся на практике с тем что при расширении сознания воспринимаешь реальность так что при попытке описания этого получается совмещение несовместимых крайностей. Разум не может понять такого совмещения но в расширенном сознании это воспринимается как факт, в самом упрямом смысле слова (как известно факты вещь упрямая). Т.е. это невозможно адекватно описать. Когда мы пытаемся описать мы получаем либо один вариант либо второй - что и привели вы. Но мы не можем совместить эти варианты потому что они логически взаимоисключающие.

Т.е. про синтез Сшонэ видимо и имел ввиду переход в расширенное сознание, когда нет путаницы из двух вариантов, а есть синтез этих двух вариантов. И этот синтез действительно очень таинственный.

**Сшонэ** » 23 окт 2009, 18:47

DK писал(а):Т.е. про синтез Сшонэ видимо и имел ввиду переход в расширенное сознание, когда нет путаницы из двух вариантов, а есть синтез этих двух вариантов. И этот синтез действительно очень таинственный.

Два крыла одной птици. Если поднялся высоко, то видишь себя драконом, ставшим всем. И этот путь осуществляется в таинстве.

**Pavel.Y** » 23 окт 2009, 19:40

tandyru писал(а):Если же отшельник любит только слабо проявленное, т.е. стремиться быть вместе только с высшими планами, но при этом отталкивает более "низкие" проявления Бога, то по моим понятиям такой отшельник делает для мира не очень много.

Не обижайся, но мир живет не только твоими понятиями .....

**Мия** » 23 окт 2009, 20:58

tandyru, я чувствую ваше искреннее желание понять и помочь...))) поверьте одно это уже помогает! спасибо вам. # 024

**Сшонэ** » 24 окт 2009, 15:58

Мия писал(а):поверьте

Тандури, не верь.

Форум Безмолвие

Где ж ваша пресловутая любов, Господа и Дамы?

Кто сейчас на конференции