В чем мой тупик?

[хохол*]

Ну я это называю - осознать

Может лучше сказать по научноу: объективровать?

[Levis]

Вы сами то поняли, что сказали?

[хохол*]

Вы сами то поняли, что сказали?

Канешно. А у Вас какие-то проблемы?

[Levis]

Ага... туповат малость, вот и ДК это подтверждает... к поримеру я не знаю значение слова

объективровать

[хохол*]

Это значит: превратить что-либо в объект логического рассмотрения или помещение объекта (явления) в пятно сознания.

[DK]

Ну я это называю - осознать и я таки так сделал и предложил это сделать вам...

И что же вы осознали?

[Сшонэ]

Я превосхожу вас в интеллектуальном плане. Но конкретно только это и имею ввиду. Я не имею ввиду превосходство вообще.

Интеллект! Как много в этом слове! в чём главенство у чела и зачем интеллект?
Обычно восприятие не предполагает буйство интеллекта. Интеллект расцветает, когда нужно сделать выбор. Однако, что есть и обычная жизнь, как не взаимодействия себя со всем? И конечно же интеллект здесь играет не основную роль, а роль обработчика. А что основную? Основную - моя чистота, энергетическая чистота, поскольку мир сам по себе не интеллектуален, а энергетичен. Потому я сначала энергетичен, потом интеллектуален. Подчас называю себя гением? Что это, интеллект? Нет, он второй, первое моя чистота, в том числе и восприятия. А восприятие энергетично. Аминь?

[Ладья]

Что это, интеллект? Нет, он второй, первое моя чистота, в том числе и восприятия. А восприятие энергетично. Аминь?

Аминь.

[Levis]

И что же вы осознали?

Конечно я могу повторить, но вам это будет не очень понятно, к примеру, что высказывание "тупое блодино" лишено смысла, но, так как это моё осознание и сделать его понятным или осознанным для вас я не могу, пользы от этого нет никакой. Это сделать можете только вы сами... Да и не нужно вам моё мнение, хотя вы о нём и спрашиваете, так как у нас чуть разные плоскости восприятия мира. Это не значит, что моя лучше, точнее, это значит лишь то, что мы идём чуть разными путями... и какой из наших путей лучше или короче, быстрее приводящий к Богу определить не так просто, как бы нам того хотелось...

Вы сейчас ставите не первое место интеллект, а я всячески ухожу от этого, стараясь принимать решения на другом уровне восприятия. Интеллект включается лишь на последнем этапе, когда придуманное или прочувствованное нужно воплотить в жизнь, иногда просто в слова, которые уже будут как минимум чуть менее точны, чем прочувствованное и принятое как своё, как состояние из которого нужно действовать, жить...

[DK]

А теперь я скажу.

Интеллектом я называю способность понимать. Эта способность напрямую связана с медитацией - это невербальное понимание. Все что может быть высказано, сформулировано - это уже "материализация" понимания, т.е. перевод его на более низкий (более грубый, более материальный) уровень, c принципиально неустранимыми потерями. То что невербально понимается полностью и окончательно при переводе в слова разворачивается в сложные системы бесконечного размера, которые разумеется не могут вместиться ни в какие книги и ни в какую голову, поэтому любое вербализованное знание неизбежно очень частично и не точно. Таким образом - то что я называю интеллектом на самом деле есть то что вы называете чувствами. Разница лишь в терминологии. Но почему вы этого не понимаете? По той простой причине что вы знаете об этом лишь именно как вербальное знание. Стоит лишь немного изменить терминологию - и вы уже введены в заблуждение. Я намеренно не использую общепринятую терминологию - чтобы различать тех кто реально знает (на невербальном уровне) и тех кто знае лишь вербально. Первых изменнение терминологии не введет в заблуждение, вторых введет. Вы оказались среди вторых.

Ваши чувства абстрактны - лишь вербальное знание. То что вы о себе говорите - лишь претензии на это. Но еще не владеете этим. Я же как раз этим владею. То состояние в котором вы сейчас - мое пройденный этап. Я полностью понимаю ваше состояние. Вы мое - нет.

Вы сейчас ставите не первое место интеллект

Вы не можете знать что я ставлю на первое место, это не может быть вербализовано. Но интеллект я лишь оправдываю как нужное и важное, чего нужно не избегать а чем стоило бы воспользоваться. Или по крайней мере если уж вы введены в заблуждение ложными представлениями то по крайней мере не навязывать эти представления другим - т.е. не мешать воспользоваться интеллектом другим. Не подавлять и не осуждать интеллект в других.

[Levis]

Ваши чувства абстрактны - лишь вербальное знание.

На мой взгляд у вас и не может быть оснований, для того, чтобы это говорить.

Я же как раз этим владею.

Тогда октуда всплывают эмоции и "тупое бландино"?

Ваши слова мне понятны, как и ваши эмоции... Я же говорил, что вам не нужны мои ответы, так как вы их не понимаете...

Продолжайте быть в своём тупике...

[DK]

Тогда октуда всплывают эмоции и "тупое бландино"?

В этом не было ни капли эмоций. Я просто достал занозу из себя и выкинул. Вернул тому кто ее в меня загнал. Вы слишком много значения придаете видимому - но все это лишь уже "материализация" невидимого, т.е. перевод с неизбежными потерями. До тех пор пока вы реально не научитесь чувствовать, как вы говороите, до тех пор вы будете вводиться в заблуждение видимым.

На мой взгляд у вас и не может быть оснований, для того, чтобы это говорить.

Я в отличие от вас как раз таки чувствую.

[Levis]

Я просто достал занозу из себя и выкинул.

Вы просто не понимаете, что сам факт наличия такой занозы говорит во-первых о том, что они возможны, а во-вторых что эмоции есть, как бы вы себя не убеждали в обратном...

До тех пор пока вы реально не научитесь чувствовать, как вы говорите, до тех пор вы будете вводиться в заблуждение видимым.

Продолжаете себя обманывать, пребывать в тупике...

[DK]

Вы просто не понимаете, что сам факт наличия такой занозы говорит во-первых о том, что они возможны, а во-вторых что эмоции есть, как бы вы себя не убеждали в обратном...

У вас что ли не бывает заноз? Но я просто не переживаю по этому поводу. Пока ты не осознаешь свою психику - так и ходишь со всеми занозами накопленными за годы, мучаешься, терпишь, думая что это данность и иначе быть не может. А между тем занозы можно просто вынять. И они перестают причинять неудобства. Это делается совершенно спокойно и без особых переживаний. Когда я посылал Инь подальше - я лишь освобождался от занозы. Я не переживал и не мучился по этому поводу, я просто подлечил себя выкинув инородное тело. Вам же увидилось в этом невесть что.

Эмоции конечно есть - но это слабости. Как и ограничения физ тела - они конечно есть. Но когда человек учится владеть своим физ телом то все меньше делает неуклюжих движений, меньше спотыкается, падает, ломает руки ноги. Это возможно за счет использования высших возможностей которыми само тело не обладает - в частности ловкость. Ловкость движений - это не способность тела, это способность сознания. Тело само по себе не обладает ловкостью. Точно так же эмоциональная часть психики - сама по себе она не способна ни на что и будет накапливать "занозы" без всякой способности избавиться от них - такой человек, человек который живет способностями не выше эмоционального уровня, с годами накапливает множество психологических и психических болезней. Умение избавляться от психологических болезней находится выше эмоций.

Да конечно - у меня как и у всех есть эмоциональная составляющая психики. Но я не живу исключительно этим, даже на самом деле этим живу мало а в основном живу на более высоких уровнях, а моя эмоциональная жизнь просто более здоровая - как и тело - за счет возможностей находящихся выше эмоций.

[Levis]

У вас что ли не бывает заноз?

Да... и именно потому, что произошло осознание того, чего вы никак не можете понять...

[DK]

Занозы есть у всех. Как и не бывает абсолютно здорового тела. Но вы просто не осознаете своих. Ваши занозы не идут ни в какое сравнение с моими. Вы не видите бревна в своем глазу но говорите про сучок в моем. Вы даже не способны послать Инь на тяв потому что ваша вербальная концепция не позволяет это. Вы не чувствуете реальных психоэнергетических процессов и не понимаете что это было бы на самом деле во благо.

[Ладья]

Эмоции конечно есть - но это слабости.

Слабости - это бурные, кипяще-бурлящие, продолжительные, нерегулируемые эмоции. Умеренные эмоции, хозяином коих являешься сам - это сок жизни. А как без них? - всё-равно, что покойник.

[DK]

Поразительно - но на покойников больше похожи как раз те кто боятся переступить через свои эмоции и шагнуть выше. Жизнь выше эмоций - это по ощущениям рай.

[Levis]

Занозы есть у всех.

Продолжайте заблуждаться, не буду вам мешать... когда надоест вытаскивать поищите причину их попадания в ваши тела...