Форум забили те, у кого нет бога ни в душе

[marvin]

Чуча Суперстарчу, ненавидишь?

[Dora]

Форум - это люди. Большинству Сшонэ не нравится.

Мне кажется, это мнение субъективно и не отражает действительного положения дел.
Если бы к теме был прикручен опросник, то можно было бы проанализировать результаты, а так... так получается (грубо говоря)оговор...

Лично мне нравится Сшонэ.
Конечно же, потому что он мужчина, - во-первых и потому что он хороший человек. Не зло-вредный, во-вторых. И ещё потому что он умный, культурный и тщательно воспитанный человек, - в третьих.
Чем мне не нравится Сшонэ? - тем, что он Весы... но это мои личные траблы, я (в своём Знаке)слишком жёсткая и прямолинейная для Весов(М), - утончённых гурманов, эстэтов и этиков, круто "замешанных" на чувстве Меры и Красоты.

Так что три против одного, и в целом мне, как бы мне это не нравилось - нравится Сшонэ.


А вам? - нравится Сшонэ?

:-)

[Чуча Суперстарчу]

Чуча Суперстарчу, ненавидишь?

Нет, марвин. За что мне тебя ненавидеть? Я к тебе отношусь с пониманием того, что ты всегда прав и никогда не ошибаешься...Но не с уверенностью, а с понимаем, такая вот незначительная разница...

[marvin]

Чуча Суперстарчу, то есть - то, что ты сказала обо мне и моей позиции, категорично и как истину - к этому ты тоже относишься с пониманием?
Насчет подвала и воздуха, который туда не попадает - это так и только так и никак не иначе?

[хохол*]

Чуча Суперстарчу, рад Вас видеть!
С Новым годом Вас!

НЕНАВИЖУ ДВУХЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ БЕЗ МЫЛА В ЛЮБУЮ Ж О П У ВЛЕЗУТ

Это скорее конформизм, чем двуличность...
Но сам предпочитаю более естественные отверстия, можно и без лубрикаторов...

[Чуча Суперстарчу]

Чуча Суперстарчу, то есть - то, что ты сказала обо мне и моей позиции, категорично и как истину - к этому ты тоже относишься с пониманием?
Насчет подвала и воздуха, который туда не попадает - это так и только так и никак не иначе?

Я могу ошибаться, в этом я уверена. И я могу это признать если есть факты. А ты?

и моей позиции

У тебя есть факты?

[Чуча Суперстарчу]

Чуча Суперстарчу, рад Вас видеть!
С Новым годом Вас!

Привет! С Новым годом!

НЕНАВИЖУ ДВУХЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ БЕЗ МЫЛА В ЛЮБУЮ Ж О П У ВЛЕЗУТ

Это скорее конформизм, чем двуличность...
Но сам предпочитаю более естественные отверстия, можно и без лубрикаторов...

А двухличность из-за приспособленничества и проявляется. Когда выгодно, то исполняют арию "лизатто" на каждом перекрестке, а когда не выгодно, то камнями забивают до смерти из общей массы!

[хохол*]

Я могу ошибаться, в этом я уверена... А ты?

Я тоже могу ошибаться, но я в этом не уверен.
А приспосабленчество, это уже уже третья и вполне самостоятельная стратегия выживания...

[marvin]

Чуча Суперстарчу, помню, ты когда-то сказала волшебное "а твои аргументы для меня не аргументы".
У тебя есть факты, что я - в подвале, а у Сшонэ - свет?
У меня точно такого же уровня факты, что Сшонэ - Черный Учитель.

[Чуча Суперстарчу]

хохол*, выживание это когда жрать нечего. А зачем это нужно в инете, на форуме? Ради чего эта подлость?

[Чуча Суперстарчу]

Чуча Суперстарчу, помню, ты когда-то сказала волшебное "а твои аргументы для меня не аргументы".

Ты что злопамятный? Я не помню и контекст из которого ты вынул эту цитату не помню.

У тебя есть факты, что я - в подвале, а у Сшонэ - свет?
У меня точно такого же уровня факты, что Сшонэ - Черный Учитель.

Давай будем честными, мы все же давно друг друга знаем. Это не факты, а видение мое и твое и мы оба можем ошибаться.

[marvin]

Чуча Суперстарчу, посмотри свой подход к фактам, аргументам и доказательствам вот тут:
viewtopic.php?p=264497#p264497
Я не злопамятный, я просто помню, что происходит, если приводить тебе доказательства: если они противоречат тому, чему ты веришь как истине, ты их доказательствами не считаешь.
Действительно, есть два (разных) мнения, вопрос в том, на чем они основаны?
Есть мнения, основанные на убеждениях, том, во что человек верит, но он не проверял это на истинность; есть мнения, сформулированные на основе наблюдений и выводов из них.
Дискуссия между этими мнениями - невозможна, точнее - возможна, но она неминуемо пойдет по конфликтной, антагонистической схеме.
Если я приведу доказательства, то они действительно не будут для тебя доказательствами, так как твое мнение о Сшонэ не основано на них. Напомню, что ты защищаешь Сшонэ как друга (своего) против "врагов" (несогласные чужие), какой нафиг аргументированный диалог, если наших бьют?

[Чуча Суперстарчу]

marvin, ну ничего страшного. Прошло 3 года, а мы с тобой все еще при своих мнениях. Хотя бы понятно, что спорить бесполезно.

[marvin]

Чуча Суперстарчу, спорить - да.
Я могу привести свои аргументы - почему я считаю Сшонэ Черным Учителем, но не для спора же)))

[хохол*]

хохол*, выживание это когда жрать нечего.

Когда жрать нечего, это голод...
А выживание, оно везде всегда и во всём...

[Чуча Суперстарчу]

Я могу привести свои аргументы - почему я считаю Сшонэ Черным Учителем, но не для спора же)))

ок, приведи

[Чуча Суперстарчу]

А выживание, оно везде всегда и во всём...

Значит я этого не понимаю, я живу, мне выживать не приходится. Разве этим можно оправдывать подлость?

[marvin]

Чуча Суперстарчу, основной признак Черного Учителя - это в обмен на безусловную и полную, абсолютную веру скармливать человеку ложные, не истинные для него, идеалы. Суть такого обучения - пройти через ад отказа от веры в себя и Бога, который настает, когда веришь в Бога другого или другого - как Бога (говорю из личного опыта).
Сшонэ требует полной веры в себя от ученика(ов), как пример - критерии доступа к Светлому Форуму; в то же время за теми идеалами, которые предлагает Сшонэ (с ними вроде все нормально, не так ли?) стоЯт личностные проявления Сшонэ, которые безусловно верящий ему ученик с одной стороны - не должен замечать, с другой - не может не чувствовать: категоричность, присвоении себе права на истину, хамство, полярное черно-белое мышление, оценочные суждения, нетерпимость, осуждение - список легко продолжить.
Ситуация с Черным Учителем всегда имеет один и тот же расклад: верить себе - или верить Учителю? (Если вдруг появилось противоречие). Заметь, на форуме достаточно много людей, прошедших Горнило, почти все поитогу выбрали верить себе - их обучение Черным Учителем оказалось эффективным.
Можно ли учиться у Сшонэ как у светлого?
Вполне возможно, точнее - я это допускаю, просто нужно найти способ кормить энергией веры (а это - одна из высших ценностей в этом мире) образ Сшонэ в себе, а не самого Сшонэ, наверное.
Естественно, я привел обобщения - кроме ссылки на правила светлого форума тут было мало фактов, дай мне знать по каким из пунктов тебе нужны будут (если нужны будут) примеры, я опишу подробно. Да, это НЕ ярлыки - в отличии от ярлыков, которые просто вешаются на человека, я могу показывать проявления, ими обобщеннные (как пример - обзывание людей "крысами", "дурами" и т.д. - себе это Сшонэ позволяет, так как присвоил себе право судить, а вот по отношению к себе - нет, атакуя высказавшегося, как например, когда я называю его мразью).

[neophit]

основной признак Черного Учителя

чивож два цвета-то токмо? а какой-нить зелёненький?

человек может быть Учителем какой-либо традиции (школы), коренным Учителем или учителем (наставником) (например по арихметике, токарному делу и т.п. ремёслам)
да, некоторые малообразованные люди наделяют некоторые традиции качествами инь-янь, но на цветность слова Учитель это не влияет...

возникновение же новой традиции (школы) явление крайне редкое, и хотя претендентов на то по всему миру более чем хватает, после товарища Магомета пока это никому не удавалось (у наиболее удачливых получались секты и сектулечки )