Кто же?

[Повелитель будд !]

хохол*, не флуди больше никогда и нигде, не тролли себя, не флейми, не говори и не пиши глупости другим.

[Ивва]

Ивва, просто рассмотрения должны быть разносторонними.

Ооо, навязываете? Форма изменяет очертания. Начинает проглядывать нечто властное.

[Сшонэ]

Он взял, а потом не знал, что с ним делать, пришлось ему дальше вместо меня ходить конфеты раздавать.

Говорят, "берегись желаний, они могут исполниться".

[Ивва]

Меня всегда стесняло мое убеждение, что если я буду говорить как и что думаю, меня мало кто поймет более-менее близко. Каждый увидит свое, желаемое. Научилась доносить свое на языке собеседника и с примерами. Энергозатратно, но очень действенно.
Живая вода заполняет сосуд только после того, как сделает свое дело мертвая.

[Сшонэ]

Искренность проста и понятна на всех "языках".

[Повелитель будд !]

Надо понимать, что в жизни не все тебя поймут, как бы ты этого не хотел/ не хотела.

[Андрей Осипов]

Но... Если тема исчерпана, это не значит, что она загублена, а просто ждет своего продолжения.
Придет время и оживет.
Писал же только о тех, что были отправлены в "Корзину", в "Без Правил" и затем автоматически удалены.

Не значит. Это значит Ваше впечатление....

Я считаю, что Арджуна описал не впечатления, а свои критерии модерирования и администрирования. Отрицать же существующую в реале(по факту) иерархию и спорить с высшим, это гордыня, в моем понимании. Спорить, оспаривать, это не "прямо заявлять о своих интересах". Так как спор о методах руководства не предполагает согласования интересов, а является попыткой вторгнуться на чужую территорию. В моем понимании - это попытка частично взять власть, управление в свои руки, поуправлять, но не брать на себя ответственность. А власть, оторванная от ответственности - развращает, создает опасную иллюзию вседозволенности.

И, да,

просто веди себя культурно и всё.

я также считаю, что для форума достаточно даже общей культуры. Если же нет даже обычной культуры поведения - то ни философия, ни эзотерика, ни магия не помогут.

[Повелитель будд !]

для форума достаточно даже общей культуры. Если же нет даже обычной культуры поведения - то ни философия, ни эзотерика, ни магия не помогут.

В общем - согласен.

[хохол*]

Арджуна описал свои критерии модерирования и администрирования

И Вы можите их внятно повторить?

А власть, оторванная от ответственности - развращает

Развращает власть, оторванная от Закона.

[Сшонэ]

Я считаю, что Арджуна описал не впечатления, а свои критерии модерирования и администрирования. Отрицать же существующую в реале(по факту) иерархию и спорить с высшим, это гордыня, в моем понимании. Спорить, оспаривать, это не "прямо заявлять о своих интересах". Так как спор о методах руководства не предполагает согласования интересов, а является попыткой вторгнуться на чужую территорию. В моем понимании - это попытка частично взять власть, управление в свои руки, поуправлять, но не брать на себя ответственность. А власть, оторванная от ответственности - развращает, создает опасную иллюзию вседозволенности.

Весьма точно. Добавлю:
Наличие обратной связи замыкает цепь взаимодействия. Мы и есть ОС.
Тролизм - нарушение законов инета.

[Андрей Осипов]

А власть, оторванная от ответственности - развращает

Развращает власть, оторванная от Закона.

Нет, я не о том.

Власть, оторванная от ответственности (решает один, а шишки другому) - когда люди заставляют принимать и выполнять свои решения других людей. Как критики пытаются "решить за Арджуну".
Но отвечать за совершенные поступки будут на "критики", а Арджуна. И "шишки" будут сыпаться на него.
Т.е. "критики" иногда хотят решить что ему делать, а отвечать будет он.
Власть у "критиков", а ответственность у Арджуны.
Принимает решения один человек, а отвечает за эти решения другой.

Я о том, что:
Принимать решения (обладать властью и применять ее) и нести ответственность должен один человек.
Остальные могут помогать ему в этом, но не решать за него.

PS: Я сам считаю, что Наятла не стоило называть подонком ( Арджуна уже исправил это). А как банить - это уже решать Арджуне.