Бог, я знаю тебя, так зачем же, зачем

[Ивва]

Мне нравятся эти строки, я с ними глубоко солидарна!

[Ладья]

Жена обрадоывалась, поцеловала мужа за столь хороший подарок и они провели чудесный вечер при свечах, потом она долго несла собой этот вечер, как самое дорогое воспоминание.

Это в случае, если она не знала, что они из человеческой кожи. А если бы знала, то как бы внешне она не отнеслась к этому спокойно, глубинно то воспоминание оставило бы скрежешущий след. Ведь так?

[Сшонэ]

[Ивва]

Лодка жена в данном примере, как я понимаю, не субъект, а просто радующийся объект. То есть к контексту имеющий отдаленное отношение. Если только у нее замок не сломан

[Ладья]

Лодка жена в данном примере, как я понимаю, не субъект, а просто радующийся объект. То есть к контексту имеющий отдаленное отношение. Если только у нее замок не сломан

Это как посмотреть, не такое уж и отдалённое, если жена знает о происхождении подарка. Ведь она также накапливает опыт через свои ощущения. Если радуется ни намёком не подозревая - это одно, а если ....(уже писала) и потому возник вопрос.

[Сшонэ]

Лодка, в этом не суть, суть в том, что отрицательная карма будет написана. Что касается "неведения" женщины, её ведение - замужество и совместное существование...

[Ладья]

Лодка, в этом не суть, суть в том, что отрицательная карма будет написана. Что касается "неведения" женщины, её ведение - замужество и совместное существование...

Сшонэ, я понимаю, что основная суть в поступке эссесовца. Но мне интересно и то, какой след наложит это событие на судьбу жены, если она будет знать о происхождении подарка.
Видимо, это не форумная тема.

[Ивва]

Лодка, ты думаешь возможным вариант, что жена радуется перчаткам, зная, что они из кожи человека? Мда... тогда она действительно достойна своего супруга. Ну а не будь она достойной его, не вышла бы замуж за живодера. Так что карма не от совместного проживания. Как говорится, каждому свое.

[Сшонэ]

если она будет знать о происхождении подарка.

Лодка, карма отрицательная во-всех вариантах. Чем больше знаешь, тем хуже спишь.

[Ладья]

если она будет знать о происхождении подарка.

Лодка, карма отрицательная во-всех вариантах. Чем больше знаешь, тем хуже спишь.

Даже, если она будет искренне думать, что перчатки из искусственной кожи?

[Lever]

Да купите резиновые чтобы сортиры мыть.

[Сшонэ]

если она будет знать о происхождении подарка.

Лодка, карма отрицательная во-всех вариантах. Чем больше знаешь, тем хуже спишь.

Даже, если она будет искренне думать, что перчатки из искусственной кожи?

Даже, так погибают пароходы...

[Lever]

Зато самолётики летают у нас, а у вас?

[Ладья]

Даже, так погибают пароходы...

Стало быть, делаю выводы: надобно точно знать, что тебе преподносят в качестве подарка, не все подарки следует принимать, даже если это обидит другого, зато будет хорошим ему уроком. Может задумается.
Спасибо, Сшонэ. Теперь больше знаю о карме.

[Сшонэ]

В точку. А когда наводите мосты, знайте, что под ними поплывёт.

[Ивва]

Вчера стала думать о карме в заданном тут ключе, поняла, что не понимаю в этом ничего, как выстраиваются эти связи и откуда и куда идут. В итоге уперлась в какую-то пустоту, где не очень то комфортно, темновато и пугливо. Успокоила себя, что если возник косяк, значит я на пороге, следовательно двигаюсь, что уже хорошо.
А потом в этой темноте нашла себя, но и пустота стала вязче и гуще. И какой-то завис получается. Хотя и движение есть и даже более чем раньше. И обзор шире. Но ощущение, что туплю не по детски.
Что это, Сшонэ?

[Сшонэ]

Но ощущение, что туплю не по детски.
Что это, Сшонэ?

В этом и есть задача вашего движения.

[Ивва]

Расскажу, что происходило вчера. Очень муторно было весь день, словно в каком-то напонятном пространстве неуютном. Зашла на форум, пообщалась с вами. Но неотпускало. Решила пойти мыть посуду, включила плеер на песне, которая сейчас нравится "Я верю" Ляписа Трубецкого и пела ее вслух. А потом сняла наушники и услышала под окном дикие визги, у нас первый этаж. Выглянула, а там три собаки разрывали кошку. Я крикнула на них, но понимала, что ничего не могу сделать. Подбежали девушка с парнем и отогнали их, но кошка похоже скончалась. Это было ужасное зрелище. Но я была как бы вне этого события, словно со стороны наблюдала, хотя тело колбасило, волновалось в непонятном состоянии. Но в уме было как-то свободно штоли. Осознавалось, что все происходящее - течение жизни. Потом я пошла купила сигарет и вина. Выпила, покурила, зашла на ариом, там немного написала и легла спать. А утром при воспоминании о кошке легло на грудь что-то тяжелое. Словно я должна была ощутить чувство вины. Но его не было. Подумала, что так в жизни все происходит, неведомым образом, а я как наблюдатель. И темное сгруди переползло на живот. Подумала, что я не принимаю это темное, оно не имеет ко мне никакого отношения. Ведь я просто есть. В голове закрутился диалог. Потом диалог перешел в русло, типа что я должна что-то захотеть. Но я не хотела ничего и оставалась отстраненной. Отвернулась от диалога. И было какое-то ясное ощущение жизни, словно все происходящие события идут так, как должны идти и совершенно неведомым и непостижимым для меня образом. И я в этом течение плыву так, как должна плыть. Вспомнилась фраза - хорошо там, где нас нет, и я увидела ее по другому - чем меньше меня, личного, что я могу принести в жизнь своим вмешательством, своей волей, тем свободнее, легче.

[Ивва]

Интересно, в моем восприятии Инь была не личностью, а индивидуальностью. Ошибалась ли? Возможно, в какой-то мере... наполовину. Индивидуальность - целое, инь-ян.