Гнусность (опрос)

[Ладья]

Речь о чрезмерном возвеличивании

В сексе чрезмерности нет, это вам не христианство...

хохол, речь не чрезмерности в сексе, а чрезмерности развития низа, об искажении целостности.
Если внизу гиря - возможно ли взлететь?

[хохол*]

Если внизу гиря - возможно ли взлететь?

Это возможно только если уравновесить силу притяжения иной силой...

[marvin]

Речь о чрезмерном возвеличивании оной, об однонаправленности на низы, перекосе, только уже в обратную сторону, что также приводит к искажениям и негармоничным проявлениям.

Речь идет вот о чем:

Ваш залёт, хохол, ваша тантра - прямой вызов природе, а этого природа не прощает и больше того и за это вам, уже скоро придётся отвечать. Ничего личного.

Вы или Сшонэ были уполномочены вещать и выносить приговоры от имени природы?
Или просто в наглую присвоили себе это право?

[хохол*]

Для взлёта не важно, где у вас гиря, вверху, внизу или посередине...
Секс просто позволяет уравновесить христианское давление, да и вообще давление общества, ибо неподконтрольный ему. И обратите внимание, у Тантры-то много методов, но всех цепляет секс...

А вот если пренебречь равновесием, то действительно можно и залететь...

[Levis]

Секс просто позволяет уравновесить христианское давление

Странная у вас логика... я лично не чувствую ни какого давления и совершенно не понимаю причём тут секс... Меня от и христианства и от давления общества отделяет моё осознание того, для чего я тут и для чего есть общество и для чего есть христианство... у всех свои задачи и цели... причём тут секс...

[хохол*]

levis, вполне возможно, что Вы не чувствуете и атмосферного давления, поскольку свыклись и не обращаете внимание. Также и давление христианства незаметно, пока не обнаружишь его, ну хотя бы через отношение к сексуальным вопросам...

[Levis]

Ну относятся христиане как-то у сексуальным вопросам, я или вы то тут причём?

[Ладья]

Вы или Сшонэ были уполномочены вещать и выносить приговоры от имени природы?
Или просто в наглую присвоили себе это право?

Это Знание.

[Ладья]

Секс просто позволяет уравновесить христианское давление, да и вообще давление общества, ибо неподконтрольный ему.

Можно и без секса не поддаваться давлению христианства и общества. Секс то причём?

И обратите внимание, у Тантры-то много методов, но всех цепляет секс...

Меня секс не цепляет, но не забывай о мере, хохол. А то, что из Тантры выделяется секс - так за то хохлу "спасибо", что ни пост, то секс и другого не дано. И о ка ком равновесии речь?

[marvin]

Это Знание.

у меня тоже Знание.
и у хохла.
и у многих других тоже - и другое.
что делать будем, называть себя истинно знающими, а других - пребывающими в иллюзии?
Где критерий универсальной истинности того, что вы называете Знанием? (кроме того, что оно - ваше?)

[*Amzinybe*]

Где критерий универсальной истинности того, что вы называете Знанием?

Безмолвие.

[Космея]

Вы или Сшонэ были уполномочены вещать и выносить приговоры от имени природы?

Человек и есть природа, если человек - хозяин своей реальности. Нет вещания, есть бытие тогда.

[Ладья]

у меня тоже Знание.
и у хохла.
и у многих других тоже - и другое.
что делать будем, называть себя истинно знающими, а других - пребывающими в иллюзии?
Где критерий универсальной истинности того, что вы называете Знанием? (кроме того, что оно - ваше?)

Целостное Знание фрагментированному знанию рознь. Я не претендую на Целостное Знание, его пока нет. Для меня критерием того, что Сшонэ видит целостную КМ, являются мои ощущения. А свой перекос в сторону секса хохол сам демонстрирует.

[marvin]

если

[marvin]

критерием... мои ощущения

есть 100% гарантия, что они не ошибаются?
можете не отвечать.

[Aviendha]

А свой перекос в сторону секса хохол сам демонстрирует.

))))) в этом вопросе лучше уж пере-, чем недо-...... не находите?
можно, конечно, говорить о том, что нужно стремиться к гармоничности процесса, уравновешенности... только кто тогда определит критерии "нормальности"? Госкомстат? Соцопрос?
или все же человек волен от тех, кто его пытается учить "а как это быть КАК ВСЕ нормальным"?

[хохол*]

за то хохлу "спасибо", что ни пост, то секс

Да моя первая реплика в этой теме не имела к нему ни малейшего отношения.

Это у вас, как в анекдоте получается:

Приезжает Папа Римский в Париж, на него налитают журналисты.
Один выкрикивает:
- Ваше отношение к парижским публичным домам?
Папа изумляется:
- А в Париже есть публичные дома?..
Назавтра во всех парижских газетах:
"Первый вопрос Папы Римского на парижской земле: "А в Париже есть публичные дома?"

[хохол*]

Ну относятся христиане как-то у сексуальным вопросам, я или вы то тут причём?

При том, что мы живём в недрах христианской парадигмы, которая на нас давит...

[Ладья]

))))) в этом вопросе лучше уж пере-, чем недо-...... не находите?

Не нахожу. Перекосы - недекосы... суть одна - шаткость конструкции.

[Levis]

мы живём в недрах христианской парадигмы, которая на нас давит..

Мне повезло больше, на меня никто не давит...

Была такая книжка автор Иванов инициалы не помню "Книга для героев". В ней говориться о тактике и стратегии войны, где основная идя - удар твердым по пустому...

Позвольте христианам пребывать в своих ошибках и вас некому будет давить.