Есть понятие четырех священных вопроcов, которые задаются в медитации с целью постижения себя и мира.
Если А = Б,
то представим себе на секунду, что мы абсолютно уверенны в обратном, А = НЕ Б, А есть чем-то, что противоположно Б.
Если наятль - троль, то как будут восприниматься его мотивы и действия, если бы мы были абсолютно уверенны, что он - НЕ троль?
Что движет наятлом, если учесть, что он ну никак не троль, а его противоположность?
Теперь представим себе на минутку, что НЕ А = Б, будь мы уверены, что кто-то, но не наятль есть троль, более того, кто-то противоположный наятлю, например - Космея, или Ириния или Арджуна то как мы модем увидеть в их действиях тролизм, который мы до этого просто не замечали?
А для того, чтобы понять саму суть проблемы (или ее отсутвие), подумайте на мгновение о том, что НЕ А = НЕ Б, НЕ наятль НЕ есть троль, нечто противоположное наятлю есть чем-то противоположным тролю.
Теперь - шаг последний, если стоит задача полного просветления этого вопроса...
Если вопросы было трудно задавать и видеть мир через их перспективу, то что создавало эту трудность?
И после того, как эти вопросы были заданы и отвечены, как изменилось восприятие того, что А=Б?
ОБЪЯВЛЕНИЕ | ||||
---|---|---|---|---|
![]()
|
Троль
Модератор: Сшонэ
Сообщений: 50
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Re: Троль
кстати, говоря о законах - упражнение выше построено на законах формальной логики, не более того.
теперь, если мы считаем, что А= НЕ Б ( марвин - НЕ троль), то утверждение нужно точно так же "прогнать" через остальные три квадрата: марвин - троль; НЕ марвин - троль; НЕ марвин НЕ троль.
Точно так же:
если Сшонэ - НЕ троль, то как будут восприниматься его дейсствия и поведение, будь он уверен, что Сшонэ - троль? А НЕ троль - НЕ Сшонэ?
если Арджуна - НЕ троль, то как будут восприниматься его дейсствия и поведение относительно, хотя бы наятля, будь он уверен, что Арджуна - троль? А НЕ троль - НЕ Арджуна?
если были загублены 34 темы, то что если 34 темы оказались настолько эффективными, что в них пропала надобность? И что если темы нужно не накапливать в архиве, а поддерживать живое общение и удалять, чтобы они не тянули за собой энергетические хвосты, например? Или что-то еще, мне не принципиально?
Что если Бог - это НЕ Бог, и именно в этом суть Бога?
теперь, если мы считаем, что А= НЕ Б ( марвин - НЕ троль), то утверждение нужно точно так же "прогнать" через остальные три квадрата: марвин - троль; НЕ марвин - троль; НЕ марвин НЕ троль.
Точно так же:
если Сшонэ - НЕ троль, то как будут восприниматься его дейсствия и поведение, будь он уверен, что Сшонэ - троль? А НЕ троль - НЕ Сшонэ?
если Арджуна - НЕ троль, то как будут восприниматься его дейсствия и поведение относительно, хотя бы наятля, будь он уверен, что Арджуна - троль? А НЕ троль - НЕ Арджуна?
если были загублены 34 темы, то что если 34 темы оказались настолько эффективными, что в них пропала надобность? И что если темы нужно не накапливать в архиве, а поддерживать живое общение и удалять, чтобы они не тянули за собой энергетические хвосты, например? Или что-то еще, мне не принципиально?
Что если Бог - это НЕ Бог, и именно в этом суть Бога?
- marvin
- ****************
- Сообщения: 14813
- Зарегистрирован:
- 20 апр 2009, 23:54
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
Re: Троль
какой "стороне"пренадлежит каждое из утверждений ? ты где-то писал что последняя версия ,позиция Ктулху -(НЕ марвин НЕ троль) - ?


Достигший -молчит.Идущий -информирует готовых.
Прикоснувшийся -умничает и поучает.
Невежа -не понимает,боится, обвиняет и нападает.
А понимающий -смеется!:)
Мир всегда прав! в смысле ты всегда - идиот в его глазах.
Прикоснувшийся -умничает и поучает.
Невежа -не понимает,боится, обвиняет и нападает.
А понимающий -смеется!:)
Мир всегда прав! в смысле ты всегда - идиот в его глазах.
-
lilu - ************
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован:
- 22 мар 2011, 15:08
- Откуда: anima55@mail.ru
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Re: Троль
я где-то также писал про пресуппозиции, то, что подразумевается в утверждении и в его рамках - аксиоматично и истинно.
В твоих словах есть прессупозиция, что у утвержденний есть стороны, аналогично:
у утверждений стороны отсуствуют;
у чего-то, противоположного утверждениям по сути есть стороны,
у чего-то, противоположного утверждениям по сути стороны отсутствуют.
Когда-то Будда сказал об этом Субхути так: «Когда есть образ, то есть и заблуждение. Если же смотреть на это с точки зрения образа, который не есть образ, то тогда и распознаешь Так Приходящего».
Алмазная сутра
Ваджраччхедика-праджняпарамита-сутра
http://klein.zen.ru/old/Almaz.htm
В твоих словах есть прессупозиция, что у утвержденний есть стороны, аналогично:
у утверждений стороны отсуствуют;
у чего-то, противоположного утверждениям по сути есть стороны,
у чего-то, противоположного утверждениям по сути стороны отсутствуют.
Когда-то Будда сказал об этом Субхути так: «Когда есть образ, то есть и заблуждение. Если же смотреть на это с точки зрения образа, который не есть образ, то тогда и распознаешь Так Приходящего».
Алмазная сутра
Ваджраччхедика-праджняпарамита-сутра
http://klein.zen.ru/old/Almaz.htm
- marvin
- ****************
- Сообщения: 14813
- Зарегистрирован:
- 20 апр 2009, 23:54
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
Re: Троль
*Amzinybe* писал(а):А сейчас пробежался по своей теме и вот она - гитара...
А вот она тема: "Троль"
-
хохол* - ****************
- Сообщения: 16554
- Зарегистрирован:
- 27 май 2009, 22:28
- Откуда: Украина, Донецк
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Блог: Посмотреть блог (5)
Re: Троль
хохол* писал(а):А вот она тема: "Троль"
Тема Троль, так как спасти Троля, Хох?
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15048
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 362 раз.
- Поблагодарили: 1129 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1362)
Re: Троль
marvin писал(а):Что если Бог - это НЕ Бог
А что, если Бог это троль?

-
хохол* - ****************
- Сообщения: 16554
- Зарегистрирован:
- 27 май 2009, 22:28
- Откуда: Украина, Донецк
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Блог: Посмотреть блог (5)
Re: Троль
хохол* писал(а):marvin писал(а):Что если Бог - это НЕ Бог
А что, если Бог это троль?
И это нужно проверить, Хох.
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15048
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 362 раз.
- Поблагодарили: 1129 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1362)
Re: Троль
Сшонэ, а мне эта мысль понравилась, ведь, по моим наблюдениям, он именно так себя и ведёт...
Да и троля тогда спасать ненужно, это же божий человек получается!
Да и в самом деле, знаете же как относятся к юродиевым, а ведь, с точки зрения общества, они кто-то типа тролей...
Да и троля тогда спасать ненужно, это же божий человек получается!
Да и в самом деле, знаете же как относятся к юродиевым, а ведь, с точки зрения общества, они кто-то типа тролей...
-
хохол* - ****************
- Сообщения: 16554
- Зарегистрирован:
- 27 май 2009, 22:28
- Откуда: Украина, Донецк
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Блог: Посмотреть блог (5)
Re: Троль
Юродивый троль?
Ну, допустим Василий Блаженный троль?
Хох, сделай выжимку из статьи и дай полное определение, что есть Троль? а-то мне некогда.
Тогда, я обещаю, проверю своего бога на Троллизм, а ты своего юродивого, ну какого знаешь, что он точно юродивый, а-то вдруг и не юродивый и значит и не троль, ведь так? Ну я пошёл.
Ну, допустим Василий Блаженный троль?
Хох, сделай выжимку из статьи и дай полное определение, что есть Троль? а-то мне некогда.
Тогда, я обещаю, проверю своего бога на Троллизм, а ты своего юродивого, ну какого знаешь, что он точно юродивый, а-то вдруг и не юродивый и значит и не троль, ведь так? Ну я пошёл.
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15048
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 362 раз.
- Поблагодарили: 1129 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1362)
Re: Троль
Да не люблю я выжимки.
Вот лучше подумать, а знает ли троль, что он - троль?
Это же надо себе сказать, что я так не люблю этот форум (человека, тему), что буду там тролить. И при этом, даже не понимая, как именно. Думаю, у такого троля плохо получится его миссия, он больше ругаться будет, чем тролить.
Второй вариант; человек не знает, что он троль, ему просто пообщаться хочится, а темы подходящей нет. Вот он, чтобы встрять в разговор, вваливается в пивбар с вопросом: "Мужики, а вас когда-нибудь пивной кружкой по яйцам били?" И, само-собой, встряёт. Правда, один ли он потом в этом виноват?
Конечно, возможен вариант, когда человек приходит пообщаться, а тут все на умняке сидят и щёки дуют. Он им тогда: жизнь прекрасна и удивительна — кругом солнце, цвиточки и бжёлки!
А ему сто пудов дерьма в ответ, да ещё и ярлык троля. Как же, он же в ихнем умняке посмел усомниться...
Ну и, вариант Наятла: Читает, читает, нифига интересного, вдруг кто-то написал, что в семье должен быть один ребёнок. О! А Наятль считает, что два! И об этом своём мнении подробно сообщает с коментариями и доказателствами невизирая, что тема-то про полёты на Луну. Ну а так как Луна далико, а дети близко... Только, кто же здесь троль и возможно ли быть тролем осознано?
Вот лучше подумать, а знает ли троль, что он - троль?
Это же надо себе сказать, что я так не люблю этот форум (человека, тему), что буду там тролить. И при этом, даже не понимая, как именно. Думаю, у такого троля плохо получится его миссия, он больше ругаться будет, чем тролить.
Второй вариант; человек не знает, что он троль, ему просто пообщаться хочится, а темы подходящей нет. Вот он, чтобы встрять в разговор, вваливается в пивбар с вопросом: "Мужики, а вас когда-нибудь пивной кружкой по яйцам били?" И, само-собой, встряёт. Правда, один ли он потом в этом виноват?
Конечно, возможен вариант, когда человек приходит пообщаться, а тут все на умняке сидят и щёки дуют. Он им тогда: жизнь прекрасна и удивительна — кругом солнце, цвиточки и бжёлки!

А ему сто пудов дерьма в ответ, да ещё и ярлык троля. Как же, он же в ихнем умняке посмел усомниться...
Ну и, вариант Наятла: Читает, читает, нифига интересного, вдруг кто-то написал, что в семье должен быть один ребёнок. О! А Наятль считает, что два! И об этом своём мнении подробно сообщает с коментариями и доказателствами невизирая, что тема-то про полёты на Луну. Ну а так как Луна далико, а дети близко... Только, кто же здесь троль и возможно ли быть тролем осознано?
Последний раз редактировалось хохол* 19 май 2011, 09:13, всего редактировалось 1 раз.
-
хохол* - ****************
- Сообщения: 16554
- Зарегистрирован:
- 27 май 2009, 22:28
- Откуда: Украина, Донецк
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Блог: Посмотреть блог (5)
Re: Троль
Амадея писал(а):это да
однозначно
А я однозначно против!
Сумел сказать, сумей ответить, не ховаясь за хвосты!
-
хохол* - ****************
- Сообщения: 16554
- Зарегистрирован:
- 27 май 2009, 22:28
- Откуда: Украина, Донецк
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Блог: Посмотреть блог (5)
Re: Троль
marvin писал(а):я где-то также писал про пресуппозиции, то, что подразумевается в утверждении и в его рамках - аксиоматично и истинно.
В твоих словах есть прессупозиция, что у утвержденний есть стороны, аналогично:
у утверждений стороны отсуствуют;
у чего-то, противоположного утверждениям по сути есть стороны,
у чего-то, противоположного утверждениям по сути стороны отсутствуют.
Когда-то Будда сказал об этом Субхути так: «Когда есть образ, то есть и заблуждение. Если же смотреть на это с точки зрения образа, который не есть образ, то тогда и распознаешь Так Приходящего».
Алмазная сутра
Ваджраччхедика-праджняпарамита-сутра
http://klein.zen.ru/old/Almaz.htm
принято .. рецепт выписал )) патологический случай ,) не бодхисаттва я пока ))
Достигший -молчит.Идущий -информирует готовых.
Прикоснувшийся -умничает и поучает.
Невежа -не понимает,боится, обвиняет и нападает.
А понимающий -смеется!:)
Мир всегда прав! в смысле ты всегда - идиот в его глазах.
Прикоснувшийся -умничает и поучает.
Невежа -не понимает,боится, обвиняет и нападает.
А понимающий -смеется!:)
Мир всегда прав! в смысле ты всегда - идиот в его глазах.
-
lilu - ************
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован:
- 22 мар 2011, 15:08
- Откуда: anima55@mail.ru
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Re: Троль
Сшонэ писал(а):А кто ты?
Хох, а хто ты?
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15048
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 362 раз.
- Поблагодарили: 1129 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1362)
Re: Троль
хохол*-тролль
-
Повелитель будд ! - *********
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован:
- 15 мар 2011, 14:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Re: Троль
Сшонэ писал(а):Хох, а хто ты?
Звісно, шо хохол!
-
хохол* - ****************
- Сообщения: 16554
- Зарегистрирован:
- 27 май 2009, 22:28
- Откуда: Украина, Донецк
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Блог: Посмотреть блог (5)
Re: Троль
Общие размышления. Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом, и непосредственно для тролля получение удовольствия от этого. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей».
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15048
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 362 раз.
- Поблагодарили: 1129 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1362)
Re: Троль
Сшонэ, да я и лада не вижу не на одном из форумов, а запостить обсуждаемую инфу, так и правда круто. При чём тут троли?
-
хохол* - ****************
- Сообщения: 16554
- Зарегистрирован:
- 27 май 2009, 22:28
- Откуда: Украина, Донецк
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Блог: Посмотреть блог (5)
Re: Троль
Троль никогда не сознается, что он троль, независимо, по -найму он или по собственной инициативе.
-
Сшонэ - ****************
- Сообщения: 15048
- Зарегистрирован:
- 28 сен 2005, 09:33
- Благодарил (а): 362 раз.
- Поблагодарили: 1129 раз.
- Блог: Посмотреть блог (1362)
Сообщений: 50
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0