Сатанизм в человеке

[Aviendha]

И я рада, что умею различать пустые слова от наполненных содержанием, опытом.

что ж, я тоже рада за вас)

[Сшонэ]

Только научить его видеть так же как и ты. И видеть независимо, но в общем контексте. Тогда многое встает на свои места, при этом важно наличие критики, конечно.
Я бы сказал, что это дело штучно-эксклюзивное.

Ну, это конечно не для массовой культуры.

[Сшонэ]

Мы никого не можем научить видеть так, как видим сами,

Почему же? Научить реально, только таковая реальность не возможна на форуме.

[Сшонэ]

Подарить часть своего сердца, часть души, одарить любовью, ничего не требуя в замен - это да, а там как Бог распорядится, что человек с этим сделает и куда унесет, вложит. Засеять семена, оросить, а выращивать ростки - это работа сугубо индивидуальная.

А вот это для массовой культуры...

[Ивва]

И я рада, что умею различать пустые слова от наполненных содержанием, опытом.

Быть может вам интересно, но на мой взгляд вы ошиблись в данном случаи в своей оценке наполненности слов Aviendha...

Как же я могу ошибиться в том, что я чувствую. Я же сверяю не с каким-то объективным шаблоном, которого нет, а со своей, так сказать, субъективностью. Вы видите наполненность, я - нет. Это говорит о том,что у нас разное понимание этого термина.

[marvin]

Как же я могу ошибиться в том, что я чувствую. Я же сверяю не с каким-то объективным шаблоном, которого нет, а со своей, так сказать, субъективностью.

Я люблю, когда люди задают такие вопросы, риторические по сути и не предполагающие возможности на них ответить!
Достаточно поменять один маленький вектор - превратить риторическое восклицание в конкретный вопрос (для этого нужно допустить возможность для себя ответить не него) - и происходит чудо.

Как же я могу ошибиться в том, что я чувствую

Действительно, как?

[Сшонэ]

Что делать, если человек попал в лапы таковой болезненной сущности в самом себе? Встретиться с ней открыто, не обязательно что-то при этом говорить вслух. Понять её страдание, сострадать этой сущности, понять её мотивы, и если при этом вы, пусть на мгновение, ощущаете радость освобождения и связанную с ним легкость, вы на верном пути...

Именно, Ивва. Взгляд в себя. Затем, по освоении способа взгляда в себя, и только после будет взгляд через себя. И это уже тема о приближении к реальности.

[Aviendha]

Подарить часть своего сердца, часть души, одарить любовью, ничего не требуя в замен - это да, а там как Бог распорядится, что человек с этим сделает и куда унесет, вложит. Засеять семена, оросить, а выращивать ростки - это работа сугубо индивидуальная.

А вот это для массовой культыры...

скажите, красиво звучит?
а если отнестись так? что получим на выходе?))))

Я согласна, что можно научить человека видеть так, как вы видите... а дальше - чувства и ощущения, опыт, эмоциональный окрас, связанный с определенным опытом - все иное. Я про это вам говорила. Нельзя это сбрасывать со счетов. Вы ж не робота программируете) да робот вам и не нужен, ведь так?

[Levis]

Как же я могу ошибиться в том, что я чувствую.

На мой взгляд люди это делают часто и легко... они видят то, что хотят или что могут видеть. Моя мама часто мне говорит, что она "кожей чувствует" какое-то пренебрежение или другие эмоции, состояния во мне, которых и в помине нет. Чувства обусловлены и думаю вам будет не трудно понять и самой когда и чём это обусловленность определяется.

[Ивва]

marvin

Действительно, как?

Ваш вопрос - ваш ответ. Дерзайте!

[Ивва]

levis,

На мой взгляд люди это делают часто и легко... они видят то, что хотят или что могут видеть.

Иными словами они видят не то, что видите вы, а то, что видят они. Ну и что? Если охота зря тратить время - можно заняться поиском ответа на вопрос - кто прав, а кто виноват в каждой ситуации. И так познакомиться с внутренней фемидой. И далее см. первый пост Сшонэ.

[Сшонэ]

скажите, красиво звучит?
а если отнестись так? что получим на выходе?))))

Вопрос темы в том, что достаточно для человека, живущего в простом понятии работа-дом, семья, жизнь в достатке. И человеом, живущим - бог - совесть- труд приближения к богу. Или -власть, деньги- деньги, власть - удовольствия-секс, мнгого секса-ложь, подмена, манипуляция, игра, игры -сатана.
Разно. И общий знаменатель есть и это - жизнь, количество жизни.

[marvin]

Ваш вопрос - ваш ответ. Дерзайте!

ты ошибаешься, вопрос был твой:

Как же я могу ошибиться в том, что я чувствую.

Ответ на этот вопрос гораздо более захватывающий, чем на любые вопросы, обсуждаемые в этой теме.
Левис точно сказал об обусловленности чувств,
только это трудно применить практически:
чем обусловлены чувства к Авиендхе?
Сшонэ?
себе?
очень интересные ответы, но Ивва...
ведь чувства ко мне и к этому посту ТОЖЕ обусловлены, не так ли?

[Aviendha]

Вопрос темы

для человека

живущего в простом понятии работа-дом, семья, жизнь в достатке. Или -власть, деньги- деньги, власть - удовольствия-секс, мнгого секса-ложь, подмена, манипуляция, игра, игры -сатана.

проще и привычнее дашь на дашь : ты мне кусок любви - я тебе ....
если

И человеом, живущим - бог - совесть- труд приближения к богу.

для такового
Aviendha писал(а):Подарить часть своего сердца, часть души, одарить любовью, ничего не требуя в замен - это да, а там как Бог распорядится, что человек с этим сделает и куда унесет, вложит. Засеять семена, оросить, а выращивать ростки - это работа сугубо индивидуальная.
безусловная любовь, про которую я тут писала - это стержень и никак не массовость
безусловная любовь может лгать?

[Ивва]

marvin, нет у меня к тебе чувств. А за твоими словами чувствую просто движение. Что-то тебе интересно, нужно или еще как. Потому и сказала - ищи в себе. Об этом же тема. О внутреннем.
И вопросы, которые ты задаешь - твои вопросы, они тебе интересны. И если ты думаешь, что они интересны мне - ты думаешь за меня.
Если вернуться к моему риторическому вопросу, риторический он для меня, поскольку я знаю на него ответ. Ты на нем акцентировался - ну и ищи свой ответ.

[Levis]

Иными словами они видят не то, что видите вы

Иными словами они видят то, чего нет... и вы не исключение и ваше не желание прислушиться тому явное подтверждение...

[marvin]

marvin, нет у меня к тебе чувств.

В этом контексте "нету" может означать "нету", может - "есть, но не хочу или не могу увидеть что есть".
Остальная часть ответа - словесная эквилибристика, которой прикрыто... что?

[Ивва]

Иными словами они видят не то, что видите вы

Иными словами они видят то, чего нет... и вы не исключение и ваше не желание прислушиться тому явное подтверждение...

Иными словами, вы уверены, что видите, чувствуете то, что есть, то есть правильно, следовательно другие, если их мнение не сходится с вашим - неправильно. Вроде как логично. Но если смотреть в рамках дуальности. Чем они тесны - тем что живущий в них напяливает их и на других. А другие то не втискиваются. И здравствуй, внутренняя борьба, проецируемая во вне. Заколдованный круг.
Такое ощущение, что вы не читали пост Сшонэ или не видите его.

[Сшонэ]

безусловная любовь может лгать?

Тема уже была об этом. Базой БЛ является высокий уровень приближения к человеку, думаю лжёт не БЛ, а человек сасообманывается в плане олицитворения или уподобления себя знаменитому. Авидента, язык вопросов - путь сатанинский. Поскольку ответ не может быть исчерпывающим, тогда чел "выдернет" из него желаемое, лучше говорите о себе, я вас пойму собой. Язык вопросов - нонсенс, поймите.
ЯВ - стремление держать контроль, а это предтеча С.

[Сшонэ]

для такового
Aviendha писал(а):Подарить часть своего сердца, часть души, одарить любовью, ничего не требуя в замен - это да, а там как Бог распорядится, что человек с этим сделает и куда унесет, вложит. Засеять семена, оросить, а выращивать ростки - это работа сугубо индивидуальная.
безусловная любовь, про которую я тут писала - это стержень и никак не массовость
безусловная любовь может лгать?

Это для того, у кого работа - дом, дети, семья...