Двойственность и множественность

Автономный проект Сшонэ, модерируемый им же.

Модератор: Сшонэ

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Aviendha » 05 авг 2011, 08:45

Сшонэ писал(а):Это и хорошо, по мне лучшее сохранять себя - это подниматься, чтобы то ни было в этой непростой жизни. Найти новые ресурсы, дальше подняться. искать можно даже сейчас, Авиенда.

согласна, Сшоне
скажите мне вот что, плз: ваш Бог... он допускает осуждение или позволяет быть?
Aviendha
************
************
 
Сообщения: 1382
Зарегистрирован:
23 авг 2010, 04:20
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 05 авг 2011, 08:50

Aviendha писал(а):Кто вы, Сшоне?)

Экспромт:

Кто я сейчас? любезно Авиенда,
Тебе отвечу, как бы поскромней?
Сшонэ ли шар, желающий момента,
С ним выскочить из кармы и саней?
Они летят колейно мирозданьем,
Сшонэ так хочется уйти из сей игры
И добрый Бог мой слышит пожеланье
С уже пологой солнечной горы.
Прошу я, дьявол, ведь помог, доколе
Сшонэ тебе пристало помогать,
Тебя спасал не раз, давая волю,
Мечтали вместе горнее слагать?
Сложи с меня нелёгкие вериги,
Так мало добрая и трудная судьба!
И что я вижу? снова вижу фиги
И на земле я нынче за раба.
Я верю в день, я верю в ночь, что солнцем
Как будто днём придёт озарена,
А Бог Сшонэ за махоньким оконцем
От радости напьётся до пьяна.
И я напьюсь, а миру будет мало,
Так оставаться трудно не у дел,
Так хочется, чтоб солнце мир встречало,
Проспятся те, кто пьяным быть хотел.
Пусть Бог Сшонэ не ждёт Сшонэ до срока!
Здесь на земле осталась маета,
Опять кричат вороны, а сорока
Сидит себе и верно неспроста.

Сшонэ 050811
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 05 авг 2011, 08:52

Aviendha писал(а):он допускает осуждение или позволяет быть?


Поищите в поиске, пожалуйста, Авиенда, недавно я говорил про это... :grin:
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Aviendha » 05 авг 2011, 09:23

Сшонэ писал(а):Кто я сейчас? любезно Авинда,
Тебе отвечу, как бы поскромней?

я поняла, благодарю)
Aviendha
************
************
 
Сообщения: 1382
Зарегистрирован:
23 авг 2010, 04:20
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 08 авг 2011, 09:31

Спасибо, марвин,за тему! Перенёс сюда, для понимания людьми моего видения, важного и в этой теме. :grin:

viewtopic.php?f=66&t=8572&p=320773#p320773
Осуждение и зеркаливание осуждения
Сшонэ писал(а):Весьма притивное предложение не осуждать, что очевидно разрушительно. Осудить разрушение есть убить разрушение, а значит принять созидание. Ваш, опус - конфуз, господин марви, говорит о вашей неадекватности, которую я тоже осуждаю, поскольку именно она разрушает вас, а вы своей неадекватностью разрушаете пространство, в том числе и форума. А вот жить вам там, где я не осуждаю, можно, например, жить и лечиться, лечиться и жить. Того вам и пожелаю лечиться и жить там, где ни один ваш клип, сколь бы он ни был проблемен, например наркотически и прочее, будет неосуждаем мною. Итак - лечиться и жить, жить и лечиться - вот вам ваше пространство несуждения. Вы, марви, осуждены природой колбасить пост за постом, чтобы избегнуть своей глбочайшей, маникальной проблемности. Это ложный путь, он не может спасти вас от самоосуждения, от которого вы спасаетесь переносом на других. Вам через ложную терапию других себя не вылечить. Помоги себе сам, находясь в соответствующем пространстве, г. марви, где вы можете лечиться и жить, жить и лечиться. Счастья же вам, не мешать другим жить счастливо.

Сшонэ писал(а):Это аналогично музыканту, которого бог обидел тем, что лишил слуха. Однако музыкант надеется превзойти Моцарта или Шопэна. Он всегда будет тем, о ком не пишут критики, надеясь стать критикам от бога, типа Белинского.

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Сшонэ,
хорошо, ты смог пронаблюдать за своим осуждением и отношением в посте выше?
Как оно протекает, какие его свойства и качества, где его источник и как оно появляется и куда уходит?

Сначала проистекает. Проистекает от осознания своего реального видения целителя, который реально помогает своей вселенной, по её просьбе.
Протекает обычно планомерно, типа дыхания. Сшонэ дышит, вселенной легче дышать. Свойства? Много нужно свойств и все они достаточно первоприродны. В этом и качества - связь с источником и эти свойства настоящие, то есть реальные. Качества - ну по сортам? :grin: соответствие госту природы или Творца? видимо высшие.
источник - первоприрода или высшее дао, проявляется оттуда, туда и уходит.
Однако данная информация не для обсуждения. Поросто говорю вам, марви, о том, что это написано вам не с потолка. То, что я вам пишу, марви, реально, вам делать выводы, впрочем и жить с ними. Два года...

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):постарайтесь понять, что содержание вашей реакции может сильно отвлекать (вплоть до полного фиаско) от исследования ее природы.
Естественно, что вы люди искренние и вовлеченные и реагируете с тем, что вами воспринимается "праведным" гневом, это совершенно нормально и естественно.
Тут не нужно пытаться быть отличниками и сразу получить успешный результат, отличный результат - это даже секундное обращение внимания на процесс осуждения, способность увидеть осуждающего со стороны.
Даже это - огромный прорыв и может занять многие годы, но в вашем случае я думаю это произойдет гораздо раньше.

Если говорить о времени - есть время и есть никогда. Выбирайте. То, что вы пишете - это вы. То что пишу я вам, марви, это вы, поймите это.

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Я намеренно не говорю том верно или нет сказанное выше - допустим, что верно, но откуда такая уверенность, как ты знаешь, что ты уверен?

В этом вопросе скрыт метод и этот метод называется "НВ". Расшифровывать метод я не буду, поскольку это вопрос не интернета. Предположите, что есть этот метод. Если кто-то желает проверить этот метод, тому нужно, чтобы Сшонэ допустил его к этому процессу, поскольку метод подходит не всем. К вам, марви, он не подходит и не подойдёт, как не подойдёт многим и многим людям с форума. Однако, не обязательно осваивать метод, чтобы просто "принять", а тем самм допустить, что Сшонэ нет смысла говорить не то, что показывает метод. И главная причина для этого в том, что я жив только потому, что непрерывно пользуюсь этим методом. Непрерывно, прикиньте, решает не мой мозг первично, а решает именно метод! и мозг Сшонэ играет вспомогательную, вторичную, хотя и важную роль, роль обработки информации и её реализации. Причем, именно в сопровождении метода и далее. На каждом этапе осуществляются выборы и эти выборы первично осуществляются именно методом. Вот так, марви, если кому захочется узнать об этом методе, я вам скажу, что это невозможно, поскольку возможно освоить его в результате длительной работы. Которую, я поверьте, крайне не люблю. Обучение этому методу больше исключение, чем правило. Зачем я так много пишу? Наверное иногда, раз в несколько лет, возникает необходимость сказать о себе, как об учителе и учениками является весь мир, причем эти ученики не узнают и миллионной доли того, что знает Сшонэ. Почему? а потому, что нынешней цивилизации Сшонэ неостребован и это уже аксиома.
Кстати, спасибо, марвин, что у меня получилось написать в вашей теме такой пост. Как-то потеплело на душе и я что-то ещё раз себе уяснил. Да, спасибо, марвин, токо не обольщайтесь, те слова, что я сказал ранее, остаются в силе... :grin:

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Вот тут осторожно - ты ушел в объяснение умом, в содержание.
Содержание на основе которого люди залипают на дуальностях и крайностях и индульгируют в осуждении может быть любым, для всех четверых (даже пятерых, включительно со мной) практикующих оно может быть разным, но это несущественно.
Когда ты написал про импульс - как ты знал, как это переживалось?
Разверни внимание на переживание, а не трать энергию на выплескивание его результата, точнее - можешь переживать и осуждать, но не забывай смотреть на протекание этого процесса, познакомся с тем, кто осуждает и судит, в этом суть практики и в этом - освобождение.

Хорошо о вершках не говорим, говорим о корешках.
Осуждение и его природа. Не скрыто ли осуждение в самой природе человека?
Типа две половины мозга. Ваше хорошо, моё плохо. Разделение ваше, - Кто ты такой Сшонэ, чтобы мне говорить, ваш мат, дисфорические проявления, говорящих о вашей болезни, как наказание природы за двойственность?
Итак, в горнем мир целен и там нет осуждения, там этот вопрос решён с помощью иерархичности горнего и взаимодействием между низшим и высшим.
На земле иерархичность условна. Из грязи в князи. Правит миром не святой, а победитель состязания за власть и критерии отбора основаны на грязной игре.
Итак, миром правит иерархичность, основанная на борьбе за власть. горнем иерархичность основанная на чистоте. Разница, принципиальная.
Теперь взаимодействие. На земле оно ограничено законами человеческими. В горнем по-существу законы не нужны. Есть просто взаимодействие. Нет законов - нет осуждения. Горние законы придумали люди, поскольку их мозг заточен на осуждение. Есть закон, есть нарушение, есть суд, обвинитель, палач. в горнем этого нет, поверьте, в горнем я не пользуюсь законами мне они не нужны.
А вот корешки там, где земля - законы. Причем цивилизация заканчивается, когда законов стновится больше и они всё более жестоки. Потом коллапс, вспомните цивилизацию майя. Теперь о процессе. Приведите пример человека, который не осуждает, ну, совсем, можно святого, можно Иисуса. Себя или кого-то ещё. Весьма вероятно и вы придёте к тому, что на земле высшеее - это благо, а благо содержит в себе осуждение.
Потому, если мы хотим говорить о корешках, то сразу возникает дуаль вершки и за это уже можно осудить, как меня в своё время называли проповедником. И я не стал говорить людям о вершках, поскольку людей интересуют корешки, впрочем и не токо людей... :grin:
Вспомнилось "Роза мира" Даниила Андреева. Так вот, эта роза направлена корнями вверх.

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Имеем ли мы осуждение или осуждение имеет нас?

Снова про корешки. Выше я сказал и вы приняли, что осуждение неизбежное свойство нынешней человеческой цивилизации. Хорошо, сделаем шаг - изменим масштаб видения карты цивилизации. Мы можем своеобразным гуглом взглянуть на сообщества - носители конфессиональности, группы по-интересам, кланы, семьи, наконец, отдельные особи, то, что есть люди-человеки. Что общее? Переносится ли свойство осуждать от целого к частному? от общества к индивидууму. И всегда ли индивидуум осуждает? Итак, целое? Я сказал, что, поскольку миром правит благо и цель мира благо, оно предопределяет двойственность и, как следствие, множественность.
Напишем формулу: Новое благо = старое благо + Мн. То есть человечество не создаст нового блага, если не проявит двойственность и как её проявление - множественность. МН = ДВ*n. Это требует исследований и я их опущу.
Итак суть, осуждение порождается двойственностью, которая в свою очередь порождает множественность. Их суть в том, что общество не может говорить одно и делать это одно. Почему? а это скрыто в природе человека, у которого нет в сердце горнего. Это скрыто в природе органиованного сообщества людей ещё жестче и беспощадней под гнётом корпоративных интересов. Природа без горнего становится многовариантной. Наличие одного выбора предполагает множество возможных выборов, а также невозможных. Норвежец выбрал невозможный выбор, но нынче он уже стал возможным, в результате прецендента.
Общество может любить человека и убивать миллионы. Помните убийство одного - убийство. Убийство 37 - уже статистика. Для меня - нет, мне жалко американцев. Также мне жалко и те тысячи убитых Бен Ладеном 11 сентября. И, знаете, удивитесь, мне жалко и Бен Ладена. Если он и достоен смерти, то не такой - через суд. Вот где двойственность! Есть суд, однако больной Бен Ладен просто убит, хотя он был практически досягаем для мирового суда, где он мог дать показания и мировой суд, в том числе и исламский суд осудил бы его. Вот это была бы однойственность. Это уже горнее, а в нашем мире? Что не даёт нашему миру быть однойственным? Стремление к благу, к рациональности, как бы что ни вышло. В этом смысле мы говорим о рациональности нижнего мира, не горнего, мира стремящемуся к благу имсключительно к благу небольшой группы людей, однако корпускулярно это касается всех. Горнее иррационально. В горнем ОДНО рождает Одно. Это про общество.
Теперь о выборе Сшонэ. Сшонэ человек, однако он мало принадлежит к существующему обществу. Он на пенсии, значит уже общество от него отказалось, как от человека несущего благо миру, согласившись давать мизерную пенсию, чтоб Сшонэ долго не топтал эту землю и не тратил народные деньги. Двойственность понятна? Декларируемая любовь к старшему поколению и мизерная забота о нём. Ну, это так...
Именно потому духовный деятель должен рассматриваться не более, как юродивый, одетый в рваньё, смиренно просящий копеечку у народа, под началом великого цара типа Ивана Грозного.
Ладно уж. А где недвойственность. Она только в смерти, физической смерти всеми непонимаемого Сшонэ.
Почему же Сшонэ не может не осуждать этот мир? По одной причине, я о ней говорил выше. Потому, что именно двойственность мира и порождает осуждение. Сшонэ не может не осудить грех, поскольку именно после осуждения Сшонэ греха, грех уменьшается. Если Сшонэ не осудит грех, грех увеличивается в размерах, как ужасная болезнь, которая метастазами пронизывает всё тело. Возможно и ваше сейчас, господа и дамы. Почему же Сшонэ проявляет двойственность? Потому, что к низкому миру он относится так, к горнему иначе. И по вере, господа, по-вере.
Итак, стремление к новому благу, порождает новую двойственность, а за ней новое осуждение. И это касается как всего общества, так и его капли, смиренного путника, идущего к Богу, по имени Сшонэ... И это имя ему дал Бог, двойственность которого непроявлена и не может быть проявлена, поскольку горнее не есть благо, оно самодостаточно сама по-себе. :razz:

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Может ли Сшонэ послушать и услышать и принять как вариант и другой выбор - уменьшать двойственность (и вместе с ней - грех) не осуждением, а принятием, тогда двое станут одним.
Другими словами: возможно ли уменьшить двойственность, "накачивая" осуждений одну из сторон дуальности?

Но если вернуться к теме этой темы...
Есть ли у Сшонэ свобода НЕ осуждать?
Должен ли Сшонэ осуждать и видеть дуально или возможно для Сшонэ другое отношение?


Суть принятия - согласиться с фактом, поскольку куда от него денешься. Проявление осуждения - реакция на этот факт. Это вопрос выбора. Я понимаю, активная позиция Сшонэ - взимодействовать с источником факта, прямо или косвенно. Но сам Сшонэ при этом двойственный или цельный? Попробуйте угадать. Суть - проявления человека - реакция. А в чем стимул? Если это реакция, то непосредственный стимул внутри. Суть Сшонэ, как стимула - его зеркало. Однако, в ком-то и внутренний вулкан... :grin:

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Вот тут и проявились мои мотивы:
Освобождение всех живых существ.

Красивый мотив. Освобождение предполагает ответственность потом выжить. Освободи собаку, если она не станет волком - погибнет. В этом случае нужен Антидарвин. Сделай свободным кота, который эволюционно изменился или соседского дядю васю освободи до плуга и рало. В глубине свободу каждый уже выбрал и всеми силами - эту свою несвободу силится отстоять. Это делают твои оппоненты. Отвоевать свою свободу у природы и стать свободным это Путь. И это не каждому дано и не каждому надо. В этом суть. Если хочешь нажить врага, дай ему свободы больше, чем он хочет. Он протрезвеет, поскольку не будет знать, что с ней делать, а потом опять залезет в свою конуру и пьяный угар будет ещё круче. Это из опыта. Только добровольность. марвин, согласованная с возможностьями данного вида.
Лучше не мечтать освободить человечества или всех живых существ, по-настоящему задача освободить себя.

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):овладевает своим сознанием

В параллельной теме и Космея чистит своё сознание. Вы уже круче, овлеадеваете им. Бодхисатва - промежуточная модель человека, не желающего оторваться от земной титьки. Что могу сказать, в этой теме вы смогли нескоторое время, дольше, чем обычно, изменить себе и стать свободным в общении. Но это не может продолжаьться долго, если есть на то ограничение - внутренние причины, как-то осуждение ума, в плане набора приёмов. В классике набор приёмов это вы, марви, в нём я нисколько не сомневаюсь. А что дальше? А дальше дядя вася будет снова пить водку, ещё хлеще и ругать Сшонэ на чём свет стоит. Так делает Космея, так будете делать вы, марви, поскольку, сознание свободно только тогда, когда вы и слава богу, ничего не делаете с ним, а оно делает всё остальноне, господин марви. Пусть вы будете бодхисатва, только это ничего не даст, почему? дядя вася называл себя лучшим в подъезде и, тем не менее, сейчас в больнице и ему делают операцию, смертельно-опасную :razz: , мож образумится... :grin:
Что асается стража более высокого порядка. Этих стражей нет, есть всегда одно - перегородки, который либо укрепляет человек, либо их ломает, рискуя своей идентификацией. осознание кто я после растворения перегородок - есть непрерывный процесс ДП. И это не легко, а трудно, поскольку именно здесь опять же и мешает ум, включающий цензора и контроль непрерывно. Именно через ум, наркотически подсаженный мозг проявляет себя, а зря, мозгу нужен контакт с сознанием, а ум мешает контакту с сознанием, хотя он вполне применим в плане перехода дороги и в крайнем случае нарезать колбасу и причём токо во-время обучения этому.

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):всех их должен я привести в нирвану без
остатка (12) и уничтожить их (13), даже если речь идет о несчетном, неиз-
меримом и бесконечном числе живых существ.

Угадываются черты тирана. К сожалению более или менее высокие уровни духовного развития ведут к качествам тирана. Стремление навязать свою точку зрения путём полного или частичного отрицания естественной эволюции - ошибка связанная с разрушением мозга, в результате неудачной Д практики, практики разрушения крайне необходимых связей мозга. Связи, которые нужны для осознавания реальной, конкретной реальности, той, которую можно потрогать или положить в зеленую тачку со сбитой краской, как может сказать адепт нлп.

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Для себя сделал вывод:
"Защита от взлома" уровней, стоящих выше в иерархии сознания, чем ум и то, что называют эго, очень и очень мощная.
Более того, это даже не защита от взлома, это табу на доступ в ту зону вообще и, что самое потрясающее, сам человек становится тем цербером, который ревниво и яростно охраняет эту зону как от вторжения, так и от того, чтобы самому обратить на нее внимание.


Ещё про защиты. Защищается не сознание, а области памяти, в которых лежит скрытая информация - говоря языком юнгианцев - синяя борода. Что стремятся сделать гипнотерапевты, например, разрушить запомненное. Что говорю я - преврати запомненное в опыт. Любое разрушение, использование метафор взлома крайне неверно. Перегородки рассасываются. Память становится дотупнее, происходит встреча с тем, что ранее было неудачно. Открыться себе можно и нужно, но токо не путём агрессивности своей, проявлением силы воли и характера. Кто-то сказал, - любовью. К сожаленью, той частью любви, которая не агрессивна, а кого из людей она есть? Встреча с памятью приводит к ослаблению и растворению перегородок. Это приводит мозг в его новое состояние, именно тогда он может включать в себя сознание, общаться с ним напрямую, минуя то, что называется умом и, вызывая его только на последних этапах осознавания, для протоколирования того, что уже совершено .
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 09 авг 2011, 09:56

viewtopic.php?f=66&t=8572&p=320999#p320999
Тиран
Сшонэ писал(а):
Сшонэ писал(а):marvin писал(а):
всех их должен я привести в нирвану без
остатка (12) и уничтожить их (13), даже если речь идет о несчетном, неиз-
меримом и бесконечном числе живых существ.


Вас, конечно, назвать тираном не могу, поскольку для тирана вы слишком легки. Теперь будда, это алмазная сутра, говорите? Так вот, в указанной вами сутре говорится, что делать с людьми, которые не идут по каким - либо причинам в нирвану. Не получается, боятся или просто не признают они этой нирваны. Как я, например, считаю нирвану боковым отростком духовности и где-то у корней, но никак не выше. Поэтому, как назвать мои ощущения от этого высказывания?
Сшонэ писал(а):Угадываются черты тирана.

Я сказал именно так и сказал, что сказал. Называть всего будду тираном - оскорбить чувства тысяч буддистов, которые весьма вероятно интерпретировали уже давно это высказывание по-своему. Счастья же им!
Что же мне важно? Конечно же вы, марвин, а вы как относитесь к тиранству, когда, говорите сами, занимаетесь черной магией? Именно черный маг чаще всего предрасположен к таковому тиранству, которая указаной вам алмазной сутре.
Что касается меня, тиранство - есть проявление действий слабого человека, не способному к настоящей помощи людям. Как известно будда помогал людям и людям это нравилось. Поэтому я полагаю, что в это высказывание вкралась неточность, поскольку с тех пор прошло 2, 5 тысячи лет... :grin:
Кто вы, господин марвиН
:grin:
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 09 авг 2011, 17:18

viewtopic.php?f=66&t=8572&p=321043#p321043

Истина и достоверность

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Кстати, Сшонэ - с тобой вообще можно дискутировать или тебе нужно только молитвенно внимать и дискуссии - это замаскированные нападки на тебя и таким образом - на Бога и все святое?

Вам лучше молитвенно, марвин. Почему, Чтобы дискуссировать, нужно стать равным. В нашем случае, я сейчас к вам пришёл в гости в тему, я к вам сел за стол, вы угощаете меня чаем или чем по-крече. Может быть я что-то принёс с обой, по-русскому обычаю. Потом вы видите мою простоту и уважаете меня. Потом я говорю вам, что я духовный учитель, познал многое из того о чём даже не говорят, я знаю путь Христа и чем он отличается от Иисуса. Вы подозрительно смотрите на меня, пьяно качаете головой, напрягаете мускулы. Я, будучи человеком тонкого восприятия, вежливо откланиваюсь и мы никогда, повторяю, никогда с вами потом не встречаемся. А вы, чтобы как-то реабилитроваться всячески поносите меня между своими знакомыми. Что делает Сшонэ? Правильно, идёт себе и идёт в поисках Избранного, который услышит Сшонэ, примет с ним его слова и пойдёт следом, как положено ученику. Я не обижаюсь на ваши былые оскорбления, марвин и вы теперь знаете почему. :grin:

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Сшонэ перешел на смайлики в тот момент, когда разговор коснулся темы, которая табу

marvin писал(а):Готов ли ты принять ответственность за то, что не произойдет в результате ТАКОГО твоего ответа?

Ответственность за то, что не произойдёт? Весьма казуально, принять потенциальную вину за результат или отказаться от вины и легко пойти дальше? Выбираю второе, легко иду дальше, марвин.
Я говорю вам, марвин, ваши вопросы достойны вас и на них можно отвечать либо не отвечать. В этом моё право. Причем ответ или не ответ имеют равное проявление мире и в том или ином случае конечно есть ответственность. Именно поэтому я иногда выбираю - осуждать.
Это всё действие, вы верно уловили, что и смайлик ответ.
Насчёт истины. Не стал бы пользоваться словом абсолютный. Стал бы пользоваться не термином истинный, стал бы пользоваться для характеристики своих высказываниц, термин "достоверный". Так вот, мои высказываания настолько достоверны, что ими можно пользоваться здесь на земле. Кому пользоваться? ну тому, кто понимает, то есть присвоил это высказываание, через первоначальное неверие.
Верно поняли? лучшая ваша реакция - не спорить, принять моё высказывание как информацию и не верить. Не верить до тех пор. пока не присвоите, хотя бы часть. Так вот, эта часть ваша, она вами присвоена - можете пользоваться, не жалко. А вот то, что не смогли усвоить и присвоить, эта часть не ваша, лучше не пользоваться, а-то наломаете дров.
В целом, равный человек примет мои слова, как достоверные потому, что он их обязательно проверит и убедится, что это так. Подчас, люди воспринимают мои слова, как истину, говоря, - а вы не ошибаетесь, Сшонэ! Да, это так, Сшонэ не ошибается, а где же ваш рост в понимании мира, в присвоении достоверности мира?
Поначалу, мне никто не верил и это нужно обязательно. Ученик, тот, Авиенда, кто принял мои слова, проверил их на достоверность и понял, что от Сшонэ исходит истина и после этого он сознательно пошёл со-мной, как это сделали участники Светлого форума. Кто-то не выдерживает, уходит, почему уходит? а уходит потому, что где-то потерял способность усваивать слова и суждения Сшонэ, как достоверные.
Немного про истину. Во многом, люди не знают ни что есть истина, ни её проявления. Нужно понимать, что истина - это то, что дано вам первоприродой через Бога. С кем можно говорить об истине. Об истине можно говорить с равным. С кем можно говорить о проявлениях истины - с учениками и теми кто понимает. С кем не нужно говорить об истине, а нужно говорить о том, что он понимает? Конечно с пещерными людьми.
Марвин, с вами говорю как с человеком, вылезшим из пещеры, удивившемуся этому м иру и утоляющему глубочайший голод и голод познания. познавайте же, марвин, мне вам мешать не пристало. Счастья. :grin:

Сшонэ писал(а):
Aviendha писал(а):Увидеть ангела за черной дырой? Сшоне, сколько у вас есть терпения, чтобы... особенно если

С ангелами мне всё понятно. Что касается черной дыры - вы правы, что бы я ни говорил марви, всё уходит в эту пресловутую черную дыру. Однако этот разговор полезен и тем, кто меня понимает или пытается понять.

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Сшонэ,
так как с практикой обстоят дела?
Можешь ответить смайликами - по смайлику за каждое неблюдение за своими внутренними программами, включая осуждение.
Если тебе трудно ретроспективно это разглядеть, могу указать на то, где и как в этой теме они проявились.

Вы не читаете моих постов, марвин, я говорю, что принимаю своё осуждение и тогда, когда мне это нужно, использую его. Моё осуждение не является проявлением эго. Я так дышу, марви.

Сшонэ писал(а):
Aviendha писал(а):(кстати, Сшоне, один из высших пилотажей - смена моделей в работе с разными людьми. Попробуете?)

Модели работы с людьми должны быть такими, каков человек.
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 10 авг 2011, 07:14

viewtopic.php?f=66&t=8572&p=321101#p321101

Человечность и учительство. О честности.

Сшонэ писал(а):
Aviendha писал(а):То, что я увидела в Сшоне, я назвала для себя (вернее не назвала, а почувствовала) словом - человечность. Думаю, что в это определение я вместила много понятий: это НЕ учитель Сшоне, это тот человек, который стоит за учительствованием. Этого человека Сшоне задвинул далеко в закрома свои, вряд ли туда кого-то пускает и оберегает как зеницу ока за прочной стеной образа, причем, чаще всего и от самого себя, похоронив.

Aviendha писал(а):Для меня школой является сама жизнь, а учителями - все.

Было время, я учился у всех и у кого-то предметно. Всем учителям моё искреннее спасибо. И всех я, в своё время, искренне ненавидел за ложь. И сейчас, когда вспоминаю, так сразу и ненавижу. И это конечно перенос, мой перенос. Когда кто-то несёт в ведре помои и эти помои потенциально касаются другого - другой может чувствовать ненависть. Допустим, контейнер с помоями поставлен перед его окном. Он ненавидит сами помои, ведро с помоями и человека, несущего помои. Затем, после разделения, он понимает, что этот уклад изменить невозможно и это способ существования. Способ существования учителей, профессиональных учителей. Тех, которые взяли на себя право говорить идеями, говорить от имени идей, открывать в людях человечное и человеческое, вечное и высокое. Открывать что-то и учительское, мол, научитесь, станете инструкторами, будете проводить идеи в жизнь. И при этом врать!
И когда, я - Сшонэ, сталкиваюсь, на этом этапе с ложью, в которой формально человек и не виноват, я ненавижу всё в одном флаконе. И человека, и ведро, и помои. Ищу способ избавиться от этой ненависти. И единственно, что мне удаётся это изменить границы.
Это, конечно, можно объяснить, именно, сегодняшней реальностью - такова жизнь! Однако, на уровне человеческого я себе объяснить не могу это. Ложь смертельно вредна, ложь для цивилизации смертельно опасна. К себе человек может быть лжив только тогда, когда изучает вредность этого процесса. Процесса проистекания лжи в человеке - во все его поры, клетки, молекулы и процессы. Ложь глубинна, она есть и на квантовом уровне.
К миру ложь это нонсенс. Пусть уж лучше ничего не делает этот адепт. Будет больше пользы для мира. Вот такие критерии у меня и к себе. Неважно, кто что делает, просто ли человек, с его человечностью и добротой, учитель, с его твёрдостью и прямотой, он должен быть честен. Должен!
Я честен по отношению к самому себе, это самая тяжелая честность, Авиенда. И эта честность есть один из основных пастулатов моего метода.
Вы можете разделять во-мне два свойства. Человечность и учительство. Вы можете видеть даже черную дыру. И это ваш метод, Авиенда. Я вижу вашу иерархическую силу, вашу базу, ваши возможности, вижу ваши амбиции. Вижу вашу ложь. Вы и марви похожи, вы опытнее. Живите счастливо и честно. И забудьте меня. Почему? а не получится научиться от меня, к сожалению, ничему. Всё, что я говорю - станет для вас черной дырой. Той черной дырой, какую вы проявили сейчас. Ваш пост, Авиенда и есть черная дыра, ваша черная дыра, Авиенда. Сшонэ вы видите как черную дыру и это правильно, поскольку, когда чел не видит солнце, он одевает сильно черные очки, чтобы не видеть ничего, это тоже самое, что закрыть глаза, Авиенда. И я не прошу открывать ваши глаза в направлении Сшонэ, не открывайте, поскольку солнце Сшонэ, отнюдь не безопасно для ваших, мало искушенных горнем, глаз. :grin: Поэтому, всё что я пишу марви, относится и к вам, Авиенда. Когда я говорю о честности, то эта честность должна проявляться первоначально к себе, ваша к себе, Авиенда.
Итак, что касается Сшонэ, у меня нет различений в плане честности, человек - учитель, это две ипостаси одного и того же глубинного, что есть Сшонэ. :razz:
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 10 авг 2011, 09:54

viewtopic.php?f=66&t=8572&p=321144#p321144

Спасибо

Сшонэ писал(а):
Aviendha писал(а):Счастья вам, Сшоне

Взаимно, Авиенда. Чайку попить? Заходите в Кафейню Сшонэ, можно и в Москве, токо потом всё-равно придётся "забыть".

Сшонэ писал(а):
Андрей Осипов писал(а):PS: Когда "попал в другой мир" - я пошел знакомиться с просветленными лично, вживую. Потрогать их руками. И когда я их нашел и потрогал - я увидел, что они реально просветлены, но личностные отличия от других и "личные недостатки" - никуда не делись и остались. И жесткость личных границ и защита и ранимость человеческая.

Ничего нет хуже, чем близко подходить к просветлённому, он отвратительно жарок и откровенно плох, по-многим причинам, очень отчетливым и явным. Например просветленный будет откровенным, причём унизительно. :razz: Часто разочарование... Из опыта. Потом, благодарность, конечно. А сначала грязь! и эта грязь попадает на просветлённогого, как запах лошадиный во время езды ямщику. Просветлённый привык, привык ямщик, а вот привыкли ли пассажиры?

Сшонэ писал(а):
Aviendha писал(а):Андрей, в соседней ветке под названием "Уважение" Андрей Осипов учит вежливости и умению не переходить чужие границы... возьмите у него пару уроков, пожалуйста

Универсальный принцип. Что заставляет людей перходить границы? Скука, господа, скука. К вам давно не обращались за солью?

Сшонэ писал(а):
Андрей Осипов писал(а):Непрошеная помощь, прикрытая заботой - самое изощренное насилие над личностью человека.

Очень личностно, отнюдь не универсально. К сожалению, хотя хотелось бы универсальности в прошенности помощи. Скорая помощь помогает потерявшему сознание, хирург режет вам аппендицит, особенно гнойный, когда нет близких. Вы помогаете ребёнку, который падает, курит, пьёт вино, брагу, бьёт другого или просто у него температура, это может быть неадекватный взрослый.
Вы помогаете женщине. Уступаете ей место. а это тоже помощь. Унижает ли эта помощь женщину? Бабушка, я уступаю вам место, - говорите вы. Какая я вам бабушка, дурак, - гордо, гневно и возмущенно восклиает стареющая, не потерявшая юности в душе, особа. Границы в помощи постоянно нарушаются рекламой по радио, на планшетах. Отеческие советы и материнские. Старых друзей и не очень. Кроме того помогает и советует Сшонэ. Другое важно, Сшонэ за это ничего не нужно. А вот, не просящий помощи часто, не боится самой помощи, а самой себе реакции за это, например, чувства вины, что за помощь платить не хочется. А просто сказать, - спасибо Сшонэ, ведь это легко, Андрей, и вы это знаете!

Сшонэ писал(а):Не обижайтесь, марвин, вы будете хорошим, я искренне надеюсь.
Спасибо, марвин, я уже кстати это говорил, поэтому жду от вас ещё одного ожидания моего спасибо. Поэтому, ещё раз говорю здесь, - спасибо, что позволили в своей теме, мне вспомнить себя и поговорить прозой. Мне этого действительно не хватало. Видимо, опять перейду на стихи.
Счастья вам, марвин, счастья Авиенда, счастья всем, кто на меня обиделся и когда-нибудь простит. Поговорили. Финал. :grin:
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 10 авг 2011, 10:03

Зависть и нарцисс

Сшонэ писал(а):
хохол* писал(а):
Сшонэ писал(а):не лишён артицизма

Артистизм с нарциссизмом? :eek:

Сшонэ писал(а):Сколько себя помню, я встречаюсь с завистью. Это было, когда я находил девченку, находился маленький человечек и подговаривал мою девченку на что-то. И знаете, некоторые девченки уходили именно с такими маленькими людьми. Я же самовлюбленный нарцисс ничего и никого не жалел. Я был добр и легко расставался с теми кто сомневался в моей исключительности. Я сделал вывод, что завидуют прежде всего маленькие люди. Маленькие ростом. Потом я заметил, что есть люди не только маленькие ростом, а маленькие душой. Эти люди стремились меня оговорить. Зримо получая от этого удовольствие. Понимаю, что это и есть месть, месть за ту дельту возможностей, которая была у меня, у них нет.
Оговаривали они всегда из под кишка. Годами смотрели на меня и оговаривали, их подозрительность была казуистически непредсказуема, логики правильной в ней не было, однако была извечная зависть, замешанная на страхе и паранойе. Нет, они не могли соревноваться со мной в открытую. Я был лучший или один из лучших. Или работал хорошо , или сил мне хватало совершить тот маленький подвиг из которых вечно состоит наша жизнь, особенно когда существуют зрители. Понятно, что я был истериком, демонстратором своей исключительности и геройства. Думаю, что именно это и притягивало маленькийх людей. Именно этого как раз в них и не хватало - исключительности.
В плане духовном, на форумах я тож заметил таких людей. Мотивы вроде бы те же. Однако, арсенал духовной зависти еще более казуистичен и еще более непредсказуем, и здесь уже главную роль играет тот маленький духовный путь, который совершил этот, как всегда маленький чел. Ну вот поделился сутью многих моих историй.


Позволить себе быть нарциссом, позволить быть великим. Другое дело, что это не всегда совпадает. Либо не хватет великости, либо нарциссизма. Потому нарцисс редок и занесён в красную его книгу, где всё конечно о нём.
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 14 авг 2011, 08:51

Осветитель или каждому своё
Сшонэ писал(а):Вы живёте в НЗ, вы работаете осветителем, абиций у вас больше чем у осветителя, однако вы только осветитель. И вам не стать освятителем, вам так же не грозит стать просвятителем и, тем более, не грозит стать посвятителем. И это не есть недостаток, в этом есть ваше счастье. Каждому человеку суждено кем-то быть. Хохол - милиционер, ДК - обслуживает автоматику, Азя косит, лили пасёт. Не спешите, марвин, на этой земле уготована каждому его простая роль, ваша простая роль быть просто осветителем и освещать цирк или балет тем, что может включить какой-то условный рубильник. Так же вы иожете включать цвета, направлять свет в глаза или за глаза. Это тонкая и сложная работа, которая требует точного выполнения программы, заложенной в сценарии. Вы касаетесь искусства, иногда вам кажется, что вы всемогущи и это так, вы всемогущи, нужно только точно и неуклонно выполнять тот сценарий, который уготован вам режиссёром, самой жизнью и судьбой, вам сценарий, господин марвин. И поэтому, когда вам будет очень трудно в жизни, вспомните Сшонэ, вспомните о том, какой сценарий является именно вашим и будет вам счастье, будет вам долгая жизнь в вашей прекрасной, доброй и красивой НЗ.


Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Да, кстати:
согласен с постом выше, кроме пассажа про амбиции - это нарциссизм, а не амбиции, оказалось, что я гений, приходится теперь в это прорастать из забитого закомплексованного чучела, доставшегося мне в наследство от своего рода. Тем не менее работа моя внутри и для себя, учить и вести за собой я не буду, хотя очень хочется, это все комплексы.

Кстати, да. Неудачная идентифмкация приводит к ложным инициациям. Рсслабьтесь, марвин, и будет вам цветочек аленький...
Насчёт гения, это низкий уровень и развитие горизонтальное. Однако - это не вопрос внутреннего роста. Это данность. Как эксперт, я вам скажу, вам пока нужно открыть в себе некую талантливость, которая пока не обнаружена. Следует искать, ищите, даже тогда, когда хочется ругать Сшонэ в том, что не существует. Однако, если хочется, почему бы не осуществить несуществующее путём навета или словесного поноса, плавно переходящего в диарею? Проработать эго нужно и важно. Вам показена анлитическая психология, Фрейд с его неврозами, с натяжкой Юнг, с его надуманностью. Дальше - ничто и если вы даже что-то увидите, то это новая серия Поттера, которая к вам, ну, совершенно не относится - по содержанию, Поскольку вы не маг, марви, а магл. Потому быть вам осветителем, по сути.
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение marvin » 14 авг 2011, 09:21

Сшонэ писал(а):вы работаете осветителем

То, что я осветителем не работаю и никогда не работал отражает качество т.нз. "видения" Сшонэ,
если в такой мелочи ты ошибся, то в чем еще и по-крупному?
(и это не первая и не единственная фактическая ошибка, кстати)
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 14813
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Двойственность и множественность

Сообщение хохол* » 14 авг 2011, 09:37

Хохлу апять ни за шо досталось...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16554
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 14 авг 2011, 10:27

Ложная идентификация и ложная инициация

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Да, кстати:
согласен с постом выше, кроме пассажа про амбиции - это нарциссизм, а не амбиции, оказалось, что я гений, приходится теперь в это прорастать из забитого закомплексованного чучела, доставшегося мне в наследство от своего рода. Тем не менее работа моя внутри и для себя, учить и вести за собой я не буду, хотя очень хочется, это все комплексы.

Кстати, да. Неудачная идентификация приводит к ложной инициации. Расслабьтесь, марви, и будет вам цветочек аленький...
Насчёт гения, это низкий уровень и развитие горизонтальное. Однако - это не вопрос внутреннего роста. Это данность. Как эксперт, я вам скажу, вам пока нужно открыть в себе некую талантливость, которая пока не обнаружена. Следует искать, ищите, даже тогда, когда хочется ругать Сшонэ в том, что не существует. Однако, если хочется, почему бы не осуществить несуществующее путём навета или словесного поноса, плавно переходящего в диарею? Проработать эго нужно и важно. Вам показана анлитическая психология, Фрейд с его неврозами, с натяжкой Юнг, с его наукообразной надуманностью. Дальше - ничто и если вы даже что-то увидите, то это новая серия Поттера, которая к вам, ну, совершенно не относится - по содержанию, Поскольку вы не маг, марви, а магл. Потому быть вам осветителем, по сути.
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 14 авг 2011, 12:00

Ретрофлексия

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):Если таков сценарий - то поскриплю зубами и буду.

Не сломайте зубы, такое во-сне у вас может быть, много накопленного зла. Проявляйте сценарий, это к амадее, марви. Вы перешли на базарный тон, и это единственное, что вас реально ведёт по жизни. Суть жизни не старание, попробуйте отойти от своего старания и своей ананкастической въедливости. Это вам задание на 4 года. Бойтесь диареи. Однако, страх ваш старший брат!
Сегодня 140811. Четыре года, марви, четыре года. Вам нужно просто вырасти в том, что называется ваш сценарий и это уже много. Четыре года.
Удачи.
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение marvin » 14 авг 2011, 12:41

Сшонэ писал(а):Не сломайте зубы, такое во-сне у вас может быть, много накопленного зла.

Опять промашка, в бессильной злобе приписал мне свое.
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 14813
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 14 авг 2011, 16:49

Я ему, - бай - бай

Сшонэ писал(а):
Ивва писал(а):Сегодня Медовый Спас, выхожу и церкви, и слышу, как женщины сочувственно и тихонько обсуждают чье-то падение с лестницы.


Сегодня медовый спас
и чувствую ктот падает на
Может иконостас,
а мож чья-то жена.
И если и скоробай
кричит мне с амвона
Я ему, - бай - бай,
а сам вон - вон - вон-на...

Сшонэ писал(а):В своё время, я просто не оглянулся назад. У меня было вперёд и никто мне не говорил, что этот "вперёд" есть. Я внутренне знал, что есть. Я сейчас только понимаю, какова малая верояность позитивного исхода этого пути. Однако, если бы снова случилось такое, я бы не думая пошёл вперёд, не оглядываясь. Но это я. В прошлом существовании я готовился к этому.
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 14 авг 2011, 17:01

Сшонэ писал(а):Я ему, - бай - бай

Сшонэ писал(а):
Ивва писал(а):Сегодня Медовый Спас, выхожу и церкви, и слышу, как женщины сочувственно и тихонько обсуждают чье-то падение с лестницы.


Сегодня медовый спас
и чувствую ктот падает на
Может иконостас,
а мож чья-то жена.
И если и скоробай
кричит мне с амвона
Я ему, - бай - бай,
а сам вон - вон - вон-на...

Сшонэ писал(а):В своё время, я просто не оглянулся назад. У меня было вперёд и никто мне не говорил, что этот "вперёд" есть. Я внутренне знал, что есть. Я сейчас только понимаю, какова малая верояность позитивного исхода этого пути. Однако, если бы снова случилось такое, я бы не думая пошёл вперёд, не оглядываясь. Но это я. В прошлом существовании я готовился к этому.

Сшонэ писал(а):
Ивва писал(а):если есть в жизни смысл, то он должен быть самым высоким.


Суть в том, Ивва, что если формулируется низкий смысл то, дойдя до этого смысла как цель, наступает фрустрация смысла, поиск нового. При этом не всегда есть векторное совпадение связанных с ним (смыслами) целей. Потому и говорю, что высший смысл и есть смысл каждодневного существования человека. Дойти до Бога и это возможно, говорю я. Вот и всё.
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 14 авг 2011, 17:03

Сшонэ писал(а):
Ивва писал(а):если есть в жизни смысл, то он должен быть самым высоким.


Суть в том, Ивва, что если формулируется низкий смысл то, дойдя до этого смысла как цель, наступает фрустрация смысла, поиск нового. При этом не всегда есть векторное совпадение связанных с ним (смыслами) целей. Потому и говорю, что высший смысл и есть смысл каждодневного существования человека. Дойти до Бога и это возможно, говорю я. Вот и всё.
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Re: Двойственность и множественность

Сообщение Сшонэ » 15 авг 2011, 15:39

Чья боль, чья кровь?

Сшонэ писал(а):
marvin писал(а):ты ничего не услышал из того

слышу-слышу, токо это боль и кровь. Чья боль, чья кровь? Опять жалко марви, где Космея?

viewtopic.php?f=134&t=6851&p=271315#p271315

Космея, тебе жалко марви?!
Ну, пожалей и подари
Колготы или куклу барби,
Себя за выбор не кори.

Его прости, несовершенен
Мир марви, тёмен изнутри
И фантазийно непроверен,
И не при деле фонари.

Бредёт в потёмках пылом страстным
Нетрезвый марви, полусвет
Пусть кажется ему опасным,
Хотя ему другого нет.

Он хочет сам, он хочет воли,
Глубинный ил собой поднять,
Он позабыл задачник в школе,
Не знает как сие решать.

И потому тупик и только,
А что же делать в тупике?
Быть дураком, ну не настолько!
В чем смысл Ивана в дураке?

Сейчас он критик - подвизался,
Пусть есть у критика резон,
Но тщетно, критик обознался,
Сшонэ, ведь, не Наполеон!

А кто Сшонэ? я знал когда-то
Сейчас по-времени забыл,
Возможно, он орёл кудлатый,
Возможно, что-нибудь без крыл.

Во мрак и щель свою вползаю,
Как это делает змея,
И гибким телом обнимаю
Нагую прелесть бытия...

Подёрнулась улыбкой слабой
Моя возвышенная новь,
Не получается хотя бы
Вам ниспустить мою любовь.

Пускай! придется молчаливо
Хранить пред богом свой обет,
Космея, полюби красиво
Того, кому немного лет!

Сшонэ 271010


viewtopic.php?f=66&t=8572&p=321734#p321734

Сшонэ писал(а):
Космея писал(а): Marvin, мы родственники в смысле природных данных


Экспромт:

Космея, вы ли предок марви,
Ему потрясно естество,
Пусть предок марви злобный карлик,
Но и Космея, каково?

Пора уже остепениться,
Пересчитать своих врагов,
Послав, в белье чужом порыться,
Пускай и нет своих богов.

Виват торжественный тандему!
Виват, вас славит естество
Вдвойне! Поскольку два его,
То осуждения не в тему.

Сшонэ 150811
Аватара пользователя
Сшонэ
****************
****************
 
Сообщения: 14953
Зарегистрирован:
28 сен 2005, 09:33
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 1086 раз.
Блог: Посмотреть блог (1362)

Пред.След.

Вернуться в Работы Сшонэ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0