More - nayatl

[Инь]

Значит ты не поняла, о чем я

всё поняла
ты просто от такой образности прочему-то отказываешься
почему, а?

[GX]

всё поняла

Нет, не смогла выйти за раамки своего стеореотипа "я не беру предоплаты". Кстати, этот глюк будешь разгребать или так, на уровне страха оставишь?

[nayatl]

Мои представления проще. Тело света, бог, атман, высшая сущность в моем сегодняшнем понимании это представления человека о своем собственном бессознательном. И единственный реальный способ его реализации (ассимиляции) который сейчас вижу это способность понимать свои собственные ... сны.

Есть множество других людей, некоторые из них не только теоретически, но и практически "пощупали" то, о чём рассуждают. Вот интересная тема, правда люди там разные: "Как сформировать непрерывность магов?" http://www.castanedadzr.ru/forum/viewto ... &sk=t&sd=a

[More]

Давай разберём тебя твоими же методами. Ты имеешь некую идею, некую ментальную конструкцию, представление о том, как устроен мир и как устроен человек. А так же, как они взаимодействуют. На основе своего понимания ты всех встречных видишь через призму этого понимания. Прежде ты был одержим некой идеей, где ты был некто, познавший смысл бытия. Исходя из этого понятия ты всех мерил и судил, и как правило все были ниже твоего уровня понимания. Ты тешился некими антрактными идеями и ментальными построениями. Потом случился кризис и твои ментальные построения рухнули. Ты, по "закону маятника" качнулся в другую сторону, противоположную. Сейчас ты одержим идеей крайнего рационализма. У тебя есть некие авторитеты ,с позиций которых ты выстроил новую КМ, новую ментальную конструкцию. В результате что поменялось? Содержание КМ, но осталось что? Одержимость осталась. "Одержимость — полное и всеобъемлющее подчинение разума человека чему-то, какой-либо мысли или желанию". Теперь ты с таким же упоением всех фильтруешь через очередной фильтр восприятия. Так вот если проследить эти тенденции, то можно выявить явную доминанту: желание всех привести к некой нормальности. К нормальности в твоём понимании. Это желание всех переделать под себя, вылечить скорее всего связан ос неким детским переживанием. Остаётся разобраться с каким. Видишь, половину твоей работы я за тебя уже сделал, будь любезен, доделай свою работу за себя сам.
И ещё, очень порекомендовал бы тебе почитать одного психиатра: Арнольд Миндел "Сновидения в бодрствовании". Если ты действительно ЧЕСТЕН с самим собой, то ты внимательно прочтёшь и пересмотришь свои позиции. а может даже исцелишься.
"Врач, сперва излечи себя сам". Успехов тебе в этом, Серёжа!

Ну и что, ты опять разобрал по частям свою игрушку и ждешь от от родителей оскорблений и унижений. А ты наверное просто любознательный, разобрал же, узнал что там внутри - это целое постижение! Но они это не оценили, а отругали и шлепнули и ты снова разбираешь ее. Как это они не могут понять что это величайшая игра - исследование ?

Игра, это игра, а они не понимают. И вот оно, Бхагават-Гита, мальчик такой же как я играет и его понимают, уважают и чтят. Вот как должно было быть.

Да Паша, так должно было быть, но тебя не понимали почему ты рабрираешь игрушку.

[More]

шутовская участь.

Ну и что ?
Не надо завидовать свободе других, проще самой попробовать. Вот сволочь, он может просто выставлять себя дураком а я не могу.

[Инь]

не смогла выйти за раамки своего стеореотипа

поясню
я сначала делаю
а потом беру оплату
поэтому никаких неоправдвнных ожиданий и долгов
никто ничего никому не должен

есть чего бояться? :-))

Ну и что, ты опять разобрал по частям свою игрушку и ждешь от от родителей оскорблений и унижений

ты не прав
ты в своём анализе не учитываешь общий эмоциональный фон _сил равновесия_ на форуме

[шила]

Мои представления проще. Тело света, бог, атман, высшая сущность в моем сегодняшнем понимании это представления человека о своем собственном бессознательном. И единственный реальный способ его реализации (ассимиляции) который сейчас вижу это способность понимать свои собственные ... сны.

Есть множество других людей, некоторые из них не только теоретически, но и практически "пощупали" то, о чём рассуждают. Вот интересная тема, правда люди там разные: "Как сформировать непрерывность магов?" http://www.castanedadzr.ru/forum/viewto ... &sk=t&sd=a

Есть некое состояние сознания, его называют фиксированным. Обладатель такого сознания и есть Морэ. То есть, человек не воспринимает ничего, что разбивает его верования и установки. Но ведь сидит же, сучий сын, на этом форуме, отвечая невпопад. А знаешь: почему? А пытается спастись в поиске другого мнения, ведь свое не спасает, не дает спокойствия, оно примитивно. Психиатрия - социальная наука не по излечению, а по изолированию того, кто мешает жить адепту. Кого-то вылечили, и в состоянии ли выличить адепт Морэ с детским, примитивным сознанием?
Вот посмотри: он ищет соответствие своему представлению в другом, а если его нет, защищается, мол, не хочу разговаривать. Так живет большинство в стаде ослов, чем ты им поможешь?

[Инь]

Вот сволочь, он может просто выставлять себя дураком а я не могу

понравилось ;-))

хотела тебе про свои ощущения себя написать
но вспомнила о твоей этике...
жаль... :-))

[More]

ты не прав
ты в своём анализе не учитываешь общий эмоциональный фон _сил равновесия_ на форуме

Всё проще, как не прискорбно.

[шила]

шутовская участь.

Ну и что ?
Не надо завидовать свободе других, проще самой попробовать. Вот сволочь, он может просто выставлять себя дураком а я не могу.

Конечно, не можешь, как выставить себя тем, что ты по сути есть? (это не в обиду, а к слову). А кто такой, эта сволочь? Чем он (или она) тебе не угодил?

[More]

Конечно, не можешь, как выставить себя тем, что ты по сути есть? (это не в обиду, а к слову). А кто такой, эта сволочь? Чем он (или она) тебе не угодил?

Часто вас в детстве называли дурой кто то из родителей ?

[nayatl]

Есть некое состояние сознания, его называют фиксированным. Обладатель такого сознания и есть Морэ. То есть, человек не воспринимает ничего, что разбивает его верования и установки.

- так я о том же ему и писал ранее. Он сам так же упрямо держится и защищается, как те, кого он считает пациентам и своими, а то и поболее.

А пытается спастись в поиске другого мнения, ведь свое не спасает, не дает спокойствия,

- и об этом грил.
Получается ,что сам БЕСПОМОЩЕН от своего же "оружия".

Вот посмотри: он ищет соответствие своему представлению в другом, а если его нет, защищается, мол, не хочу разговаривать.

- да, именно про это тут уже не один пост "настрадал". Именно "настрадал", потому что понимаю, как он бедолага, увяз и помочь никак не смогу. Жаль...

Ну и что, ты опять разобрал по частям свою игрушку и ждешь от от родителей оскорблений и унижений.

- Серёжа, а ты себя кем представляешь: моей игрушкой или моими родителями?!

[nayatl]

Серёга, ты вот проанализируй сам: почему ты во всех стараешься видеть своих пациентов? Что за этим стоит? Откуда в тебе ЖЕЛАНИЕ всех лечить? Ну начни ты "работу" настоящую с себя... иначе как другим поможешь?

[More]

да, именно про это тут уже не один пост "настрадал". Именно "настрадал", потому что понимаю, как он бедолага, увяз и помочь никак не смогу. Жаль...

Понятно, значит ещё и смеялись над твоими потугами в разбирательствах ?

[шила]

Конечно, не можешь, как выставить себя тем, что ты по сути есть? (это не в обиду, а к слову). А кто такой, эта сволочь? Чем он (или она) тебе не угодил?

Часто вас в детстве называли дурой кто то из родителей ?

Под "вас" ты кого подразумеваешь? Кто есть "МЫ" в твоем представлении: тело, имя, дух, или еще что? Какими качествами ты в себе же наделил этого "ВАС"? Скажи, я отвечу совершенно искренне.

[More]

Серёга, ты вот проанализируй сам: почему ты во всех стараешься видеть своих пациентов? Что за этим стоит? Откуда в тебе ЖЕЛАНИЕ всех лечить? Ну начни ты "работу" настоящую с себя... иначе как другим поможешь?

С этим всё нормально, знаю причины, но я тебя не лечу, успокойся я же не врач-психиатр и не психотерапевт. Расслабься и пари дальше Сталкер.
Чего ты перепугался ? Будет у тебя ещё куча новых игрушек, вон смотри здесь на форуме сколько.

[nayatl]

Вот тут:

Вы путаете причины со следствиями. Эзотерика это как симптом, проявление внутреннего крайнего отрицания обычной реальности.

- не свой ли симптом ты тут вскрыл? Помнишь, как ты раньше эзотерично выражался?! Подобное я видел у "перебежчиков": человек сперва был в одной конфессии или религиозном направлении, затем поменял религиозную направленность и начинает "поносить" тех, с кем был ранее. Поверь, не раз такое наблюдал. И тут я замечаю подобное. И ещё вижу: ты стал расценивать меня, как врага, а зря.

[More]

Под "вас" ты кого подразумеваешь? Кто есть "МЫ" в твоем представлении: тело, имя, дух, или еще что? Какими качествами ты в себе же наделил этого "ВАС"? Скажи, я отвечу совершенно искренне.

Вы для меня просто женщина, в самом обычном смысле слова, которую я не знаю, поэтому обращаюсь на вы.
Никаких внутренних многогранных смыслов.

[nayatl]

Чего ты перепугался ? Будет у тебя ещё куча новых игрушек, вон смотри здесь на форуме сколько.

- я перепугался? Да что ты, с чего бы мне пугаться? Это ты чего-то струхнул, когда тебя так же, как ты других стали "разбирать". Но лично я это делаю из лучших к тебе побуждений, поверь. Ты шарахнулся из одной крайности в другую. Я такое тоже встречал....

[шила]

More писал(а):
Вы путаете причины со следствиями. Эзотерика это как симптом, проявление внутреннего крайнего отрицания обычной реальности.

не позорь мою еще далеко не седую голову. Ты ж ученый, и кому как тебе не знать что есть человеческий мозг с его корками, подкорками, гипофизами и т.д. Не тебе ли значть, что мозг не отражает реальность как таковую,а действует по заведомо налаженным связям, выдавая только то, что соответствует его памяти. Ты сейчас о какой реальности соврал, демагог?