laysi писал(а):Само КАЧЕСТВО эфемерно без того, КТО именно обладает сим качеством...иначе пшик...шо бушь обсуждать качества коней в вакууме? ))))
Конечно, но это вопрос корректного удержания границ рассмотрения: если у человека есть дар и речь идет о даре, а то, сколько у него жен, алкоголик ли он и где у него анальная пробка к этому качеству отношения не имеет.
laysi писал(а):другое дело можно уйти от сути вопроса обсуждения
Суть вопроса именно в этом: дар. Аргументы, связанные с другими качествами привносить некорректно. С моей точки зрения, если у тебя она другая - мы можем согласиться не соглашаться.
laysi писал(а):Ну это единственное на что они способны...балаболки...
Почему, у бесов (михиных) реально есть возможность видеть тонкое, что и эксплуатируется ими безбожно.