ВЗЛЕТ

[навигатор]

безусловным принятием

Аум, что для тебя означает "принять"?

[навигатор]

[навигатор]

[навигатор]

[DK]

Нужно различать
- красивый закат
- эмоциональную реакцию на красивый закат.

Обычно люди влюблены именно в свою реакцию. А между тем она портит красоту заката. Даже если это восторженная реакция. Я тоже люблю природу и красивые закаты. Но я не люблю восторги. Я люблю все это в эмоциональной тишине.

До тех пор пока человек воспринимает красоту мироздания эмоционально - человек вообще не видит красоты мироздания.

навигатор, вы показываете фотографии думая что они говорят сами за себя. Но люди не видят того что вы показываете. Люди заглушают это своим эмоциональным шумом.

[Аум]

Аум, что для тебя означает "принять"?

Пройти сквозь обуславливающие условности.
"Только принятие высших мер вызовет призыв Высший,― Радж, Радж, Радж!"

[навигатор]

А между тем она портит красоту заката.

Это рассвет. Такой рассвет уже второй раз в этом же месте и в это же время спустя 6 лет... И... я еще не увидел эмоций... Разве чувства -эмоции?

[навигатор]

Пройти сквозь обуславливающие условности.
"Только принятие высших мер вызовет призыв Высший,― Радж, Радж, Радж!"

Я не понимаю что значит "обуславливающие условности"? Кто обуславливает их? Для чего? Я и так прохожу сквозь все, что предоставляет жизнь, реагируя на все различным образом. А как нужно реагировать?

[Аум]

Я не понимаю что значит "обуславливающие условности"?

Перечитайте внимательно второе предложение цитаты. Явите мысль в связи с тем что прочитали. Ответьте сами на вопрос свой.

Кто обуславливает их? Для чего?

Эти вопросы если они искренни говорят что вы не "проходите сквозь всё, что предоставляет жизнь".
Медленней поспешайте. Вы сначала ставите вопросы, а затем своим действием обманываете себя. Кто есть во мне тот кто задаёт так вопросы? Кто есть я?
Примерно так реагировать.

[навигатор]

Кто есть во мне тот кто задаёт так вопросы? Кто есть я?
Примерно так реагировать.

Это хороший совет, прислушаюсь. Вы считаете человек и человек могут различаться? Тогда кто каждый из нас?

[Аум]

Тогда кто каждый из нас?

Прежде всего проводники тех сил, которые нас направляют. Человек от человека отличается чистотой своих проводников.

[DK]

Разве чувства -эмоции?

Я не очень понимаю в чем различие. Эмоции я вижу как замыливающий (замутняющий) сознание шум. По сути это аналогия внутреннего диалога только на более глубоком, тонком уровне.

Чувства... Хм. В чем же все таки различие? В любом случае я вижу что и люди тоже не понимают различия, и говоря о чувствах на самом деле переживают эмоции.

На самом деле я тоже например любшлю музыку и особых эмоций в этой любви нет. Это очень тихая, спокойная радость. Да вот вспомнил - лет в 12-13 когда я занимался музыкой так не было - я очень эмоционально слушал музыку, я оченб ЛЮБИЛ музыку, и очень уставал от таких эмоций - я не мог долго заниматься музыкой потому что очень уставал. И постепенно как-то так само собой выработалось что я научился любить СПОКОЙНО, без надрыва и перегруза. Т.е. мне нравится и одновреемнно - я спокоен. Быть может такие спокойные (бесстрастные) эмоции - это и есть чувства?

Вот ведь парадокс - бесстрастные эмоции. Но да - это кажется удачное описание. Бесстрастная радость.

Что-то вроде "голоса безмолвия" - не понять пока это не переживешь лично.

[навигатор]

Тогда кто каждый из нас?

Прежде всего проводники тех сил, которые нас направляют. Человек от человека отличается чистотой своих проводников.

Мы проводим силы через сепбя? Какждый раз другие? Можем ли мы их выбирать? Есть здесь у нас свободяь для выбора этих сил?

Да и Силы - они ведь тоже проводники людей среди булыжников в жизни? Но мне кажется, что некоторые из этих сил сами разбрасывают для нас, людей, булыжники и растят колючки. Как Вы считаете?

И вот эта часть:
"отличается чистотой своих проводников".

Проводники человека могут быть загрязненными? Я верно понял?

[навигатор]

Чувства... Хм. В чем же все таки различие? В любом случае я вижу что и люди тоже не понимают различия, и говоря о чувствах на самом деле переживают эмоции.

Да-да... почему-то все время путаница происходит. А это значит, что не различаются потенциалы, стоящие за чувствамии, эмоциями и ощущениями...

[Аум]

Мы проводим силы через сепбя? Какждый раз другие? Можем ли мы их выбирать? Есть здесь у нас свободяь для выбора этих сил?

У вас же есть ответы на эти вопросы, как я чувствую, почему же вы их задаёте? Опять и опять. Ведь если вопрос задан от того что человек не знает ответа на него, так и интонация тогда другая и вектор силы ответа будет другой. И эти булыжники и колючки как раз наша неискренность к самим себе, к своему сердцу, была бы искренность, разве не заметили мы бы их,когда явили они себя. Тогда и интонация стала другой и сила проводилась через проводники без этих искажений. Можем ли мы что либо выбрать, если мы не искренни до конца к себе? Или неведомая нашей искренности сила выбирает нас для своих манифестаций? Ведь соизмеримость вопроса основана на нашей предельной искренности.

проводники человека могут быть загрязненными?

могут, даже "космической силой" если мы не распознаём ее грязь. А эта "космическая грязь" почему являет себя в них? Потому что законы Светочей человечества нами попраны в угоду собственным трактовкам, или трактовкам этой "космической силы". А правильность начинается с Трёх Великих Драгоценностей: Учитель, Дхарма, Сангха и принятия прибежища в них. Уже в третий раз сегодня об этом говорю. Насколько эта "космическая сила" созвучит Этому, вот в чём вопрос?

[навигатор]

И эти булыжники и колючки как раз наша неискренность к самим себе, к своему сердцу, была бы искренность, разве не заметили мы бы их,когда явили они себя.

Да мы змечаем, когда искренни перед собой, да и другими.
Но шипы, это наша работа или здесь работаем не только мы, люди?

могут, даже "космической силой" если мы не распознаём ее грязь.

Спасибо за этот ответ отдельно. Отвечает ли человек и человечество за чистоту этих проводящих нас сил? Или это уже их задача - очишаться... А наша - выбирать чистых среди них? Согласно умению видеть и согласно внутренней чистоте?

[навигатор]

У вас же есть ответы на эти вопросы, как я чувствую, почему же вы их задаёте?

Я получаю ответы после того, как они заданы. До того я колеблюсь. Но Ваши ответы дают больше уверенности. Спасибо за ответы... За внимание и потраченное время.

[навигатор]

[навигатор]

[навигатор]