меняющийся зомби » 27 ноя 2015, 21:23 Heja писал(а):marvin писал(а):Тут скрыто огромное противоречие: стремясь стать лучше и сделать таким образом лучше мир, мы идем против воли Господа, которая состоит в том, чтобы мир был именно таким, как он есть.
Так что стремление сделать себя и мир лучше - это прямой вызов воле Господа.
"У Господа нет других рук, кроме наших".
А мир находится в непрерывном изменении, меняясь и по воле Господа, и по воле людей. Ибо людям дана свобода воли. А еще свобода выбора, куда и на что направить свою волю - "по" или "против".
И в этом единство и борьба противоположностей, как и везде в нашем мире.
Сообщение DK » 05 май 2015, 09:46
стремясь стать лучше и сделать таким образом лучше мир, мы идем против воли Господа, которая состоит в том, чтобы мир был именно таким, как он есть
Я не согласен. Госпот или как там его. Короче он вряд ли сделал мир статичным и неизменным который не смей тронуть и что-то в нем изменить. Он сделал мир эволюционирующим, и развиваться - меняя себя и мир вокруг себя - наша естественная данная Госпотом функция
ketovchanin
Имхо. Воля Господа в том, чтобы мир был не таким как он есть, а стал лучше.
Что есть лучше? Какой критерий? Имхо Господь заложил этот критерий в каждого из нас. Выживаемость.
Новое сообщение Adapter » 08 май 2015, 13:46
DK писал(а):
Почему же нет ее. Она есть.
Есть идея безопасности.
Безопасность — такое состояние сложной системы, когда действие внешних и внутренних факторов не приводит к ухудшению системы или к невозможности её функционирования и развития.
Но самой безопасности... нет))
DK писал(а):
И действует она сугубо избирательно - даже не на конкретного человека из толпы а на конкретный орган в человеке, и даже на конкретные клетки в органе - не трогая орган в целом.
И как Ты при этом собираешься быть в безопасности?)))
Поднять экономику противоядия?))))
DK писал(а):
Так что надо развивать экономику. Тогда и безопасность будет.
Будет.
Но сейчас ее нет))
Будет - это идея)
Levis » 15 май 2015, 08:03
нада писал(а):
Чтобы мир стал лучше,становимся ли лучше мы?
На мой чтобы сделать мир лучше можно сделать только одно - стать лучше самому.
Один из способов этой работы, опять же на мой взгляд, это работа над тем, чтобы понять, что вот это утверждение:
laysi писал(а):
Мир не справедлив и никогда не брал обязательств быть справедливым. Мир не добр и никогда не обещал мне счастья
ложно.
Как только ты это поймёшь уже этим пониманием ты сделаешь мир лучше. Но это трудная работа и не каждый готов её выполнять, прикладывать в этом направлении усилия.
Для меня самым трудным в этой работе быть спокойным, как можно более спокойным и не вовлечённым в происходящее вокруг меня. Это не означает безразличия, а скорее наоборот, но это уже другая история...
Сшонэ » 15 май 2015, 09:16
laysi писал(а):
Ну по таким переменным...))) везде сравнительно опасно...так же как и везде сравнительно безопасно...)))
Переменные конечно же есть и суть их в том, что человек накопил мощные негативные составляющие. И они корень любого происшествия с ним.
Замечали, одни люди притягивают опасность, другим "везёт"? Грешный человек обладает свойством "притягивания". Человек божий эту опасность обходит как вода масло. По этому закону и случаются катастрофы и аварии или наоборот не случаются. Видно какой самолёт имеет тенденцию к падению, какой нет.
Андрей Осипов
Иногда приходилось достаточно долго, но успешно связывать мышление и действие человека после таких "воспитателей". Но такая корректировка возможна только в детстве. Дальнейшие изменения себя человек может и должен делать уже сам. Основное "успешное" занятие у таких людей в сознательном возрасте - это критика. Критики разрушать умеют. В том числе и свою жизнь...
Свой взгляд на высказывания хочу начать с высказывания Андрея Осипова с которым я согласен , однако его концовка может увести в сторону от обсуждаемой ВАЖНОЙ (на мой взгляд) темы .
Для развития темы было бы лучше закончить близкой по теме фразой "НАШИ ОШИБКИ , НАШИ ГЛАВНЫЕ УЧИТЕЛЯ"
