ОБЪЯВЛЕНИЕ
Поздравляем
PAV

Семейные пары в современном обществе

Основы семейных ценностей. Воплощение новых знаний в собственных семьях и в своём окружении, как микросоциуме. Обмен опытом, помощь друг другу в решении возникающих проблем.

Модератор: Александр Дудка-Булыга

Сообщение Александр Дудка-Булыга » 30 мар 2010, 01:08

Внимание, для "особо" внимательных, в этой теме ни в коем случае не провозглашаются истины в последней инстанции))) в этой теме, через раскрытие семейных взаимоотношений, всего лишь раскрывается игра единого самого с собой во множестве себя.

Семья, это то место, где в течении жизни человека зафиксировано максимум его переживаний и состояний, причём близких и понятных. Через анализ семейных отношений можно понять суть мироустройства и нас самих, а даты, имена и прочее можно оставить археологам.

*Amzinybe* писал(а):Что есть изгнание в данном случае ?


Изгнание условно, это всего лишь движение внимания, но это движение может быть и весьма болезненным в том числе. Весь вопрос где мы находимся сейчас и в каком качестве.

навигатор писал(а): - В чем состоит особенность этой миссии? - Может ли она быть реализована без рождения ребенка?


Могут быть отношения между парами и без рождения ими детей. Вопрос в целостности, если мы берём и материальный план, то тогда должен быть и материальный результат таких отношений, т.е внуки. На самом деле никакой зависимости у пар с рождением детей не возникает, просто объём лилы увеличивается и всё. Миссией это кажется материально обусловленным частичкам, имеющих возможность через наблюдение материальных проявлений лилы приобщиться к самой лиле.

навигатор писал(а):- Ребенок это привязка к материи? Если да, то зачем привязываться?


Почему же обязательно привязка к материи? Ребёнок это плод отношений между родителями, их естественное продолжение, какие отношения, такой и результат. Может быть привязка, могут быть взаимоотношения, вариантов много.

навигатор писал(а):- Почему не входить и не выходить из материи вне цепочки смертей и рождений?


У дедушек/бабушек так и происходит, они могут "входить" и выходить" своим сознанием из своих внуков в любой момент. А также через систему "сообщающихся" сосудов (другие пары дедушек/бабушек) в любого внука, т.е. фактически реинкарнировать. Являясь "частью" единого сознания поколения дедушек/бабушек можно "воплощаться" в обособленные материальные частички этого сознания, во внуков, которые в этом случае воспринимаются все как дети "единого".
Александр Дудка-Булыга
****
****
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован:
08 мар 2010, 22:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение навигатор » 30 мар 2010, 15:15

Александр Дудка-Булыга писал(а):какие отношения, такой и результат


Наблюдал нес колько раз разнояйцевых близнецов. Очень разные дети, но отношения-то одни... Но почему столь разные??? Всегда ли мы рождаем тех, кого хотим, о ком мечтаем? Или....

Александр Дудка-Булыга писал(а):в этом случае воспринимаются все как дети "единого".

Рода... Я так понимаю? В чем перво-РОДНЫЙ грех, Александр?
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Александр Дудка-Булыга » 01 апр 2010, 17:39

навигатор писал(а):Наблюдал несколько раз разнояйцевых близнецов. Очень разные дети, но отношения-то одни... Но почему столь разные??? Всегда ли мы рождаем тех, кого хотим, о ком мечтаем? Или....


Дети и должны быть все разные, когда родители становятся единым целым, то в их двойном поле каждый ребёнок автоматически становится самим собой. Родители в этом случае закладывают не конкретные поведенческие реакции ребёнка в той или иной ситуации, а модель поведения и взаимоотношений с окружающей средой (например потребительские, дружеские, любовные).

А насчёт кого мы рождаем, так это тааааакая обширная тема. Обычно родители дают только тело, да и то зачастую бессознательно.

навигатор писал(а):Александр Дудка-Булыга писал(а):в этом случае воспринимаются все как дети "единого".

Рода... Я так понимаю? В чем перво-РОДНЫЙ грех, Александр?


Я бы сказал по славянской традиции НаРода.

А с первоРодным грехом Вы меня озадачили. Я обычно воспринимаю мир в абсолютных категориях, в этом случае грех, это любой отход человеком от целостности. Но слово "перво" подразумевает уже относительные временные отрезки при чём в конкретном пространстве рода. По моим ощущениям это рождение ребёнка родителями не в состоянии единства. Тогда человек не выходит напрямую на уровни дедушек/бабушек (НаРод) и прадедушек/прабабушек (ПриРода) а запускается по неравновесному пути одного из родителей, для мальчика это будет отец, для девочки это будет мать. Дальше неравновесие родителей отца (матери) и так далее. Говорят до 14 поколения, но я этого не проверял.
Александр Дудка-Булыга
****
****
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован:
08 мар 2010, 22:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Калагия » 01 апр 2010, 18:14

Александр Дудка-Булыга писал(а):Родители в этом случае закладывают не конкретные поведенческие реакции ребёнка в той или иной ситуации, а модель поведения и взаимоотношений с окружающей средой (например потребительские, дружеские, любовные).

Дети еще очень многое наследуют "генетически" и "подсознательно"... иногда это "подсознательно" имеет очень глубокие корни и весьма разнообразные причины.

Александр Дудка-Булыга писал(а):для мальчика это будет отец, для девочки это будет мать.

это не обязательно именно так. Существует огромное разнообразие причинно-следственной связи.
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Александр Дудка-Булыга » 01 апр 2010, 19:23

Калагия, есть один нюанс, для мальчика по отцу идёт причинный уровень, а по матери идут отражения причин. Для девочки будет наоборот, ну это уже тонкости, в любом случае - ориентир на баланс двух родов и по матери и по отцу.
Александр Дудка-Булыга
****
****
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован:
08 мар 2010, 22:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение навигатор » 01 апр 2010, 20:47

Александр Дудка-Булыга писал(а):Родители в этом случае закладывают не конкретные поведенческие реакции ребёнка в той или иной ситуации, а модель поведения и взаимоотношений с окружающей средой (например потребительские, дружеские, любовные).


У детей моих знакомых две девочки разнояйцевые близняшки. Поле родителей, конечно, общее. Оно как бы одиниково влияет на обоих. Но одна топчет кузнечиков другая их спасает, и так во всем.... Есть о чем поразмыслить...

Александр Дудка-Булыга писал(а):По моим ощущениям это рождение ребёнка родителями не в состоянии единства.

Была причина? Толчек к такому шагу? Самый первый?
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Александр Дудка-Булыга » 02 апр 2010, 03:03

навигатор писал(а):Александр Дудка-Булыга писал(а):По моим ощущениям это рождение ребёнка родителями не в состоянии единства.

Была причина? Толчек к такому шагу? Самый первый?


Ааа, я и забыл, что Вы ищете ключ к бессмертию))) В таком случае всё упрощается. Человеку был предложен модифицированный закон кармы. Как конкретно выглядела модификация чётко видно по древу сефириотов из каббалы, это и есть модель смерти. Райское древо жизни выглядит по другому, хотя в основе обоих лежит звезда давида. Но модифицированный закон кармы (когда появилась оттяжка в воздаянии) это дерево, а корни уходят в закон судьбы, который тоже был модифицирован, поэтому неоднократная санация закона кармы ни к чему не приводила - дерево смерти прорастало снова и снова.
Александр Дудка-Булыга
****
****
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован:
08 мар 2010, 22:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение навигатор » 02 апр 2010, 06:58

Судьба, карма.... Этот все программы, какая разница на аком языке эта программа звучит и сколько раз их из меняли? Неужели человек с самого начала сидел в программах? А если нет, то тогда и модифицировать было нечего... в том числе и звездамии... Но моно было войти....

А относительно близняшек вопрос висит в воздухе....
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Александр Дудка-Булыга » 02 апр 2010, 08:42

навигатор писал(а):Судьба, карма.... Этот все программы, какая разница на аком языке эта программа звучит и сколько раз их из меняли? Неужели человек с самого начала сидел в программах? А если нет, то тогда и модифицировать было нечего... в том числе и звездамии... Но моно было войти....


Так человек и вошёл. Законы Бога это тоже одно из проявлений Бога, только на уровне законов. Первичный закон кармы ведь является законом безусловного резонанса, это то, что люди сейчас называют Любовью.

навигатор писал(а):А относительно близняшек вопрос висит в воздухе....


А относительно близняшек вы правы, требует дальнейших исследований.
Александр Дудка-Булыга
****
****
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован:
08 мар 2010, 22:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Хоссэ » 02 апр 2010, 08:56

О этим исследованием я занимаюсь у меня жена и ее сестра близнецы.
Но о результатах по понятным причинам с Вами разговора не будет.
Хоссэ
****************
****************
 
Сообщения: 14645
Зарегистрирован:
12 окт 2005, 13:19
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Блог: Посмотреть блог (46)

Сообщение навигатор » 02 апр 2010, 13:18

Александр Дудка-Булыга писал(а):Законы Бога это тоже одно из проявлений Бога


Дьявол - это бог??? Они друзья?
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Александр Дудка-Булыга » 02 апр 2010, 13:56

навигатор писал(а):Дьявол - это бог??? Они друзья?


"Дьявол" это ребёнок Бога, полностью усвоивший весь опыт родителя, кроме одного - рождения других Богов. Научится - станет Богом, а пока блудный сын. Многие нынешние "святые" полностью соответствуют этому определению. Только когда мы рождаем своих детей мы уподобляемся Богу и в этом акте творения сливаемся с ним. Без этого, мы "Цари природы", в своём безумии полностью утратившие связь с истоками и довольствующиеся отражениями своих богоподобий. Ребёнок всегда воспринимает мир субъективно, что бы он при этом о себе не воображал, рождение своего ребёнка это первое действие человека в объективном мире.
Александр Дудка-Булыга
****
****
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован:
08 мар 2010, 22:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Хоссэ » 02 апр 2010, 14:03

УУУ! Таки в Булыге не ошибся. Да уж представляю кого он так навоспитывает.
Законы Бога господин Булыга это не одно из проявлений Бога, это как раз и есть ТО кого у нас на Земле принято называть Богом.
Или точнее, Божественный всепроникающий Принцип с которым Всё начало быть и в который по скончанию времён всё вернётся.
Хоссэ
****************
****************
 
Сообщения: 14645
Зарегистрирован:
12 окт 2005, 13:19
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Блог: Посмотреть блог (46)

Сообщение навигатор » 02 апр 2010, 14:34

Александр Дудка-Булыга писал(а):"Дьявол" это ребёнок Бога

Может ли это быть ловушкой для сознания?
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Александр Дудка-Булыга » 02 апр 2010, 14:40

навигатор писал(а):Может ли это быть ловушкой для сознания?


Что именно, дьявол как ловушка для сознания или сама фраза?
Александр Дудка-Булыга
****
****
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован:
08 мар 2010, 22:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение навигатор » 02 апр 2010, 19:13

Александр Дудка-Булыга писал(а):Что именно, дьявол как ловушка для сознания или сама фраза?

Фраза как модель действия, отношения к силам мироздания...
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Александр Дудка-Булыга » 02 апр 2010, 20:07

навигатор писал(а):Фраза как модель действия, отношения к силам мироздания...


Я объяснил свой подход. Человек от рождения до смерти, просто следуя потоку жизни, проживает все возможные состояния всей своей эволюции на этой планете. Другое дело сознательно человек проживает свою жизнь или бессознательно (тогда бесконечные реинкарнации). Где сейчас находится в этом потоке точка соединения дьявола и человека я показал. Как пройти этот этап - тоже.

Может ли это быть ловушкой для сознания? Может, если сознание не соединено с телом.
Александр Дудка-Булыга
****
****
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован:
08 мар 2010, 22:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение навигатор » 02 апр 2010, 20:27

Александр Дудка-Булыга писал(а):Где сейчас находится в этом потоке точка соединения дьявола и человека я показал.


Александр, вопрос был другим....

Александр Дудка-Булыга писал(а):Может ли это быть ловушкой для сознания? Может, если сознание не соединено с телом.


У меня такое ощущение, что Вы не совсем четко проедставляете, о чем Вы говорите.... Тело имеет свое сознание, это уже как бы и не оспаривается... Но все ли это сознание человека?
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Александр Дудка-Булыга » 02 апр 2010, 20:38

навигатор писал(а):У меня такое ощущение, что Вы не совсем четко проедставляете, о чем Вы говорите.... Тело имеет свое сознание, это уже как бы и не оспаривается... Но все ли это сознание человека?


Или я не понимаю Ваш вопрос... уточните пожалуйста, что Вы понимаете под "ловушкой сознания"?
Александр Дудка-Булыга
****
****
 
Сообщения: 129
Зарегистрирован:
08 мар 2010, 22:11
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение навигатор » 02 апр 2010, 20:57

Александр Дудка-Булыга писал(а):Или я не понимаю Ваш вопрос... уточните пожалуйста, что Вы понимаете под "ловушкой сознания"?


Человек следует множеству идей, которые разбросаны в пространстве языка. Человек, принимая их без проверки следует этим программам тотально. Если человек считает, что Дьявол сын Бога, тогда не имеет значения кому бить поклоны. Да и Бог приравнивается к Дьяволу как сила одного качества.

Весь мой опыт говорит об ином.
http://lingvosophy.com.ua
навигатор
***************
***************
 
Сообщения: 3083
Зарегистрирован:
06 сен 2005, 16:19
Откуда: Альфа-Омега
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Семейные отношения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0