ОБЪЯВЛЕНИЕ
Поздравляем

Pelegrimchel05
Pelegrimchel05
brokenyard34

Семейные пары в современном обществе

Основы семейных ценностей. Воплощение новых знаний в собственных семьях и в своём окружении, как микросоциуме. Обмен опытом, помощь друг другу в решении возникающих проблем.

Модератор: Александр Дудка-Булыга

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Анахита » 11 авг 2015, 00:32

Остается уточнить у участников горячего обсуждения этой темы сколько лет после вступления в брак прожили в браке, и сколько вне брака))) И сразу все станет понятно))) Потому что жизнь до брака, жизнь во время брака и жизнь после брака - совершенно разное качество жизни по многим направлениям))) И рассуждать что где и как лучше, что нужно что нет, какие формы приемлимы какие нет, и для чего нужно, для чего не нужно не пройдя все эти этапы - это как двуногим рассуждать о жизни на четвереньках, или наоборот))) Из брака в брак не в счет))) У меня например ощущение что Вайс пишет так потому что его жизнь сплошной брак))))))))))
Спрашиваю у себя, в каком случае я бы вступила в брак, и кроме как имущественно-финаносвых и статусных моментов я не нахожу причины, и то, если эти причины вдруг станут актуальными))))))а так я знаю уже что ни одна печать в паспорте меня не удержит рядом с человеком, если я не захочу быть рядом, и ни одно отсутствие печати в паспорте не помешает мне быть рядом с человеком, если я захочу быть рядом и это желание будет обоюдным, но я за брак, потому что у меня две незамужние дочери, и в случае чего - разгребать и помогать мне)))а я уже устала их поднимать, поэтому пусть дуют в брак и своих детей поднимают в браке))))))))))))))чисто такой меркантильный интерес в отношении брака, но не своего)))))))))
Аватара пользователя
Анахита
****************
****************
 
Сообщения: 8642
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 17:24
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение laysi » 11 авг 2015, 00:51

Wais писал(а):со странностью согласен :) но она легко снимается, если быть в созвучии со мной, или, если я открою два скрытых момента, на которых базировались мои слова :)


Вы хотите, что б я был созвучен с вами?...или...как?...ну что ж давайте посмотрим, что вы открыли?

Wais писал(а):первый - в моём видении сейчас по сравнению с недавним или не очень давним :) прошлым повысился уровень осознанности, понимания, видения, духовности большинства людей, землян, особенно в развитых странах. Отсюда и приближение правил к истинным.


В моём видении люди не меняюца...меняеца антураж...люди всё теже, что счаз, что в Древнем Риме...)))...говорить о том, что у наших с вами современников повысился уровень осознанности?...по мне тк пустой звук...заостряю внимание - по мне...вы можете вполне довольствоваца вашим видением...тк вот по мне повысилась некая сознательность что ле, антураж развернулся в сторону технического прогресса, а с такими механизмами нужно держать глаза открытыми, более внимательными...к осознанию ваааще не имеет ну никакого отношения...тем более вы сами давеча говорили, что - брак - полезный и необходимый механизм, сначала загоняющий зверя в человеке в клетку, помогающий его увидеть ...какое тут к чёрту осознание?)))

Wais писал(а):И, вероятно, более быстрая работа механизма кармы, со всеми возвратами... время ускорилось...


Карма и так моментально возвращает...многие просто не замечают этого...могут не замечать десятилетиями...даже многими жизнями...и тут скорее не время ускорилось, с моей точки зрения, а скорость информации увеличилась, не то что в разы, а в РАЗЫ))) и людям приходица переваривать этот фаршмак массовой информации...и тогда может казаца, что это время ускорилось...на самом деле, по моему всё то же самое, что и тысяча веков назад...

Wais писал(а):я сомневался в том, какими словами обозначить суд... полагаясь на понимание читающего :) духовный суд, высший, людской? Если и суд совести, то Совести от Духа, а не от мирского морализаторства...


Совесть - это память общества, усвоенная отдельным лицом.... Чистая совесть - признак плохой памяти! совесть - это набор некоторых установок, качеств, рамок которые упорно "вдалбливают" человеку с самого детства (это плохо, это нельзя, подумай о других и прочее). Вот и получается - набор собранный из памяти общества и олицетворенный в отдельном человеке...по мне тк совесть не имеет к духу никакого отношения...совесть - это наработанное и привнесённое из вне качество, которое нарабатываеца в конкретном социальном обществе...и не важно в каком...в техногенном или племени канибалов...так что совесть - это от мирского...как и мораль...

Wais писал(а):но признанный также и вами лозунг для протеста и привлечения спящих людей не подразумевает высокий и тонкий план вас или других развитых людей :)


Я говорил за себя...))) и вовсе не для привлечения спящих людей...да мой конкретный протест может как то обратить внимание или повлиять на рядом спящих...но это уже побочное явление...

Высокий и тонкий план подразумеваеца всегда и по умолчанию...

Wais писал(а): а покажите мне, кто не варвар?


Рыбак рыбака видит издалека...)))это не вопрос покажите мне?)))...это вопрос как вы сами определяете для себя...того же собеседника...или с теми с кем ВАМ конкретно приходица встречаца и общаца...на тонком плане вы это прекрасно считываете...как и многие другие)))

Wais писал(а):не было сказано, что только брак поддерживает точку сборки людей... это перегиб.


Ну хоть тут перегиб...)))...если всё ж можно без брака...я за этот перегиб...пусть точку сборки поддерживает кто или что угодно, но толька не брак...учитывая ваши пять обозначений...

Wais писал(а):А так... ужас не ужас, но преступлений и хаоса в обществе на начальном этапе после отмены брака будет больше... с этим спорить глупо.


А рази мы спорим?...мы делимся взглядами...и не более...есть масса людей которые живут вне брака...которые были в нём и больше не хотят...сказать, что они преступники или носители хаоса...это уж явный перегиб...полагаю без брака и точка сборки будет качественнее...и преступлений меньше, особенно на бытовом уровне...вот так я полагаю...

Wais писал(а):сами подтверждаете... если даже не настоящие, а хотя бы позиционирующие себя продвинутыми эзотериками будут вооружаться, то что сделают простые люди? Они вооружатся вдвое быстрее.


Позиционировать можно всё что угодно...можно и Наполеоном себя назвать)))...тот кто в иллюзиях, в мечтах, в надеждах...те кто путает желаемое с действительным...им свойственно заблуждаца и думать о себе как о продвинутых эзотериках...но это так...блеф...всё теже социальные игры тока в профиль...

Wais писал(а):почти правильно, но ваши эмоции не позволили понять вам в тонкости...


Мои эмоции?...почти правильно?)))))))))))))...вы меня улыбаете...)))

Wais писал(а):люди не идеальны, все на пути... на своих этапах... и правила и законы, разные матричные формы, являясь точками сборки, помогают людям в их пути... как временные остановки для безопасного отдыха, оглядывая окрестности, себя и набираясь сил... для каждого свои... ступеньки лестницы.


Совершенно верно...именно это я и уточнял у вас))) - оказываеца людей СДЕРЖИВАЮТ правила и законы...(привет вашим высказываниям о том, что люди стали более осознанными)...тк для меня это как отче наш)))...ибо...люди не идеальны, все на пути... на своих этапах... и правила и законы, разные матричные формы сдерживают в них зверя...пока люди всего лишь сознательны - они не ведают что творят...и тогда на помощь приходят правила и законы...становясь ЧЕЛОВЕКОМ ты сам становишься и правилом и законом ибо ОСОЗНАН...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение laysi » 11 авг 2015, 01:42

Wais писал(а):согласен ) но в таких объёмных явлениях, как брак, мне кажется, неправильным выдирать и рассматривать в отрыве только какие-то отдельные их фрагменты, например, секс... потому что перекос в одних сферах брака неотвратимо аукнется на других и снова общее состояние системы придёт к равновесию... жена, которая будет так насиловать себя, или отомстит мужу повышенными требованиями к нему в других сферах - работа по дому, в воспитании детей, в финансовом обеспечении, в потакании каким-то её вдруг появившимся финансовым капризам и тратам на себя любимую... если же женщина более смиренная и старается не допускать перехода её недовольства таким сексуальным насилием супруга через материальную сферу на самого мужа, то неотвратимо будет угасать её душевное расположение к нему, близость, любовь... и мужу это тогда аукнется таким путём... и он очень пожалеет.


Вооооаат...тогда нахрена ж все эти проблемы?...потому что перекос в одних сферах брака неотвратимо аукнется на других и пойдёт набирать массу, но никак не общее состояние системы придёт к равновесию...с какой стати то???...и совершенно верно - жена, которая будет так насиловать себя, или отомстит мужу повышенными требованиями к нему в других сферах - работа по дому, в воспитании детей, в финансовом обеспечении, в потакании каким-то её вдруг появившимся финансовым капризам и тратам на себя любимую...так и будет из года в год накапливаца а не приводить к равновесию...

Если есть аргумент по поводу равновесия...прошу привести...

Wais писал(а):таким образом, в этом я вижу один очень большой плюс брака - в большой замкнутости супругов (и детей) в ограничивающих рамках одной системы...


Это толька приводит к бытовым преступлениям...

Wais писал(а):Таким образом система заставляет меняться, трансформироваться супругов... развиваться душевно и духовно... или умереть...


Скорее умереть...или убить...это не прерогатива системы заставлять трансформироваца...система ПОДАВЛЯЕТ и призывает терпеть как аргумент...мол бог терпел и нам велел...вот такая трансформация от брака...

Wais писал(а):Не пытайтесь сказать, что в таком случае бо`льшее количество людей будет образовывать общность... :)


Да нечего мне сказать...)))люди уходят на сторону...и не важно реально или просто остаюца холодными друг для друга...уход к любовникам или любовницам для многих просто отдушина...это не решает проблем в семье, а наоборот приближает крах семьи...ни о какой трансформации и речи не может идти...

Wais писал(а):очень хорошо... :) здесь, как и во всём действует принцип - "не было бы счастья, да несчастье помогло."(с)... это тот очередной как бы тупик на пути, который лишь способствует развитию... конечно, если человек выберет продолжить путь и приложить усилия... и выхода из него два... первый - психологический... привычный ландшафт? Не совсем так... важнее психологические тупики внутри самого человека... придётся раскопать все залежи недовольства женой, разнообразных конфликтов с ней, которые неизбежно накапливаются за годы совместной жизни...


О каком развитии вы говорите?...о развитии личности?...если ПРИХОДИЦА раскапывать все залежи недовольства женой, разнообразных конфликтов с ней, которые неизбежно накапливаются за годы совместной жизни...то эффективнее увидеть в этом ЗНАК...что отношения подходят к завершению...чем раскапывать шлаки другого чела, пусть даже вашей жены...

Wais писал(а):А обычно через годы любовь упускают и не занимаются оживлением её,


Чувству не прикажешь...все эти "танцы с бубнами" по поводу оживления любви, работы над отношениями...это всего лишь учёба коммуникабельности друг с другом...это можно выполнять если есть обоюдный к этому посыл...это желательно было бы преподавать ещё в школе...

Wais писал(а): таким образом, состояние брака человека является точным зеркалом его и его пути...


А вы уверенны, что вы родились, что б пройти СВОЙ путь именно с этой женщиной?...если да то, почему именно с ней?

Wais писал(а):печать брака заставляет личность больше напрягаться и лучше выбирать...


А у вас что, есть критерии КАК выбирать?...или вы основываетесь на своих чувствах к женщине?

Wais писал(а):для института безбрачия нужна человеческая зрелость, всесторонняя развитость, осознанность, понимание себя и ближнего...


Вот и я об этом же...золотые слова))) для института безбрачия нужна человеческая зрелость, всесторонняя развитость, осознанность, понимание себя и ближнего. а в брак пусть идут полузвери с человеческими лицами...вот брак в клетке и заставит их принимать или звериное или всё же людское...например, у молодёжи, да и не только, чаще всего отсутствует... а без этого будет лишь потакание низшему эго. ...ужс...))))

Wais писал(а):если вас действительно интересует разрушение и деградация человечества, то обязательно вводите безбрачие раньше... обязательно )


Вы собстна за кого меня принимаете то?)))))))))))))))))))...я что президент, или законодатель?...меня должно интересовать разрушение и деградация человечества?...с какой стати то?))))...и с чего вы взяли, что не дай бох войдёт в моду безбрачие, тк человечество тут же деградирует? вы палку то не перегибаете а?))) не нагнетаете не?))))

Будут люди в браке или не будут - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ СЛЕДСТВИЕ...деградация или трансформация не зависят от антуража...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение laysi » 11 авг 2015, 03:15

Wais писал(а):и всё же меняются... ибо "если вода не течёт, то она застаивается"(с). Иными словами, если человек не развивается, то он деградирует... иначе не бывает...


У вас или чёрное или белое...или да или нет...или развитие или деградация...или друг или враг...полутонов нет...это дуальное мышление...вы уж простите, но чем категоричнее дуальность, тем ниже понятийный уровень...этот закон на востоке хорошо знают...да и на западе в определённых кругах...

Во что вы предлагаете развивать человека???...что для вас развитие?

Wais писал(а):а для большей наглядности приведу простой пример - пожилой человек... немощь тела неизбежно накладывает отпечаток на личность... и чем дальше, тем больше.


Не наглядно...)))...на востоке пожилой человек - это аксакал, на западе мудрец...это прерогатива пожилых людей...тот кто набрался мудрости за прожитые годы...кто достоин почитания...бывает и молодые очень умными и талантливыми, бывают и старики оставшиеся на уровне детей...но прерогатива мудрости остаёца за пожилыми людьми...в каждом возрасте есть плюсы и минусы...

Wais писал(а):а это мудрость поколений... :)


Да?...думаешь?)))...вы же давече говорили, что всё меняеца...мало того, всё развиваеца...и люди сейчас более осознанны...тогда...заостряю на этом ваше внимание...если всё так изменилось, эволюционировало, развилось...значит какое к чёрту мудрость поколений?))))...по вашей идее развития... то чем древнее, тем дремучей...разве нет?...раньше люди были не на столька осознанны, не на столька развиты как сейчас...тогда к чему обращать свой взор на поколения назад, которые были менее развиты, менее осознаны...какая там к чёрту мудрость?)))))))))))))

Wais писал(а):А,вот, почему? Может быть потому, что любовь, а не влюблённость является путеводной звездой в жизни большинства людей?


Скорее меньшенства...не каждому дано в этом воплощении испытать истинную любовь...влюблённость даже не каждый испытывает...так что подавляющего меньшенства...

Wais писал(а):ибо основой в безбрачии, видимо, устанавливается временная влюблённость... прыжки по понравившимся партнёрам... а любовь... это иное... её иногда взращивают всю жизнь, чтобы увидеть цветение.


Совершенно верно...любовь это иное...по мне тк любовь незя взрастить...любовь это СОСТОЯНИЕ при чём тотальное...одновременно и весна и осень и лето и зима...взращивать или работать над этим, это искусственно занимаца тем, чего НЕТ...для этого состояния необходимы человеческая зрелость, всесторонняя развитость, осознанность, понимание себя и ближнего...и тогда это ЕСТЬМ...есть как солнце, как воздух, как земля...это есть...что ты ещё хочешь делать с этим?

Wais писал(а):в моём понимании, сексуальная распущенность - регулярный секс вне семьи для женатых и частая смена сексуальных партнёров для холостых.


А холостые то тут при чём?...холостые в поиске...как вы и сами заявляли, что да, это желательно, это поиск...

Wais писал(а): берёт себя, вырывая из пары...


Скажите...а откуда такая зацикленность на паре?...пара - это что, непременное условие?...условие для чего?

Вспомните мысленно тех, кого вы считаете осознанными...много среди них пар?))))))))))))))))))

Wais писал(а):А он просто насилуется, шантажируется идеей безбрачия в стиле Ошо - он, видите ли, должен не претворяясь радоваться за жену


Нет конешна...))...он должен её убить, как Отелло Доздемону...так правильнее, честней по вашему? это по человечески?

А вы Wais в курсе...в чём конкретно идея Ошо о безбрачии?...а то вы так часто его упоминаете)))...и разве Ошо категорично против брака?)))

Wais писал(а):и сам потом искать себе новую освежающую радость на стороне, если он какое-то там надуманное "подлинное человеческое существо"... это просто сектантство, идиотизм и бардак ))


Ну да ну да...если жена пошла на лево, то вам ...а собстна зачем?...если вам не нужно?...жене стало нужно, а вам то зачем?...отомстить?...жена пошла в ресторан...просто в ресторан...а ведь еда это очень интимно...и секс часто сравнивают с едой...в ответ вы тоже пойдёте в ресторан?...вот ЭТО и есть натуральное сектантство, идиотизм и бардак )

Wais писал(а):а она не ставится во главу угла при безбрачии.


Для вас Wais, что...безбрачие это цель?...идея Ошо вовсе не в браке или безбрачии...

Wais писал(а):Институт брака никогда не являлся препятствием для поиска и нахождения взаимопонимания и любви с иными людьми и затем заключению союза с ними... зато он всегда способствовал отсеканию ненужных вредных для души и развития человека поползновений личности и тела...


Институт брака делает людей НИЩИМИ...и лукавыми...вопрос вовсе не в том...препятствует или разрешает институт брака поиску и нахождения взаимопонимания и любви с иными людьми, а в том, что он не даёт шанса на ошибку...люди заблуждаюца, ошибаюца, очаровываюца, влюбляюца...и тут как снег на голову - КЛЯНУСЬ любить её или его вечно...это что за нафиг а?...типа ты поклялся а теперь изволь?...собстна что изволь то? ты можешь быть введён в заблуждения собственными же чувстьвами...такими например как страсть...а страсть мимолётна...сейчас есть а потом нет...и чё?...вы предлагаете Wais это чувство поддерживать, холить и лелеять ради того, что б духовно расти и развиваца?))) или вы предлагаете страсть трансформировать в любовь?

Wais писал(а):но чаще всего учит лишь жизнь... лишь некоторых... и очень долго... а потому издавна придерживаются принципа "меньшего зла из двух" - и отправляют молодые души по защищающему и постепенно обучающему пути правил и регламентов... по пути брака...


История не чему не учит...тем более собственная жизнь...было б иначе, ходили б счаз все осознанными, а приходица идти по пути брака...

Wais писал(а):Для меня это ещё одна реальная дверь из темницы... даже если иллюзорна и лишь нарисована, она помогает пройти через иные иллюзии... иллюзии стен... которые иногда прочно удерживают внутри не идеалистов. Она помогает пройти и выйти на свет...


Каждому своё...для вас возможно этот путь...полагаете если для вас то и для всех?)))

Wais писал(а):да, правильно :) идея брака - это защита от глупости...


Хе-хе вы передёргиваете...идея брака - это от глупости...с опытом идея ревности исчезает... и точно так же вслед за ней естественно исчезают и другие иллюзорные идеи и привязанности... в т.ч. и к сексу. Исчезает необходимость куда-то уходить из семьи налево... и идея наличия брака или его отсутствия полностью теряет своё значение, становясь пустотой.

Wais писал(а):вряд ли я хорошо знаю учение Ошо...


Понимаю...Ошо мы не читали, но у нас есть МНЕНИЕ...))))

Wais писал(а):кстати, давно хотел отметить такой известный многим момент - учение нужно изучать по первоисточникам.


Этим обуславливаете себя...откуда вам ведомо КАК нужно изучать?...самого себя...учение не причина, а следствие...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Космея » 11 авг 2015, 08:36

laysi писал(а):У вас или чёрное или белое...или да или нет...или развитие или деградация...или друг или враг...полутонов нет...это дуальное мышление...вы уж простите, но чем категоричнее дуальность, тем ниже понятийный уровень...этот закон на востоке хорошо знают...да и на западе в определённых кругах...

Лайси, лучше чисто, не фальшиво играть польку, чем фальшиво браться исполнять симфонию. Лучше чисто принимать излучения шести станций, чем фальшиво принимать от 144 станций. Есть навык чисто принимать излучения шести станций, естественным образом открывается возможность принимать излучения большего количества станций.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9641
Зарегистрирован: 20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Siva » 11 авг 2015, 09:27

laysi писал(а):А вот НИНАДА...))))...следуйте законам Шариата...типа ну или "трусы снимите"...или паранджу оденте...а то не рыба ни мясо...ну или или...или примите в беседе непосредственное участие...или игнорьте эту тему...


laysi

Боюсь… законы Шариата тебя не узнают.
Что хуже… боюсь они не узнают юмор.
.
Аватара пользователя
Siva
***********
***********
 
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 11 июл 2015, 20:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re:

Сообщение Андрей Осипов » 11 авг 2015, 09:32

Ириния писал(а):Как это не грустно, но институт семьи, тот что есть сейчас, изжил сам себя.
Люди живя долгие долгие годы вместе фактически лишь отдаляются друг друга все дальше и дальше.
Нет общих ценностей, дети вырастают и наступает полный крах, если не явный, то скрытый, но он этого не легче.
Насколько я понимаю, тут дело не в изжитом институте, а в информационных потоках, которые стали даже у детей - отличными от родителей. Не говоря уже о взрослых, когда физически вместе могут жить люди, информационно почти никак не связанные. Вместе только постель, деньги и еда, а мысли - врозь.

Именно избыток информации, внутренняя информационная перегрузка личного сознания разрывает сначала самого человека, а уж потом личные отношения супругов, детей и родителей.. первый разрыв - это разрыв между теорией и практикой, отрыв мышления от действия. Очень тяжело наблюдать, когда жена "замужем за интернетом". Или ребенок считает авторитетом для себя интернет, телевизор, а не своих родителей. И уже телевизор и интернет становится авторитетом, родителем, мужем, гуру....


Именно информационная перегрузка разрывает человека на внутренний мир(информационный) и внешний(физический). Позволяя человеку жить в двух отдельных, не связанных друг с другом мирах - "животном"(физическом) и "божественном"(информационном). Разрывая его живую часть, Душу на отдельные, не связанные друг с другом части. Только иногда этот разрыв проявляется, напоминает о себе "неадекватными" поступками, вспышками чувств и отрицательных эмоций.


Напоминая, что эти два мира связывает именно человек и его чувства, отношения.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 8761
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 368 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Космея » 11 авг 2015, 09:56

Андрей Осипов писал(а):Насколько я понимаю, тут дело не в изжитом институте,

Да, институт брака не изжит, и списывать его - впадать в крайности того же черно-белого мышления. Возможности брачных отношений еще не исчерпаны.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9641
Зарегистрирован: 20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Космея » 11 авг 2015, 10:32

Анахита писал(а):У меня например ощущение что Вайс пишет так потому что его жизнь сплошной брак))))))))))

Анахита, если даже Вайс ненароком прошелся по твоим болевым точкам, это вроде бы не означает, что автоматом нужно вот так, не?
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9641
Зарегистрирован: 20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Космея » 11 авг 2015, 10:36

Андрей Осипов писал(а):Насколько я понимаю

Андрей Осипов писал(а):Именно избыток

Андрей Осипов писал(а):Именно информационная перегрузка


Оговорки по Фрейду выдают намерения истинные человека. Вроде бы начал мягко: с моего фокуса видна только часть картины. А потом нажим и педалирование своей позиции - только так и никак иначе.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9641
Зарегистрирован: 20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Siva » 11 авг 2015, 10:37

Анахита писал(а):У меня например ощущение что Вайс пишет так потому что его жизнь сплошной брак))))))))))


Космея

А ощущения, что это не совсем так и это прекрасно ощущается, у Вас нет?
Ну… примерно как ощущается, что Вайс пишет не по сухому месту.
И все написанное, прекрасно демонстрирует уже Это. (не фонарик).. каша, которую пережевывают.
Последний раз редактировалось Siva 11 авг 2015, 10:38, всего редактировалось 1 раз.
.
Аватара пользователя
Siva
***********
***********
 
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 11 июл 2015, 20:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение laysi » 11 авг 2015, 10:38

Космея писал(а):Лайси, лучше чисто, не фальшиво играть польку, чем фальшиво браться исполнять симфонию.


Космея...это о разном...я о категоричности дуального мышления, где или или...а вы о точности и попадании...при чём тут точность и категоричность?

Космея писал(а):Да, институт брака не изжит, и списывать его


А НИКТО институт брака никуда и не списывает...тут размышляют, деляца впечатлениями и наблюдениями...не нужно впадать в крайность...

Андрей Осипов писал(а):Насколько я понимаю, тут дело не в изжитом институте, а в информационных потоках, которые стали даже у детей - отличными от родителей.


На сколько мне известно, так было всегда...испокон веков информационные потоки детей были отличными от родителей и старики всегда ворчали, что молодёжь другая в большинстве своём испорченная и куда катица мир, мол в наше время такого не было...это обычная история...

Андрей Осипов писал(а):Именно избыток информации, внутренняя информационная перегрузка личного сознания разрывает сначала самого человека, а уж потом личные отношения супругов, детей и родителей


Вопрос вовсе не в количестве информации...и даже не в её качестве...когда могут жить люди, информационно почти никак не связанные...ибо тут не перегруз, а совершенно разный интерес...когда одного интересует синее а другого зелёное...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Космея » 11 авг 2015, 10:42

laysi писал(а):А НИКТО институт брака никуда и не списывает...тут размышляют, деляца впечатлениями и наблюдениями...не нужно впадать в крайность..

Ну да, ну да, нам северянам кажется, что южане ссорятся, а для южан - это размышления. :lol:
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9641
Зарегистрирован: 20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 196 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Siva » 11 авг 2015, 10:55

Космея писал(а):для южан - это размышления.


Тогда вообще плохо.
Потому что извините, если это Хамам и из вас так выходят шлаки, то не могли бы вы это делать так, чтобы не инфицировать других.
Потому что одна северянка явно замучалась искать один за другим источники холода.
Иначе говоря, если южане это делают, то тогда Хамам для всех или некоторые северяне при этом в сауне или бане.

А южане при этом, вместо того, чтобы нагружать посторонних северянок, проблемами своего пениса, делают очень жесткую пометку и делят тему на две части: мужскую и женскую.

Потому что лично я не помню, чтобы Шариат, Коран или что-либо из Ислама, позволяло женщинам посещать Хамам вместе с посторонними мужчинами.

Найдут южане среди себя Северян и баню, вполне возможно, что кто-то из русских туда придет мыться.
Вряд ли париться, а вот мыться - было такое на руси.
.
Аватара пользователя
Siva
***********
***********
 
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 11 июл 2015, 20:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение laysi » 11 авг 2015, 11:08

Космея писал(а):Ну да, ну да, нам северянам кажется


Вам северянам просто мешает категоричность дуального мышления...)))...у вас или ссора или дружба...или спокойный разговор или непременно срачь...и как то вам не понять, что бывает просто поделёжка, без всякого спора, бывают наблюдения без каких либо жёских выводов...бывает направление внимания, без немедленного приказа или инструкции непременно действовать...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Siva » 11 авг 2015, 11:15

Знаешь, laysi

Это что-то среднее между подлостью и тяв
Потому что весь срач этой темы, мне опять приходиться переждать, ибо срача у меня нет, но он через меня перетекает.
Три шага, laysi
и ты уже должен был замолчать.
Ты уже прожил "эти жизни" ребенком, взрослым и старым.

А не вау как классно, Siva весь мусор покрыла - теперь я буду думать и размышлять.

Ты уже прожил "эти жизни" ребенком, взрослым и старым.

Ну раз прожил. часы сделали круг и у тебя опыт (память) тех жизней, а не все еще ты живешь одну жизнь.
.
Аватара пользователя
Siva
***********
***********
 
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 11 июл 2015, 20:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение laysi » 11 авг 2015, 11:24

Siva писал(а): ибо срача у меня нет, но он через меня перетекает.


КАК...ну вот как может перетекать в вас то, чего...как вы заявляете у вас НЕТ?...перетекать может в вас толька то, что есть...если этого нет...то и нечему перетекать...)))...смишно))))))
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Siva » 11 авг 2015, 11:26

Я тебя даже не буду посылать.
и не буду тыкать пальцем, с какого срача ты начал этот разговор.
.
Аватара пользователя
Siva
***********
***********
 
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 11 июл 2015, 20:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение laysi » 11 авг 2015, 11:29

Какие то вечные претензии...ты начал...ты меня задел...ты не так посмотрел...не так сидишь...не так свистишь...хоспидя, если всё не так...то зачем вам тут?)))))))))))))))))))
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12579
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: Семейные пары в современном обществе

Сообщение Dora » 11 авг 2015, 11:35

Благородная и адекватная личность не позволит себе "ломать" мужскую беседу о коленку своего эго.
Dora
***************
***************
 
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: 13 апр 2015, 22:21
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Семейные отношения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0