Семейные пары в современном обществе

[Dora]

Не хами, laysi, это тебя не красит, как мужчину.
Это публичная тема, не твоя причём, и каждый может высказаться, опубликовать комментарий тот, какой хочет; не нравятся комментарии - нажми кнопочку, или занеси юзера в "чёрный список", выбирать реагирование "хама", - не надоело ещё? хотя, конечно, это твоё дело.

[laysi]

По теме есть что сказать?...или тебе Дора просто высказаца хочеца?...не важно по теме или нет...тебе что, больше высказаца негде?)))))))))))

[Dora]

По теме есть что сказать?...или тебе Дора просто высказаца хочеца?...не важно по теме или нет...тебе что, больше высказаца негде?)))))))))))

не нравятся комментарии - нажми кнопочку, или занеси юзера в "чёрный список"

[marvin]

Скажу тебе по секрету, для действительно развитого человека …, вообще, не имеет никакого значения, брак или безбрачье …, поскольку он способен из всего, что есть … взять то, что ему нужно …, а не искать что-то относительно лучшее, которое, рано или поздно, но неизбежно вновь окажется худшим … Поэтому если развитый ... человек за что-то берется ..., то доводит это дело до конца ..., а не мечется по жизни ...

Но это же ведь только одна из сторон дуальности...
Какая ее противоположность и выход за пределы дуальности вообще?

[Астра]

Что такое институт брака, каковы его признаки?
Что такое институт безбрачия, каковы его признаки?

Эти вопросы хорошо рассматривать с тз удовлетворения потребностей,
из которых они, собственно, и выросли.

Все мыслители сходны во мнение, что любовь к себе носит синергетичекий характер,
и проявляется как любовь к другим.

[Астра]

одна из сторон дуальности..

из чего проявляется дуальность?
- когда появляется тот у кого не удовлетворены какие то потребности !

чем выше уровень потребностей - тем шире круг идентификации того чего не хватает .. или того что есть любовь!

одинаково будут реагировать два человека если их уровни удовлетворения совпали, потому что реагируют как на свои!

[Андрей Осипов]

Неужели?
А это что?

Wais, очень верно заметил....Брак - полезный и необходимый механизм, сначала загоняющий зверя в человеке в клетку..

А что это?: ...вы где то узрели презрительное отношение к телу?...где?

Я уже писал ,что выбросив из семьи Тело/ребенка (или осудив, игнорируя....... ) - мужчина и женщина просто перестанут быть семьей...

Это к правоохранительным органам...тема не об этом...

Бездетная пара - это уже не семья?

при чем тут дети, когда речь идет о семье...
Да, Лайси?.

Семья без детей...это априори уже не семья...да Андрей?

Лайси, "ребенок в семье" - это полноправный член семьи. "Отношение к ребенку" - существует также и в бездетных семьях. Дело не в наличии и отсутствии детей. ( Как и не в штампе о браке или его отсутствии. ) А в отношении к тем ценностям, которые являются "детскими" в вашем понимании...
Суть в

некоторые посты ей кажутся детским лепетом... будьте как дети... больше мне сказать нечего...

...

да... очень часто с водой выплёскивают и ребёнка... борцы за чистоту духа

Действительно, ведь все уже взрослые, серьезные люди.

А брак..
Зачем брак - дети же сами родятся и воспитываются...

PS: Как же хорошо, что сюда заглянули Wais и Алек.

[Андрей Осипов]

Я о том, что у мужчин и женщин - разные "территории".
Если женская территория последовательно, снизу вверх - охватывает "тело/ребенок" ,"семью", то территория мужчины иная - "семья", "социум".
Если мужчина при третьем рождении (просветлении) - выходит из социума, то женщине это рождение недоступно..
Как рождение детей недоступно мужчине....

семья и три рождения.gif

Сознание проходит из клетки по шагам наверх: Тело(9 мес) - семья(20 лет) - социум(33года)....
И семья - это необходимый этап в жизни человека.

Женщина отвечает/находится за две территории "снизу" (за тело и за семью)
мужчина отвечает/находится за две верхних территории (за семью и социум).

При выходе из социума ( третьем рождении )- брак и секс мужчину перестает во многом интересовать,

мне счаз хорошо...в полном одиночестве...без всяких этих плюсов/минусов...мне уже давно так не было хорошо...

так как исчезает большая часть общих интересов с женщиной...

А вот с детьми - другое.

[Андрей Осипов]

Чтобы не возникало сильных споров по поводу жесткого разделения - нарисую "кривые распределения" ( вероятность попадания) ..

распределение мужского и женского.gif

[laysi]

А в отношении к тем ценностям, которые являются "детскими" в вашем понимании...

Если у вас ценности ещё на уровне децких, тк тем более вам ещё рано в брак...такие ещё просто не дозрели...и действительно если понимание на детском уровне, ну какой к чёрту брак?))))

Действительно, ведь все уже взрослые, серьезные люди.

Вот именно...с виду вроде уже как взрослые люди, а откроют рот ну децкий лепет...

[laysi]

из чего проявляется дуальность?
- когда появляется тот у кого не удовлетворены какие то потребности !

Неа...врядли...дуальность проявляеца через категоричное невежество...даже у того, кто чем то на данный момент неудовлетворён...придёт и удовлетворение...пусть не на долго, пусть временно и не совсем интенсивно...но приходит...дуальность от этого не меняеца...дуальность это чёткое разделение - вот это хорошо, а это уже точно плохо...дуальность - это установка условий...чем БОЛЬШЕ условий, тем категоричнее дуальность...дуальность присуще ну или свойственно людям находящимися на первых четырёх уровнях...ну или первых четырёх чакрах...

[Анахита]

Для верного пути - не обязательно испытывать все до боли и нанесения себе ран.

PS: Есть люди, которым не нужно делать столько личных движений, чтобы знать.
Только не путайте знание с информированностью.

Это приходит с опытом, и да...такая тенденция просматривается...спасибо...

[laysi]

Для верного пути - не обязательно испытывать все до боли и нанесения себе ран.

Хоспидя...это всего лишь ЗНАК...знак того, что именно ты наткнулся на ПУТИ, на что то острое, твёрдое и неожиданно для самого себя...если не испытывать боли то потеряв руку ты даже не заметишь этого...ты даже не заметишь, что умер...и у тебя ваще ориентиров не будет...бушь тыкаца без боли, даже не понимая, что это просто припятствие...а бывают и ямы...но упав, ты даже не поймёшь этого...боже, ну чудны твои дела...)))))))))))))))

[Анахита]

Хоспидя...это всего лишь ЗНАК...знак того, что именно ты наткнулся на ПУТИ, на что то острое, твёрдое и неожиданно для самого себя...если не испытывать боли то потеряв руку ты даже не заметишь этого...ты даже не заметишь, что умер...и у тебя ваще ориентиров не будет...бушь тыкаца без боли, даже не понимая, что это просто припятствие...а бывают и ямы...но упав, ты даже не поймёшь этого...боже, ну чудны твои дела...)))))))))))))))

Люблю читать Наталью Бехтереву...и вот сегодня прочитала...что не страдания ее привели к разным открытиям и озарениям...а то с чем она сталкивалась в этих ситуациях...и подумала что страдания - это такой побочный продукт некоторых ситуаций...но открытия и озарения приходят не благодаря им...

[laysi]

Люблю читать Наталью Бехтереву

Для А.Осипова и ДК = это книжные знания...))))))))))))))))))))))))))

[тестер]

!

[тестер]

обратная сторона

[laysi]

[Анахита]

Люблю читать Наталью Бехтереву

Для А.Осипова и ДК = это книжные знания...))))))))))))))))))))))))))

Знаний книжных не бывает))) так же как и компьютерных))) Кстати, новый термин, компьютерные знания)))

[Андрей Осипов]

Бездетная пара - это уже не семья?

Да.

при чем тут дети, когда речь идет о семье...
Да, Лайси?.

Семья без детей...это априори уже не семья...да Андрей?

Это ущербная, неполная семья..
Ну.. Как человек без некоторых частей тела.

В современном обществе - семьей могут являться и два мужчины и две женщины... Могут и усыновить ребенка, как "родитель один" и "родитель два". Но как по мне - это не родители..