не ищите никакой свободы

[Дровосек]

В буддийских терминах немного запутались ребята:

бодхисаттва - это существо, достигшее Просветления, но не ушедшее в Нирвану, а оставшееся здесь, чтоб помочь обрести Нирвану прочим существам.
будда же - существо, достигшее Просветления. Будда может стать боддхисаттвой, а может уйти в Нирвану.

Те кто ввел эти термины, забыли, что Просветления не достигнуть, поскольку некому достигать и нет ни одного Просветленного на свете, при этом само явление Просветление единственное, что существует в яркости реальности.

Боже мой, сколько усложнения (!),
простой практики вечности в этом мгновении....)))

[Трансцендец]

усложнения волну запустил
тот,кто про бодхисаттву первым заговорил ;=)

[Незнайка]

нет на тебя, Миша, СамАди на сейчас, он бы сказанул... усложняя не усложняю, запуская не запускаю)))...

[Adi]

Боже мой, сколько усложнения (!),

Ум - сложная штука...
Но все, кто его искали, так и не нашли...))

[Adi]

..не было б Фокусимы.. не было поста..

Никто не ищет никакой свободы,
Но ломкой стереотипов занимаются все..))

[Дровосек]

Никто не ищет никакой свободы,
Но ломкой стереотипов занимаются все..))

Никто наблюдает,
как кто то новым стереотипом старый ломает...)))

[Мааткара]

Никто не ищет никакой свободы,

phpBB [video]

[Трансцендец]

Никто не ищет никакой свободы,

Интеллект понимает, что свобода это смерть,
потому искать её по-настоящему не будет:
либо суицид, либо бесплодные размышления потуги

[Adi]

Интеллект понимает

Понимание как и непонимание - это заблуждение...
Освобождение - ни жизнь, ни смерть и ничто другое...
Все, на что интеллект опирается - имеет причину!
Видя это будет ли он поддерживать опору?!
* * *

[Трансцендец]

Понимание как и непонимание - это заблуждение...

Умозаключение заблуждение, вывод=итог, а понимание как непосредственное прямое восприятие подобно выходу на свет из за-блуждений

Освобождение - ни жизнь, ни смерть и ничто другое...

недвойственность недва

Все, на что интеллект опирается - имеет причину!

способность соединять в одно целое причинуследствие даруют безопорное действие -

[Adi]

непосредственное прямое восприятие

Не сравнимо ни с одной вещью, ему ничто не предшествует...

способность соединять в одно целое причинуследствие даруют безопорное действие -

Или упразднение, трансценденцию...
Не схватывание при помощи мысли...

[Трансцендец]

можешь не искать свободы,
но ищешь опыт,
определенные переживания

[Adi]

То, что есть - невозможно выразить словами...
Неизвестность и полное постижение - тождественны...
Несмиренный ум схватывая делает из всего доктрину,
Пробужденный ум идет дальше, дальше и дальше...
* * *

[Трансцендец]

То, что есть - невозможно выразить словами...

невозможность это неспособность - отсутствие мастерства
но попытки продолжаются

Неизвестность и полное постижение - тождественны...

хорошо выражено

Несмиренный ум схватывая делает из всего доктрину,

формирует шаблоны,утрачивая свежесть

[Adi]

вечности в этом мгновении.

Позади - уже ничего...
Впереди - еще ничего...
Лишь мгновение здесь...
Но где его след?!
* * *

[Андрей Осипов]

Уффф......
Поболтаю на отвлеченные от моих дел темы..

В буддийских терминах немного запутались ребята:

Зато ты в них никогда не разбирался... ..

бодхисаттва - это существо, достигшее Просветления, но не ушедшее в Нирвану, а оставшееся здесь, чтоб помочь обрести Нирвану прочим существам.

Просветления не достигают.
Нирвана и просветление - это разное... Совсем не связанное..
Но Нирвана и просветление - это не материальные понятия, поэтому многим не доступны для понимания..

Но для многих материалистов, выучивших религиозные термины - и нирвана, и просветление - также материальны..

Поэтому уход в нирвану или не уход, получение просветления - к жизни или смерти тела прямого отношения не имеет.
Для попадания в нирвану - незачем незачем "уходить из тела"..
Да и невозможно..

будда же - существо, достигшее Просветления.

На этом форуме несколько будд есть...

Будда может стать боддхисаттвой, а может уйти в Нирвану.

И находящиеся в нирване - тоже есть..

Те кто ввел эти термины, забыли,

Забыли??
Они просто назвали.
Это просто термины, обозначающие процессы и состояния, в которых участвовали эти люди.

Просветления не достигнуть

Просветление не достигают, да, оно - случается с человеком.
Желания, воли, усилий, уверенности, веры - крайне недостаточно...
Для просветления нужно другое.

поскольку некому достигать.

Просветленные реальны..
И на этом форуме они есть.

при этом само явление Просветление единственное, что существует в яркости реальности.

Это обычный, естественный процесс, случающийся со многими. Не стоит его путать с фантиками и рюшечками ума и тела.

[Андрей Осипов]

Разворачивание смысла, заключенного в словах родителей...
Сначала действие, а потом - понимание..

Сначала действие, потом восприятие результата своего действия - опыт.
И потом - осмысление и понимание..

Но Нирвана и просветление - это не материальные понятия, поэтому многим не доступны для понимания. Но для многих материалистов, выучивших религиозные термины - и нирвана, и просветление - также материальны.

Объясню, каким образом для человеческого ума появляется реальность и ее понимание...

Первая реальность - это утроба матери.. Но понимания там нет никакого. Так как нет возможности ни действия, ни восприятия. И только после получения материальной ,физической самостоятельности (Освобождения тела ) тело начинает действовать и получать материальные впечатления. И только потом, только потом, при осмыслении конкретного материального опыта, ( опыта, полученного в результате тела в материальном мире) у него появляется понимание.

Т.е. - сначала действие..
Потом - восприятие, получение опыта..
И только в конце, осмысление, связь действия и восприятия в понимание..
Сначала - действие, потом понимание и осмысление, понимание слов - связывание слов и реальности.


В случае появления самостоятельной души - также..
Сначала нет никакой возможности у души быть самостоятельной..
Только в определенном возрасте, после рождения (Освобождения) души, после получения ее самостоятельности возможны действия, движения души , уже в нематериальном мире.
А только затем уже получение восприятия души, нового опыта, осмысления его и связывание слов и своего опыта в понимание..


Но над этим всем находится СЛОВО родителей.
У ребенка слова не сразу получаются, в начале - только крик.

[Трансцендец]

В буддийских терминах немного запутались ребята:

Зато ты в них никогда не разбирался... ..

Термины без посвящений не работают в буддизме,
можешь в них конечно сам разбираться в отрыве от традиции,
и затем вешать ордин - самовозпроглашаться просветленным, и буддой
никто не запрещает,
но для тех кто действительно окунулся в буддизм это просто смех и цирк..

[Трансцендец]

Нирвана и просветление - это разное... Совсем не связанное..

Можно разъединять, можно связывать:
видеть сходство, сличать, или различать отличия,
это способы познания.
Любые явления возможно сличить,сравнить и различить, разнести в разные измерения. Связь же есть между любыми явлениями.

Но Нирвана и просветление - это не материальные понятия, поэтому многим не доступны для понимания..

Понимание этого временное "достояние", вытекающее лишь в концептуальное понимание.

Но для многих материалистов, выучивших религиозные термины - и нирвана, и просветление - также материальны..

Поверхностное утверждение, кришнаиты вообще буддизм называют духовным материализмом,
но разделять так лихо дух и материю не стоит спешить..

Поэтому уход в нирвану или не уход, получение просветления - к жизни или смерти тела прямого отношения не имеет.

Смерти тела не существует. Есть кино, в котором умирают и рождаются тела других, ты видишь этот фильм, и примеряешь к себе,
но свою смерть ты никогда не увидишь, разве что во сне она может присниться тебе,
тоже самое и с твои рождением.

Для попадания в нирвану - незачем незачем "уходить из тела"..
Да и невозможно..

Да. Согласен с поправкой - некому "уходить из тела"

[Fokusima]

но для тех кто действительно окунулся в буддизм это просто смех и цирк..

.. возможно они окунулись просто не совсем в буддизм.. а на пример.. в христианство..
.. ибо где буддизм.. и где оффициоз.. канон.. и сурьёз.!?
.. смех и цирк.. это пожалуй в самую точку..
.. относительно буддизма чистой воды..

.. сними крестик.. Миша..
.. откуда нам знать..возможно тебя не те..
.. и не туда посвящали..