Дровосек писал(а):Миша Чайт писал(а):Дровосек, твой коан замечателен прекрасный!
В основном, по-большей части меня нет, потому и вопроса-ответа просветления тоже нет,
ценность этого момента у тебя и Сына отлично понимаю,
мало с кем возможно пообщаться на эту тему, потому и говорю заходи почаще!
Никтоша однажды иниицировал меня писать говорить рифмой, у тебя это очень мастерски получается,)) учусь,
))
да, именно так - просветление=вечность там где меня нет....
Хе-хе, Чайт, речь о том, что модели просветления к самому просветлению не имеют отношения,
как в реальности нет объективной реальности,
которая всего лишь результат умственного по хранилищам памяти движения.
Поэтому просветленный есть там, где просветленного нет,
однако на этот коан учения о двоих лишь один из них знает ответ...)))
Дровосек а кого волнует модель и само явление, кому важно различать их? Тебе или мне? Тебе! Вопрос имеет отношение или нет - твой вопрос, не мой. Вопрос в тебе. Разворачивая его ты внедряешь в меня поиск "реальности", потому что еще сам ищешь, хотя и убеждаешь себя, что нашел.