смысл жизни - проСВЕТление

[Trasher]

Говоришь гречка зелёная нужна? Ну пиши адрес, яж на родине её долго жил, найду вышлю, сколько нужно?

Миша.. это Юра сглупил.... По иннету наверняка найду где нибудь в своем городе. А тут проблем с пересылом уйма.
У тебя хороший полет мысли.... по теме...

Сплин пропел:
Выхода нет, но скоро обед,
а кто-то выдаёт такие тексты на гора:
Выхода нет из иллюзий, потому что выходить некуда.
Иллюзия и есть истина.
Тьма и есть Свет.
Всё одно.

Как тебе?

Замечательно. Даже добавить нечего.

Опять ерунду пишете. Меня ортодоксом не назовёшь. К примеру, реинкарнация - наша реальность.
Ещё пример: только вчера посоветовал Л-су заняться буддизмом.
А вот у Вас и правда ограниченное мышление, уверились в неподвижности мира

Ох Папаня..... Обрати внимание на Мишу Чайта.... Он выходит из парадигм конкретики в хаос Истины. А это не просто верить во что то ниписянное на заборе. Это уже уход от кумирства на периферию от центра эго-я восприятия. Мишаня становится наблюдателем за миром, созданным Богом.
Он начинает растворяться в Боге.... А почти все люди, только отрицают его... ставя своё Эго-Я выше Бога. Не осознают ни чувствами ни Разумением (гл. заповедь).
Может помнишь саШКА... без-умие.... саШок тоже достиг чего то, вне личного эго-я-сам определяемого. Вот только акцент был не совсем такой.
Все мы идем из бога в Бога, разными путями. И каждый путник, достигнет Отца, только по выбранному Отцом пути. Не толпой.... но может и параллельными путями.

Философия - ЖИВАЯ МУДРОСТЬ. Философ не понимает, он ЗНАЕТ на прямую.

Хе, хе.... Философия, это вечное и безостановочное движение информации по кругу Уробороса, в коем размывается вся конкретика и однозначность. Философ оперирует всей информацией как жонглер, ибо типа знает всё. Но внутренне осознает, что конкретно и однозначно, нихрена не знает. А жонглирует только вариантами точек сборки, в которой одна точка сборки, напрочь уничтожает другую.

Диалектика …, она вообще-то вовсе не для того, чтобы ей просто размахивать перед глазами чрезмерно впечатлительных зрителей для пущей важности …, а особая логика, способ восприятия и образ мышления …, который для начала необходимо, по меньшей мере, всецело понимать, а затем уже осознано применять …

Алек... вот прочел твой текст. Хрень всё это... Чувственность, логика, диалектика, философия... Они никому лично не нужны...
Спроси у Ёрика...Г-Амлет.... Ёрику уже всё, в любом виде пофигу... и он САМ тоже. И корова срала на него сотни раз.... Вот стань как Ёрик....

Выбор может быть в том, чтобы идти против программы. Зачем? Ради какой-то цели, смысла.

Дорогой.. Не зная своей судьбы...-будущего... Почему ты считаешь, что изменяешь судьбу, а не как раз исполняешь именно её... противясь чему то упорно и порой не разумно.
от ты лично САМ что то выбрал... А глянуть в книгу судеб... оказывается по проге Судьба, и должен был так наиглупейше и не разумно поступить...
Разве это выбор?
Выбор исключительно только то, что действительно идет не по судьбе. Но такого не может быть ни по какой логике. Иначе просто мир исчезнет. А раз мир пока не исчез, то будь уверен, вся вселенная исполняет только свою судьбу. Значит выбора не существует.

Меня давно занимает "феномен горячей кружки". Бывает несешь кружку с чаем, а она горячая и всё нутро, все программы командуют и требуют "брось!". Но нет, терплю и несу. А почему терплю? Да много почему. И стоит ли терпеть вообще?

Йоги, и некоторые ходят по раскаленным углям. Рассмотри свойства чел. организма и сознания, как вариант. А может научишься нести кипяток, ощущая кружку как кусок льда... пальцы отморозишь.

Если у вас есть выбор миллион долларов или просветление, выбирайте миллион долларов, по крайней мере, будет кому им насладиться".

Рамеш Балсекар

Потрясающе ПРАВИЛЬНО! (ха, ха, ха...)

Мудреца спросили:
— Можешь ли ты объяснить, какова цель жизни человека?
— Не могу, — ответил он.
Тогда его спросили:
— А в чём хотя бы смысл жизни?
— Не знаю, — ответил мудрец.
— А что тогда знает о жизни твоя мудрость?
Мудрец улыбнулся:
— В жизни не так важны цель и смысл. Главное — ощущать её вкус. Ведь лучше есть пирог, чем рассуждать о нём.

Классно.

Миша Чайт о вашей "просветленности" уже есть полная ясность. Общение с Вами завершено еще пол года назад. Вы знаете причину.

Это Иллюзия Саши... Раз Миша Чайт существует, то существует и поток информации, проявляющий Мишу Чайта здесь и сейчас.

Миша Чайт мне уже без разницы ваша ясность, могу только посочувствовать Вам с чем предстоит вам столкнуться в будущем. Таких как Вы просто отсекаю, дабы не ускорять ваши естественные процессы.

Солнце останется только Солнцем, что бы ты не желал или не думал о нем.
Стань как Солнце, которое светит всем одинаково. И заметь что и тебя окружают подобные Солнцу звезды.
Хотя.... И такие Саши очень нужны... иначе как отделять свет от тьмы, добро от зла, старт о финиша, плюс от минуса, истину от истины.

[bio]

Обрати внимание на Мишу Чайта.... Он выходит из парадигм конкретики в хаос Истины. А это не просто верить во что то ниписянное на заборе. Это уже уход от кумирства на периферию от центра эго-я восприятия. Мишаня становится наблюдателем за миром, созданным Богом.

Для меня человек, который не способен даже увидеть-понять, что я целитель, неинтересен. Так что похвалил ты его напрасно, у него проблемы.

Все мы идем из бога в Бога, разными путями. И каждый путник, достигнет Отца, только по выбранному Отцом пути.

Не забывай, пожалуйста, Бог, прежде всего, у нас внутри

[Трансцендец]

Ириния писал(а):
Если у вас есть выбор миллион долларов или просветление, выбирайте миллион долларов, по крайней мере, будет кому им насладиться".

Рамеш Балсекар


Потрясающе ПРАВИЛЬНО! (ха, ха, ха...)

По завету Зорбы выбираю миллион долларов и проСВЕТление в одном флаконе....

Трашер, смотри что нашел в сети, со всем согласен, под каждым словом подписываюсь...кто автор не знаю (но догадываюсь) СЕКС ЭТО ДЕМОВЕРСИЯ ПРОсветЛЕНИЯ:

Благодаря трем основным элементам в сексе, вы достигаете блаженного момента.
Эти три элемента есть, во-первых,
отсутствие времени: вы полностью трансцендентны во времени. Времени нет. Вы забываете время полностью; время останавливается для вас. Не время останавливается: оно останавливается для вас; вы не в нем.

Во-вторых, в сексе впервые вы теряете ваше эго; у вас его нет. Вас нет, и другого нет. Вы и ваша возлюбленная оба потерялись в чем-то другом.

И, в-третьих, вы первый раз естественны. Вы часть природы - часть деревьев, часть животных, часть звезд - часть! Вы окунулись во что-то большее - космос, Дао. Вы не можете даже плыть в нем; вас нет. Вы просто течете, подхваченные потоком.

Эти три вещи дают вам экстаз.

Это Иллюзия Саши... Раз Миша Чайт существует, то существует и поток информации, проявляющий Мишу Чайта здесь и сейчас.

:)

[ketovchanin]

Дорогой.. Не зная своей судьбы...-будущего... Почему ты считаешь, что изменяешь судьбу, а не как раз исполняешь именно её... противясь чему то упорно и порой не разумно.
от ты лично САМ что то выбрал... А глянуть в книгу судеб... оказывается по проге Судьба, и должен был так наиглупейше и не разумно поступить...
Разве это выбор?

А книга откуда взялась?
Та самая в которой написано, что я задам вопрос "А книга откуда взялась? ".

[Trasher]

Для меня человек, который не способен даже увидеть-понять, что я целитель, неинтересен. Так что похвалил ты его напрасно, у него проблемы.

Для твоего эго-сам, на основе управляющей тобой информации в русле отрицания бога, выделен интерес к одному в ущерб к другому.
Так же твоё эго считает то, что творит Бог в Мишане и с Мишаней проблемой. А вот Папа-Бог, так не считает, раз так творит. (не суди Отца - сказано. Но раз судишь, то опять же по воле Отца.)

Бог, прежде всего, у нас внутри

Сказано вам... Бог Везде! Но раз для вас только внутри, то это только ваш бог внутри. Вот только один вопрос... А кто же творит всё то, что снаружи?

Эти три вещи дают вам экстаз.

Дают кому?...Вам!... Значит эгу. Ощущает и стремится в экстаз что?... опять эго-сам. Значит этот вариант катит только тому, кто описал его.

А книга откуда взялась?

Это завершенное пространство линейной вселенной. Как срез арбуза, который рассматриваешь последовательно, как содержимое. Или по типу сканера завершенного листа. В ЗиС воспринимаешь только тот миг пространства листа, которое находится под лампой и датчиками всприятия.
Миг назад, уже иллюзия прошлого, что не вернуть - иллюзия. Миг вперед, иллюзия будущего, которое не настало. А реальность, это восприятие тобой, мига в ЗиС, в нано секунду... что сопоставимо с той же майей.
Тогда вопрос... Кто-*что, Создало пространство завершенной манвантары вне времени? И что за хрень...-время восприятия в последовательности? но и с погружениями сознаний в иллюзию прошлого, до восприятия его как реальность "тамошнего". Как и в завершенное будущее, которое реально в момент восприятия в ЗиСе сознания пребывающего в условном будущем. Но и тут в порядке НЕ САМ.. а типа куда пнут твоё сознание, на то и таращишься как на реальность.

[Незнайка]

Ты видишь, сколько меня?...

..играть не запретишь, да?)

это всё Бог.

..это все ум... угадай, чей?))

Без обид пожалуйста.

..ой..)

Без обид пожалуйста.

..ты, бог, посчитал, что можно обидеть...другого бога))) или ...?

[Трансцендец]

Дают кому?...Вам!... Значит эгу. Ощущает и стремится в экстаз что?... опять эго-сам.

без эго-го ни туды и ни сюды
эго желающее себя прикончить - единственно хорошее эго.....
суицидальное эго самоубийца правильное эго = духовное ... и это ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИДЕЕЙ...

В. Я хочу знать, что это за интерес к пробуждению?

Потому что Тебя достало это существование!

В. Кого?

Тебя! Кто, если не Ты, жаждет этого? Иначе этого не объяснить. Какое-то время этот сон был для Тебя вполне сносен, а теперь стал ночным кошмаром. И Ты хочешь избавиться от этого кошмара, но теперь уже слишком поздно, ибо сами попытки выйти из сна постоянно возвращают Тебя в сон. Попытки стать пробужденным, постоянно усыпляют Тебя. Невероятно ведь? Что за трюк существования! Ты спишь просто из-за желания пробудиться.

В. Тогда, быть может, попытки заснуть пробудят тебя?
(смех)
Та же фигня! У нас здесь мистер-хитрец… умник.

В. Ты говоришь, что даже если ты хочешь выйти из сна, ты все равно будешь спать?

Да, чтобы Ты ни делал во сне, чего бы ни желал, – это должно остаться во сне. Тебе не выбраться из него.

В. Тогда каков способ?

Знать Себя, как Ты знаешь Себя в глубоком-глубоком сне, – это единственный способ. Нет никакого способа.

Знать Себя сейчас, как Ты знаешь Себя в глубоком-глубоком сне, будучи тем Знанием, которому не нужно знать Себя. Быть Собой – это единственное, чем бы оно ни было.

Вот почему этот глубокий-глубокий сон… это тотальное отсутствие любого присутствия того, кто знает или не знает Себя. Каждую ночь Ты являешься этим.
И сейчас Ты – то же самое! Сейчас Ты не отличен от Того. Сейчас, в присутствии, Ты не отличен от Того, кто есть в отсутствии. Знать Себя как То, что ничем не отличается и в присутствии, и в отсутствии – вот и все. Все остальное – фикция.

Что бы Ты ни делал во сне, это останется во сне. Что бы Ты ни приобрел во сне, останется во сне. Что бы Ты ни получил, Ты снова потеряешь.
Но То, что есть даже в отсутствии всего, Тебе и не обрести, и не потерять – Оно недостижимо.

Ничем, что можно сделать, никаким пробуждением Ты не достигнешь Того, чем ты являешься. Поскольку Ты никогда не терял Этого, тебе никогда Этого и не достичь. Нет пути обратно, ибо Ты никогда не выходил из Того – вот в чем проблема. Есть переживание выхода и переживание возвращения, но в выходе Ты не выходишь, а в возвращении не возвращаешься!

В. В смысле в качестве сознания?

Но это просто идея!

В. Но всё есть идея!

Но то, что Ты существуешь даже в отсутствии, – это, возможно, единственное, что не является идеей. Это как основной указатель Рамакришны: даже для того, чтобы заявлять, что Тебя не существует, Ты должен существовать. Даже для того, чтобы сказать «я не существую», Ты должен быть. И это все! Ты должен быть!
Что бы Ты ни говорил, что бы ни делал, чем бы ни владел или что угодно еще – Ты должен для этого быть!

Но То, что есть То, чем является То, никогда не узнает Себя никаким относительным способом. А для того, чтобы существовал относительный или не относительный способ, или даже эта невыбирающая осознанность, Ты должен быть! И это То, что не приходит и не уходит. В приходе Оно не приходит, а в уходе не уходит – Оно непрерывно.

Мы можем просто указывать на То, но никто не может передать Тебе Это, никто не может дать Это или забрать.
И в этом смысле… что поделаешь?

Все остальное – это наверняка концепции, но для того, чтобы была концепция, Ты должен быть.

Карл Ренц,
Тиру, Индия, март 2018

[bio]

Бог, прежде всего, у нас внутри

Сказано вам... Бог Везде! Но раз для вас только внутри, то это только ваш бог внутри.

Опять лажаешь, я же написал не ТОЛЬКО внутри, а ПРЕЖДЕ ВСЕГО.

Кстати, "Бог Везде" тоже экзотерическая лажа.
Бог там, куда Его пускают.

[Trasher]

Trasher писал(а):

это всё Бог.

..это все ум... угадай, чей?))

Ты открыл дверь? или
Твоя рука открыла дверь? или
Палец открыл дверь? или
Подушечка пальца открыла дверь?
2.
Бог создал тебя, открывающего дверь: или
Руку открывающую дверь? или
Палец? или
Подушечку пальца.
Так кто или что открыло дверь?............... Ах да... чей Ум открыл дверь? Что такое Ум? Кто его создал? Как? Для чего? в кого внедрил, почему и зачем?....................... А почему не внедрил во что то иное?... а только в одного человека, но не внедрил в другого? ПОчему один с Умом зовется пастырь, а без ума овца?
Незнаха.... а знаешь ли ты, что открыло дверь?................ Может единый Разум, который создал и Ум и саму дверь?

правильное эго = духовное

Мишаня... А разве Есть в Боге правильное и не правильное эго? Духовное и не духовное? Коли как ни крути, Дух, это первичная информация из которой состоит всё бытие. Тогда нет ничего в Есть, что не было бы не духовным.

Опять лажаешь, я же написал не ТОЛЬКО внутри, а ПРЕЖДЕ ВСЕГО.

Кстати, "Бог Везде" тоже экзотерическая лажа.
Бог там, куда Его пускают

Папа био.... И что это у тебя за бог, такой ограниченный во всем и со всем. Какой то нищий оборванец-бродяга, которого не пускают куда то, кроме сеновала в хлеву.
Ты никак не можешь понять и принять конкретику определения Бога, что "Бог есть всё, и нет ничего кроме Бога." Вот придумай нечто, самое противное и мерзкое, и осознай, что это Бог, и ничто иное. А так же самое возвышенное и крутое...-И это тоже всё тот же Бог.
Христианство учит вселюбви и всеприятию....и даже разУМению... Но наверное это не по тебе. У тебя иное предназначение.

[Трансцендец]

разве Есть в Боге правильное и не правильное эго? Духовное и не духовное?

Для Бога Абсолюта нет разницы,
но Бог Творец различает!

Как ни крути, а общаясь друг с другом мы "вынуждены" отличать хорошее от плохого - приятное от болезненного.

Ты одернешь руку от раскаленной сковороды, не станешь в тот момент заявлять - да нет разницы между болью и наслаждением - правильно гореть моей руке или неправильно...... так и во всем:

умозрительно можно говорить от лица Абсолюта, говорить за Абсолют-не-различающий, за Абсолют-без-восприятия , но действуешь ты отличая правильное от неправильного, потому что это суть Восприятия.....различение правильного от неправильно (хорошего от плохого, полезного от вредного) это суть общения с миром, с людьми.

[bio]

Папа био.... И что это у тебя за бог, такой ограниченный во всем и со всем. Какой то нищий оборванец-бродяга, которого не пускают куда то, кроме сеновала в хлеву.
Ты никак не можешь понять и принять конкретику определения Бога, что "Бог есть всё, и нет ничего кроме Бога." Вот придумай нечто, самое противное и мерзкое, и осознай, что это Бог, и ничто иное. А так же самое возвышенное и крутое...-И это тоже всё тот же Бог.
Христианство учит вселюбви и всеприятию....и даже разУМению... Но наверное это не по тебе. У тебя иное предназначение.

Всё ясно. Понимания нет.
"Не мечите бисера.."
Прощай, Трашер. Как-нибудь всё же задумайся над этой крутой фразой, её не я придумал: Бог там, куда Его пускают.

[Levis]

Всё ясно. Понимания нет.

Ты категоричен. Понимание есть, но оно другое. Каждому уровню или этапу сознания, как ты конечно понимаешь, нужны именно его форма и свои рамки этого понимания.

Не стоить не то, как говоришь ты... ну ты помнишь, а не стоит своё мнение возводить в абсолют. Всяко ни ты ни да и никто другой на форуме абсолютным знанием или видением не обладает. И в этом нет не верха ни низа. Нет ни больше ни меньше. Есть своё.

И это самое своё гораздо полезнее для текущего сознания со всеми его ошибками и противоречиями. Почему, я думаю ты понимаешь...

[bio]

Ты категоричен. Понимание есть, но оно другое. Каждому уровню или этапу сознания, как ты конечно понимаешь, нужны именно его форма и свои рамки этого понимания.

Всё понятно. Но это было - по совокупности "заслуг" т-ща

[Levis]

Так совокупность идёт от того же своего осознания и он ничего тебе не должен, чтобы ты "так к нему относился".

[Трансцендец]

Бог там, куда Его пускают.

Однажды ночью, около полуночи, шёл сильный дождь. Мудрец и его жена давно уже спали в своей маленькой лачужке. Вдруг раздался стук в дверь, кому-то нужно было укрыться от дождя.

Мудрец сказал жене:

— Кто-то стучится, какой-то путник, какой-то не известный друг. Пожалуйста, открой дверь.

Его жена возразила:

— Но у нас нет места. Нам двоим-то тесно. Как мы можем впустить кого-то ещё?

На что мудрец ответил:

— Дорогая, это же не жилище какого-то богача, в котором может быть мало места, это жилище бедняка. Богатым вечно не хватает места, стоит только одному гостю появиться у порога богатого дома, как в нём тут же нет места. Нет, это хижина бедных людей.

— При чём тут богатство и бедность? — спросила жена. — Это же факт, что наш дом слишком мал!

А мудрец ответил:

— Если в твоём сердце достаточно места, то и избушка покажется дворцом. Но если твоё сердце мало, то даже дворец покажется тесен, чтобы принять гостей. Пожалуйста, открой дверь. Разве можно отказать тому, кто постучался в наши двери? Мы с тобой лежим. Втроём, мы не сможем лежать, но, по крайней мере, мы сможем сидеть. Если мы сядем, то места хватит на всех.

Жена открыла дверь. В хижину вошёл мужчина, он был мокрым с ног до головы, вода стекала с него ручьями. Они сели и стали разговаривать. Через какое-то время в дверь постучали ещё двое.

Мудрец сказал:

— Похоже, кто-то ещё пришёл, — и попросил гостя, сидящего рядом с дверью, открыть её.

— Открыть дверь? — воскликнул мужчина. — Но ведь места больше нет!

Этот мужчина, совсем недавно укрывшийся от дождя в доме мудреца, забыл, что он здесь лишь потому, что мудрец полон любви ко всему миру, а не благодаря тому, что мудрец проявил любовь по отношению только к нему. И вот, появились новые люди, и любовь должна была найти место для вновь пришедших.

Мужчина сказал:

— Нет, не нужно открывать дверь. Мы и так с трудом здесь умещаемся.

Мудрец рассмеялся и спросил:

— Дорогой мой, разве я не нашёл места для тебя? Сейчас между нами ещё есть пространство, мы потеснимся, и места хватит на всех. Ночь холодна, и нам всем будет теплее сидеть, прижавшись друг к другу.

Дверь открылась, и двое незнакомцев вошли в избу. Они уселись вместе и стали знакомиться.

Тут к избе подошёл осёл и толкнул головой дверь. Он был мокрым, и ему хотелось укрыться от дождя. Мудрец попросил мужчин, сидящих рядом с дверью, открыть её, потому что пришёл ещё один незнакомый друг.

Мужчина посмотрел в замочную скважину и произнёс:

— Это не друг, это всего лишь осёл. Нет необходимости открывать дверь.

— Возможно, ты не знаешь, что у дверей богатых домов к людям относятся как к животным, — ответил на это мудрец, — но это дом бедняка, и мы привыкли относится к животным как к людям. Пожалуйста, открой дверь.

Мужчины простонали в один голос:

— Но место?

— Здесь ещё много места. Вместо того, что бы сидеть, мы можем стоять, и тогда места хватит на всех. Не волнуйтесь, если надо — я могу выйти

Источник: https://pritchi.ru/id_2074

[bio]

Так совокупность идёт от того же своего осознания и он ничего тебе не должен, чтобы ты "так к нему относился".

Он, как говорили во дворах моего детства, "кувался".
Торчащий гвоздь забивают.
Вот это я и сделал.
Я, Серёжа, не могу драгоценное время жизни тратить на таких упёртых болтунов. Хотя бы что-нибудь одно

[Levis]

не могу драгоценное время жизни тратить на таких

Так не трать. Зачем ты вступаешь с ними в полемику?

[bio]

Так получается. Они затем и приходят на форум. По признанию Трашера.
Вот и Ваня в соседней теме такой, надо же куда-то негатив и напряжение выплёскивать..

Но со мной этот номер не проходит, я и Лайси быстренько отшил: мне, в отличие от тебя, он не нужен был.

[Трансцендец]

Всяко ни ты ни да и никто другой на форуме абсолютным знанием или видением не обладает. И в этом нет не верха ни низа. Нет ни больше ни меньше. Есть своё.