нечестие и ОМрачение ..!..

[Adapter]

Вы о чём, Арджуна?

Он о том, что обращение Лайси безличностное.
Возможно Арджуна об этом.

[Арджуна*]

Видимо...laysi обращается к вашему ''я'', уважаемая Ладья, к вашему и к ''я'' каждого из нас...

Вы о чём, Арджуна?.

А вы прочитайте ещё пару раз....все прочитайте. Слова-то русские)))
Ну как еще я могу через буквы обратить ваше внимание на то, что Вы на самом деле бессмертное существо, а не Ладья?

[Adapter]

Ну как еще я могу через буквы обратить ваше внимание на то, что Вы на самом деле бессмертное существо, а не Ладья?

Приказом, Арджуна*))
Требуя беспрекословного выполнения))

[Ладья]

Адвокаты адвокатов...

[Adapter]

Адвокаты адвокатов...

..и адвокатами погоняют)))))

[laysi]

Тогда что ты хотел сказать вот этим?

Думаешь тебе?...заметь... Сшонэ высказал идею о разрушении текстов...ты о том, что насмехаюсь...какие ещё будут идеи?

[Ладья]

Думаешь тебе?...заметь... Сшонэ высказал идею о разрушении текстов...ты о том, что насмехаюсь...какие ещё будут идеи?

Да хоть кому... Суть в соответствии или не соответствии действительности и в нерукотворных записях о том.

[Adapter]

Наука Будущего, ну Ты без копипаста никак, да?))))

[Adapter]

Суть в соответствии или не соответствии действительности и в нерукотворных записях о том.

В соответствии или несоответствии чьей действительности?)))

Да хоть чьей?))

[Ладья]

В соответствии или несоответствии чьей действительности?)))

Нота "фа" имеет определённый звук, никому не принадлежащий, он просто есть таковой, таковым и записывается.

[Adapter]

Нота "фа" имеет определённый звук

Какой звук имеет нота "Лайси"?

[Adapter]

... шумовой большей частью... немелодический ))

Таак.
Одна версия.
Есть ещё варианты: разрушительный и высмеивающий)))

[Adapter]

Наука Будущего,))))

по большей частью - четные, что обычно характернее для женщин.

чаще к белому, иногда к розовому..

ну это твоя тема)))))) голубая))))
видеть в мужчинах - женщин)))

ну ты ж сам подумай..
Ты.. видишь...
не они такие, а Ты видишь их таковыми))))

[Ладья]

В какой хоть октаве?

В пределах любой одной октавы.

[Adapter]

Звук имеет объективные характеристики....... независимые от чьего-либо желания, прихоти, амбиций...

да да, но восприятие этого звука разное)))

Что-бы вырабатывать из себя более внятный тембр, а не какой-то белый шум - надо меньше копипастить, а чаще выражать подлинно-практическое-самостоятельное..

Да хоть какой тембр.. если слушающий не слышит, то хоть ты имитируй.. не слы-шит!)))

Наука Будущего.. а вот сам принцип копипаста ничего тебе не напоминает??

[Adapter]

Датышшо? ))

Но Ты этого не увидишь))))
Это как бы закономерно и от тебя не зависит)))
Повлиять Ты на это не сможешь.. и ничего из известного тебе в этом не помощник))))

[Ладья]

ну ты ж сам подумай..
Ты.. видишь...
не они такие, а Ты видишь их таковыми))))

Слух у всех разный, но многие способны отличить, к примеру, рок от шансона.

[Ладья]

Любая нота является ОПРЕДЕЛЕННЫМ звуком только когда ты говоришь о ноте определенной октавы...
.. например, нота Ля 1 октавы = 440 Гц... нотая Ля 2 октавы в два раза больше - 880 Гц...

НаБу, да, спору нет. Но когда "нота" это метафора, то важно уловить суть, остальное не существенно.

[Adapter]

Слух у всех разный, но многие способны отличить, к примеру, рок от шансона.

Почему мы смотрим на одного персонажа по-разному?
В чем причина?

Любая нота является ОПРЕДЕЛЕННЫМ звуком только когда ты говоришь о ноте определенной октавы...

...определенного инструмента.
на нотном стане, мне тут подсказывают.. или не верно?
Нота "до" 1й октавы для фортепиано будет равна "до" малой октавы для гитары, 2-я октава = 1й октаве...

НОТЫ - априори - относительное явление, результат общей договоренности между музыкантами..

Но мы договориться не можем)))
не музыканты)))

[Adapter]

А по твоему профессионалы в звуковой отрасли чему учатся?

Профессионалы учатся?
Кто именно?
По именам.

Но когда "нота" это метафора, то важно уловить суть, остальное не существенно.

Да да, суть)))
Суть звучания)