Критика..))-

[Levis]

Что это как недовольство?

Констатация моей точки зрения о тебе.

За кого боишься? За меня или за себя?

У меня нет страха. Всё хорошо и с тобой и со мной.

отдыхай,

Да, с понедельника меня не будет с тобой... до 9

Аргументов у тебя нет, просто беспочвенное обвинение.

Ты видимо не читал тему о вине. Ты не можешь быть виноватым по определению. Определению нуна озвучивать?

Идешь на поводу эмоций, драгой.

Ты в этом уверен? У тебя нет проявления эмоций?

Слово

драгой.

Какой имеет смысл?

[Трансцендец]

Что это как недовольство?

Констатация моей точки зрения о тебе.

Недовольная констатация, окрашенная огульным обвинением.

За кого боишься? За меня или за себя?

У меня нет страха. Всё хорошо и с тобой и со мной.

А это что:

тебя разрушает,

Ты реально тупеешь на глазах...

Разрушение, отупление - это хорошо?

[Levis]

Разрушение, отупление - это хорошо?

Это данность. Это некий этап пути, причём необходимый.

Как может быть хорошо или плохо то, что необходимо.

Ты хочешь от меня ответов в формате своей концепции мироустройства. А у меня другой мир. Поэтому и твои вопросы и мои ответы не соответствуют друг другу. Это понятно?

[Трансцендец]

Аргументов у тебя нет, просто беспочвенное обвинение.

Ты видимо не читал тему о вине. Ты не можешь быть виноватым по определению. Определению нуна озвучивать?

Определения это концепция, а не факт жизни.
Можете себя убеждать в невиновности, произносить в честь невиновности "аффермации", молитвы и мантры,
но коли сквозит обвинение к другому в твоих речах,
то вся убежденность ваша коту под хвост....

Идешь на поводу эмоций, драгой.

Ты в этом уверен? У тебя нет проявления эмоций?

У меня всё есть.
А ты показываешь свое раздражение, потом берешь себя в руки, пытаешься контролировать.

Слово

Миша Чайт писал(а):
драгой.

Какой имеет смысл?

Большой смысл.

[Трансцендец]

Разрушение, отупление - это хорошо?

Это данность. Это некий этап пути, причём необходимый.

Это не данность, не явление природы, как ветер или ураган. Это твоя ОЦЕНКА меня. Различай!

[Трансцендец]

Ты хочешь от меня ответов в формате своей концепции мироустройства. А у меня другой мир. Поэтому и твои вопросы и мои ответы не соответствуют друг другу. Это понятно?

Ничего не хочу от тебя.
Мир один, фантазии и воображения на счет мира - разные. Это тебе пока не понятно..походу.

[Levis]

но коли сквозит обвинение к другому в твоих речах,
то вся убежденность ваша коту под хвост....

Да ты это видишь из своей КМ, а в моей нет виновных, но это понять невозможно то тех пор пока ты не в подбоной КМ,

У меня всё есть.

Верно обратное. У тебя нет ничего.

ты показываешь свое раздражение, потом берешь себя в руки, пытаешься контролировать.

Моё раздражение это твой иллюзии.

Большой смысл.

Меня не размер интересует, а содержание.

[Трансцендец]

Да ты это видишь из своей КМ, а в моей нет виновных, но это понять невозможно то тех пор пока ты не в подбоной КМ,

Почему меня тогда обвиняешь?

Моё раздражение это твой иллюзии.

Твое раздражение, это твое раздражение. Хочешь сказать никогда не разражаешься?

[Levis]

Почему меня тогда обвиняешь?

Твоё восприятие моих действий не имеет ко мне ну никакого отношения.
Более того, твоё восприятие ещё раз подчёркивает, что с понятием вина ты так и не разобрался.

Твое раздражение, это твое раздражение.

Это всё ещё твои иллюзиию

Хочешь сказать никогда не разражаешься?

Нет, не хочу.

[Трансцендец]

Твоё восприятие моих действий не имеет ко мне ну никакого отношения.

Почему?
Зачем ты выстраиваешь такой между нами забор, драгой?

[Трансцендец]

Твое раздражение, это твое раздражение.

Это всё ещё твои иллюзиию
Миша Чайт писал(а):

Хочешь сказать никогда не разражаешься?

Нет, не хочу.

Вот, раздражаешься, все раздражаются, а ты зачем-то хочешь казаться статуей неживой. Контроль..контроль..будь живей, драгой! Естественней, натуральней...а то и впрямь как автомат..робот какой...бот...

[Levis]

Почему?

По определению.

И это не забор, это данность...

Тебе это не понятно?

[Трансцендец]

Но со мной управляющим не повезло. Все в сад...

И симметрично "не повезло" с управлением вообще в целом.
Управление это эффективность действий, а не просто дёргание за ниточки.

Почему?

По определению.

И это не забор, это данность...

Тебе это не понятно?

Нет никакого определения, схемы, ты же не машина, работающая по программе, которую определил настройщик. Всё живое, текущие, постоянно изменяющееся. Какие-то заборы получил от рождения, а другие строишь сейчас.

[Трансцендец]

Великий И писал(а):

не станете устраивать демагогию.

Демагогии не было,
есть вопрос на который нет ответа,
вместо того чтобы направить внимание в обозначенную сферу (действие -обВИНЕния-наказание) , наказание как трагедия жизни, базовое несчастье
- вместо этого происходит замыкание, закрытость.

Собственно, тема продолжение предыдущей темы: "Я счастлива!", теперь " Не виноватая я!".
Раскапывать тему СЧАСТЬЯ-НЕСЧАСТЬЯ в отношениях с мамой.
Чувство вины прививают самые близкие люди или авторитетные, или общественное мнение.

Почему это сообщение верно попадает в самую точку, в самое яблочко?
Потому что правда доставляет неприятности, дискомфорт,
просто так оставить в теме истину о себе любимой не получается, ведь оно требует действий,
первый импульс - спрятаться, удалить, забыть.....

[Трансцендец]

Сегодня попал Михаил (Миша Чайт)
Я не отношусь к нему плохо.

Либо хорошо, как к Марвину, либо никак..вот так - небрежно.. типо пусть себе чирикает, меня это не волнует, не беспокоит, ну есть человек, пусть будет - для "мебели". Ведь говорит он не по дело, не в теме, не в попад мне. Отвечает на вопросы не так как мне хочется. Не вторит моему мнению. Не поддерживает мою радужную картину.

Наблюдать за ним забавно (когда есть на это время), но не более.

Развлекайте меня! Развлекайте!

Прекрасно видно что он хочет пошалить (назовём это так),

Шалунишка эдакий...

поэтому и цепляется к темам(я говорю о своих) из разряда лишь бы зацепиться, неважно о чём тема, неважно что ему отвечают и так далее.

Ну разумеется, в теме о счастье, он вовсе не о счастье говорит..а о чем-то непонятно своем...
В теме о вине, не о вине...и даже не о вине.. а о шалостях...

- это бесполезная трата времени,

Польза в чем? Если счастлива, то польза во всем... любое прикосновение внимания приносит "золото",
а нет счастья, то польза лишь поиск счастья..польза в его обретении..иначе, да, нет пользы..бесполезная трата времени..бег по замкнутому кругу.

Я просто выбрасываю из головы те мысли, которые могут помешать отдохнуть,

ню ню.....свежо придание...НО на деле это не так. ..твои действия показывают обратное...лиха беда начала

[Трансцендец]

Великий И писал(а):

Я просто выбрасываю из головы те мысли, которые могут помешать отдохнуть,

Мысли , которые мешают тебе отдохнуть:
1. Мама помогает.
2. Мама и чувство вины тождественны, как бы это поглубже зарыть.

[Трансцендец]

Но со мной управляющим не повезло. Все в сад...

Симметрично "не повезло" с управлением вообще в целом.
Управление это эффективность действий, а не просто дёргание за ниточки.

Но новым "управляющим" - уже не повезло...

Хозяйка темы лишние, ненужные ниточки подрежет.

Что ж ты все домысливаешь, Андрей?!) Сказано в адрес Левиса, и зачем мне управлять... назови хоть одну причину...

[Трансцендец]

Миша Чайт на фига мне задавать себе вопрос о том какой бы меня хотел видеть отец?

А ты задала?
Или не задала ещё и решила сначала уточнить посоветоваться
для чего задавать....насколько это безопасно для тебя...а?
..коли б задала, то и спрашивать не пришлось бы...

Понапридумывали себе чуши обо мне

опа..вот и нет...сама понапридумывала, что мы понапридумывали о тебе....

и пытаетесь мне втереть что Ваша чушь является истиной последней инстанции.

что за словечки у вас в лексиконе, мадамочка??? чушь...втереть...поинтелегентней надо быть как-то..или хотябы стремиться....

Покиньте мой раздел и больше не возвращайтесь сюда.

легко...адьос,мадамочка....не поминайте лихом!

Меня не привлекают люди, которые не отвечают за свои слова и при этом стремятся кого-то чему-то учить.

что за слова, я вам давал, мадамочка? ничего я вам не давал...на вопросики ответил..вы в свою очередь на мои не ответили, так что мы квиты...и потому заходить я буду куда захочу......тут у вас не частная собственность..не воображайте себе слишком тааа..

и при этом стремятся кого-то чему-то учить.

на себя лучше посмотрите, мадамочка,
чем указывать....

зачем мне кого-то учить?! все и так вумные ))

Разбирайтесь с собой.

Опять что за совет ещё! К чему мне разбираться? Снова к себе..к себе это применяйте, мадамачка! Мне ни к чему разбираться самим с с собой.....так что забирайте обратно и этот советик, мадамочка!

Советы безответственного человека являются такими же безответственными как и человек сам,

Вот именно! Так что не разбрасывайте здесь советами, мадамочка!

а Вы являетесь именно безответственным, что успешно доказали своим поведением.

Вы, мадамочка, являетесь именно безответственной, что успешно доказали своим поведением. И это сообщение яркий тому пример!

Следующие Ваши сообщения в моих темах буду удалять без прочитывания.

Это от страха у вас подобная спешка.
Я ж сохраню все для вашего же блага. Может позже вернетесь и прочтете...

Великий И, не сердись на Мишу..

Мадамочка не сердится, а боится, опасается своего разоблачения. за маски крепко вцепилась.

Миша хороший.. более того, Миша - человек мыслящий..

Ридж хороший..Ридж мыслящий...

И на тебя он наезжает и за тобой гоняется - не по своей воле..

Во-о-о полетеле душа в рай..понеслась фантазия в разгул.....

[Трансцендец]

Чем отличается мышление человека под ником Ридж и мое мышление? Он весь сплошное мышление, беспросветное мышление. Я случается задумываюсь на несколько минут, эти мгновения не очень приятны, сходны с кратковременной потерей сознания, ничего не дают. Основное время я не думаю, просто сознаю жизнь, сознаю то что есть, к примеру , эти слова происходят напрямую из восприятия действительности, без задержек на обдумывание. У человека с ником Ридж мышление не прекращается до момента засыпания, и у него пока нет шанса понять наше отличие друг от друга. Что бы ему выйти из замкнутного и порочного круга постоянного думания должно произойти чудо, до этого момента он чичако в духовности, возомнивший себя профи.

[Трансцендец]

- у меня сложилось впечатление, что Мишы (Чайт и Green) одинаково полны догм и лишены возможность говорить живым языком.

Более того, они так же лишены возможности слышать живой язык. Любые слова сводятся к известным, принятым и однозначно верным для всех и каждого догмам, догматам. Но догмы разные, а невозможность слышать одинаковая...

Значение слова ДОГМА зачем перекраиваешь под себя, передергиваешь? Загляни в словарик хотя бы для начала, прежде чем клеить ярлыки на людей.