боты

[Stella]

уж какой есть, такой уж и есть

А вот и нет! Ты милый, а на авке какая-то шизофреническая хрень. )))

[Арахнид]

Stella, так лучше?

[Stella]

Stella, так лучше?

Да, гораздо. Лучше недосказанность.

[nayatl]

Такое ощущение, что НБ - алкоголик. Очень характерные сообщения

- и я ж про то давно намякивал )))

[Levis]

Существует как минимум 10 психологических капканов, попавшись в которые, мы теряем объективность.

С моей же точки зрения объективность человек теряет прежде всего тогда, когда им руководят эмоции, причём не важно какие.

Все остальные логические построения это лишь игры ума и не более того. Логическим умом можно объяснить всё, что тебе захочется. Но пока ты не научишься управлять или как то иначе исключать управление твоей жизнью эмоциями, то толку, результата не будет.

[nayatl]

С моей же точки зрения объективность человек теряет прежде всего тогда, когда им руководят эмоции, причём не важно какие.

Логическим умом можно объяснить всё, что тебе захочется. Но пока ты не научишься управлять

- ты в глубоком заблуждении...... логическим умом ты канешне можешь объяснить, но управлять не сможешь.....будешь лишь себя обманывать.....объяснениями контроля не достигнуть.... тем более, нет никаких эмоций самих по себе, они производное ума.....это РЕАКЦИИ ума..... тут явно не хватает практики...практики достижения невовлечённости сознания в движения ума.....

[Трансцендец]

Такое ощущение, что НБ - алкоголик. Очень характерные сообщения

Он даже тему создал про бога Бахуса, которому поклоняется, бухая.

[Levis]

тем более, нет никаких эмоций самих по себе, они производное ума.....это РЕАКЦИИ ума...

Конечно и я об этом много писал и говорил как именно изменять эти реакции ума.

тут явно не хватает практики...практики достижения невовлечённости сознания в движения ума...

Тут ты прав, так как её всегда будет не хватать, как это сейчас вижу я, потому что степень вовлеченностти бывает очень разная и часто она возникает автоматически и я этого не замечаю. Тогда по результату понимаю, что это так и всматриваюсь в себя и только тогда нахожу...

Но плясать нужно от эмоций, которые запускаются конечно умом, мыслью, но не всегда, скорее даже крайне редко, это можно понять не делая специального упора, специальной практики для понимания этой мысли, нахождения этого спускового крючка эмоций.

[Трансцендец]

Да. Одно время думал, что вот на улице идет поток людей, зомби, загипнотизированные, боты.
А потом как-то присмотрелся. А у каждого своя жизнь, свой опыт, свой путь и своя цель. Многие из них мудры. У многих есть общие черты. Но как минимум нет двух одинаковых.

Да. А зомби здесь тихие.)
Хотелось перевести внимание на себя, и увидеть в себе робота.

[nayatl]

Но плясать нужно от эмоций, которые запускаются конечно умом, мыслью, но не всегда, скорее даже крайне редко, это можно понять не делая специального упора, специальной практики для понимания этой мысли, нахождения этого спускового крючка эмоций.

- нееее, Сергей, плясать нуна не от следствий (эмоций), а от причин их появления..... и глубже..... вот чем глубже (внутрь), тем яснее

[Levis]

плясать нуна не от следствий (эмоций), а от причин их появления...

Именно так я и делал.

[Трансцендец]

Был бы ты осознанный, то обратил внимание, что ничего такого про лично тебя я не писал.

Был бы ты внимательный, то осознал, что я лишь поставил акценты на твои слова, слегка их усилил и развернул.

[Трансцендец]

Вот и не путай это такое твоё лукавоумие с духовной продвинутостью

Будь ты внимателен не только к себе, а ко мне тоже, и к среде где обитаешь
то заметишь:
название темы БОТЫ, о продвинутости духовной здесь ничего нет,

к чему тянешь свое мнение обо мне сюда и клеишь ярлыки "лукавоумие", "продвинутость" без доводов и аргументов???
а к тому, что действуешь по привычке, читай по программе... ты самый явный тут запрограммированный БОТ...
неумело пытаешься воздействовать на меня и других с помощью кривого нейро-лингвистического программирования,
потому что сам по уши загрязнен и даже отчасти отравлен этим NLP....все эти твои словечки типа `лукавоумия`и пр. это СКРИПТЫ, глубоко внедренные в твой ум...

Наука Будущего, очищайся от нлп! тогда и достигнешь мерностно-адекватной предметности во всех отношениях..постепенно достигнешь...сейчас на лицо неадекватная работа твоей машины..кривая..

[Трансцендец]

Будь ты внимателен не только к себе, а ко мне тоже, и к среде где обитаешь
то заметишь:
название темы БАТЫ

Так сперва сам повнимательней будь, прежде чем учить другим тому же... название собственной темы не помнишь как называется

О, боже, Лёша (правильно имя ??) это очепятка, ))

[Трансцендец]

Боты стали пытаться понять что они боты..

Для бота это неразрешимый коан.

[Трансцендец]

заранее понятно было к чему эта тема будет со временем клониться.

Заранее открыто говорю, ты мне интересен в этой теме лишь в плане управления тобой, можно ли из этого извлечь пользу, или нет,
если нет, то бесполезно с тобой общение и это скорее вред...

[Трансцендец]

Предсказуемый ответ, бот считающий себя независимым существом, что ещё может сказать на прямой запрос.?!

[Lever]

а боты вокруг, боты
а у меня полно работы...
а боты вокруг, боты
мои ли это заботы?
а боты вокруг, боты
надоели мне до икоты
боты вокруг, боты

[Ивва]

От ума это всё,

Покажи, что не от ума.

умничание

Негативная оценка? Осуждение? Поучение?

Лучше по теме что скажи, прежде чем клеить ярлыки, особо не вникая..

Миша среагировал как бот: твое мнение мне не интересно, дай мне то, что я хочу.
Негативная оценка - это нормально. Хотя в данном случае от Науки Будущего я ее не увидела. Оценивать позитивно или негативно можно только то, что есть. А то, чего нет, то и не знает, как оценивать реакции других людей. В таком случае всех записать в боты - лучшее средство для самосохранения и выживания.

[Трансцендец]

А кто сказал, что человек это "независимое существо"?

Если ты зависим, то ты бот, тема об этом. Твоя зависимость инструмент управления тобой, метод программирования тебя.