Фильм `Училка` и БzМ

Модератор: Трансцендец

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Трансцендец » 05 янв 2018, 20:56

и это

все всё понимают
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Предупреждения: 1
Сообщения: 17263
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 589 раз.
Поблагодарили: 696 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Арджуна* » 05 янв 2018, 21:21

Миша Чайт писал(а):Заметь:
про м о ш е н н и к а laysi
ни я сказал изначально.

Миша... Смотри что я сказал тогда:
Арджуна* писал(а):А ты сам на сам поговори с ним....И ты сам увидишь...какой он мошенник)))
Заодно увидишь какой мошенник ты....

И что? Ни тогда, ни сейчас ты так и не увидел каков мошенник Лайси и какой ты... Хотя утверждал в ответ что:
Миша Чайт писал(а):Я идеальный и совершенный мошенник. Отчего решил, что не вижу это в себе?

Выходит что Адаптер прав всюду))
Ну вот что ты делаешь тут, в этой теме?
А сделал ты вот что... Взял, выделил отдельную фразу, и сделал на основании её вывод. Далее... пытаешься сделать свой же вывод доказательством своей правоты.
Миша Чайт писал(а):Ардж разумеется имел ввиду Лайзи, вспомня Мазая.
Кстати интересно наберется ли сам Арджуна смелости и здравого смысла прояснить этот момент,
или так и будет отмалчиваться,
..пойманный "с поличным на месте.."

Ты лучше скопируй сюда то, что я написал...и на что это был ответ и увидишь сам куда тебя занесло)))).
Отличная получится иллюстрация)))
No--
Аватара пользователя
Арджуна*
Ган
Ган
 
Сообщения: 7018
Зарегистрирован:
17 апр 2005, 10:59
Откуда: ---
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Трансцендец » 06 янв 2018, 10:08

Зачем упорствуешь, дорогой Серёжа?!
Расширь фрагмент вычленения твоей фразы, не пережимай развитие смысла, и заметишь полноту картины (туда куда НАС занесло)
Целостность ситуации в том, что я согласен с тобой:
и Лайзи, и я и ты и даже Стас - мошенники, но адаптер изредка сюда заходит, и потому проясняя для себя в чем сыр бор, делает прицельные выстрелы .... типо он так делает потому что чувствует конкурента... хлоп... не то..... потом ещё вариант.....хлоп..... опять не то..... развить смысл одного варианта своего предположения не может, потому что редко заходит, мало времени проводит здесь, наездами, сложно верно оценить ситуацию.
За что соперничать с Лайзи, за внимание у Яйца? Или за Анни? Смех и грех))) открою тебе секрет, вернее дам наводку , направление...уже говорил с чего зародилась тема, помнишь? Так вот Лайзи начал прокалываться, до этого был для меня недоступен, а тут заметил его уязвимость, ну и моя совершенная мошенническая суть не смогла пройти мимо чтобы не разыграть с ним отличную разводку.... надо сказать что повелся он идеально)))) что и радует нас с ребятами.... вот..... почему делюсь с тобой?! А потому что если с Лайзи все предельно ясно, то с тобой не все ещё решено, от тебя зависит разворот дальнейших событий....

Так что вот.. извиняюсь за стиль и пунктуацию, пишу с телефона , не очень сподручно это, позже могу исправит, навести красоту .
все всё понимают
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Предупреждения: 1
Сообщения: 17263
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 589 раз.
Поблагодарили: 696 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Трансцендец » 06 янв 2018, 10:15

В свете сказанного, чуть позже приведу цитат Фока на счёт Лайзи, как тока до компа доберусь.
И ты Арджуна так и не объяснил свою позицию на счёт Мазая, коль ошибся , то так и скажи, игра в молчанку тебе не в плюс идёт......
все всё понимают
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Предупреждения: 1
Сообщения: 17263
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 589 раз.
Поблагодарили: 696 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение laysi » 06 янв 2018, 11:41

Миша Чайт писал(а):А потому что если с Лайзи все предельно ясно,

Это и радует нас с ребятами...)))))))))))

"Вопрос о том, как следует жить, основан на ошибочном понимании. Как видимая сущность, человек не проживает свою жизнь, он проживается, подобно марионетке на ниточках. Все его попытки "проживать свою жизнь" есть не что иное, как реакции на импульсы, порождаемые психофизиологическими условиями, над которыми у него нет никакого контроля. Все его так называемые акты волеизъявления есть лишь фантазии искусственной концепции "я", которая считает, что она проживает свою собственную жизнь по своей собственной "свободной воле".

Являясь выражением непроявленного Абсолюта, мир не иллюзорен. Что является иллюзорным, так это твоё ошибочное представление о себе как о независимой сущности.
Человек считает себя особенной, избранной сущностью, отдельной от остального творения, но если смотреть в контексте компонентов физического строения, нет никакого различия между различными видами чувствующих существ. Различны лишь процессы. Твоя индивидуальность возникла лишь после рождения, и, несомненно, является результатом естественного процесса, в котором ни ты, ни твои родители не имели никакого выбора. Ни с одним человеком никогда не советовались до его рождения по поводу его появления у определённой пары родителей, ибо до рождения не существовало никакой индивидуальности, с которой можно было бы советоваться. Так что ты не принимал ни малейшего участия в сотворении так называемого независимого индивидуума, которым ты якобы являешься!
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12588
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Арджуна* » 06 янв 2018, 12:56

Миша Чайт писал(а):И ты Арджуна так и не объяснил свою позицию на счёт Мазая, коль ошибся , то так и скажи, игра в молчанку тебе не в плюс идёт......

А чего её объяснять? Там все было написано предельно ясно. Читай...
Арджуна* писал(а):Миша Чайт
Миша Чайт писал(а):Чем прибыльней предприятие, тем оно уникальней. Больше. Сильнее. Узнаваемей.
Войти в такое дело всё сложнее.

Ха-ха))) А как же дед Мазай? Есть же и такие люди сегодня... И...Зайцы даже не знают как зовут деда... Таких людей мало, эт да...
Зато больше таких, которые смотрят как Мазай собирает зайцев лодку и невольно завидуют ему, думая или рассказывая ближним, типа... Вот дедуля наестся зайчатины!!! А если зоофилы смотрят? Что они думают?
И потом вдруг видят - высаживает на сухую землю ушастых... Тогда они крутят у виска...типа дед рехнулся. Шутю конечно)))

Нет, Миша... но в одном ты прав, все мы разные...но Я одно на всех. Об этом "Я" и писал Лайси. Так думаю.

Ну и где тут сравнение Мазая с Лайси?
Создается впечатление, что ты читаешь слишком быстро...поэтому ассоциации рулят у тебя. Ежели б читал внимательно, учитывал знаки препинания - такого бы не случалось))))
Кстати... а вот за собой замечал такую штуку, даже проверял её. Если взять мои посты из разных тем, то они всё равно повествуют последовательно. С чего бы это? Как считаешь?
No--
Аватара пользователя
Арджуна*
Ган
Ган
 
Сообщения: 7018
Зарегистрирован:
17 апр 2005, 10:59
Откуда: ---
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Арджуна* » 06 янв 2018, 13:05

на счёт Мазая

Вот что пишут литературоведы об истории создания произведения "Дед Мазай и зайцы":

Каждое лето рассказчик приезжал на неделю в деревню Малые Вежи, чтобы погостить у старого охотника Мазая и вместе с ним поохотиться. Как-то раз во время охоты начался сильный дождь, и рассказчик с Мазаем укрылись в сарае. Старик начал рассказывать истории про деревенских охотников: один поломал курок у ружья, и ходит с коробком спичек, а другой носит с собой горшок с угольками, потому что руки зябнут. Один из рассказов автор записал.

Мазай рассказывал, что в их низменном крае велось бы гораздо больше дичи, если бы мужики в весенние паводки не ловили и убивали зайцев. Раз Мазай поехал за дровами. Вдруг увидел он островок, на котором собрались зайцы. Мазай забрал их к себе в лодку. Ещё одного зайца подобрал он с пня, зайчиху взял в лодку и накрыл зипуном. На проплывавшем мимо бревне сидело с десяток зайцев. Мазай зацепился за багром за сучок на бревне и поволок его за собой.

Вся деревня смеялась с Мазая. А за деревней, как только он причалил к берегу, все зайцы пустились бежать врассыпную. Только две пары осталось. Они измокли и ослабли. Мазай их положил в мешок и принес домой. За ночь они отогрелись. Утром Мазай отпустил их в лес.


Ну и?
No--
Аватара пользователя
Арджуна*
Ган
Ган
 
Сообщения: 7018
Зарегистрирован:
17 апр 2005, 10:59
Откуда: ---
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение laysi » 06 янв 2018, 13:16

Для Чайта это не аргумент...он всё равно будет настаивать на своём...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12588
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Трансцендец » 06 янв 2018, 16:42

laysi писал(а):
Миша Чайт писал(а):Когда честный человек


А разве Чайт человек?

Арджуна спасибо, что нашёл время и возможность для ответов, изучу внимательно как будет время.
Теперь по твоему вопросу Лайзи. Осознаешь почему его задал? Хочешь поговорить о философском аспекте вопроса кто такой человек, или ты справляешься относительно моей личности. Уточни плиз. Если пофилософствовать, то можно. А если чисто задеть, то не стоит - тебе же дороже выйдет. Так что поясни в каком ракурсе с тобой продолжать. И стоит ли вообще?! Если же хотел задеть и этим показаться лучше, то такой вопрос задавали нацисты по отношению к "недолюдям"(в их представлениях), а потом сам знаешь что было... ты же не хочешь так выпучить своё человеческое эго как они? Или все равно, и могешь прокатиться и скользкой дорожкой?
все всё понимают
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Предупреждения: 1
Сообщения: 17263
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 589 раз.
Поблагодарили: 696 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение laysi » 06 янв 2018, 16:58

Миша Чайт писал(а):Теперь по твоему вопросу Лайзи. Осознаешь почему его задал?


Я не в состоянии осознать...ибо не осознан...

Миша Чайт писал(а):Хочешь поговорить о философском аспекте вопроса кто такой человек, или ты справляешься относительно моей личности.


Это уже ТЕБЕ решать...беседовать в философском аспекте вопроса кто такой человек, или относительно твоей личности?

Миша Чайт писал(а):А если чисто задеть, то не стоит


УЖЕ...задел...эк тя прёт...))))

Миша Чайт писал(а): тебе же дороже выйдет.


А я за ценой не постою...))))

Миша Чайт писал(а):Так что поясни в каком ракурсе с тобой продолжать. И стоит ли вообще?!


Я уже сказал...это тебе решать?...беседовать?...или троллить?

Миша Чайт писал(а):Если же хотел задеть и этим показаться лучше


Чё повторяца то?...тебя Чайт так беспокоит, что тебя задели?...тебя?...или твоё эго?...это к вопросу о людях и человеке...

От того, что тебя задели...никто не стал лучше или хуже...это просто обратили твоё внимание...хошь обращай...хошь нет...

Миша Чайт писал(а): то такой вопрос задавали нацисты по отношению к недолюдям, а потом сам знаешь что было


Вот как раз нацисты и ставили вопрос...как у тебя Чайт...лучше-хуже...если в тебе Чайт кто-то обращает внимание...это вовсе не означает, что кто то используя тебя в сравнении становица лучше или хуже...и никто в сравнении с тобой не станет лучше или хуже...идиотизм какой та))))
Кстате коммунисты по началу так же ставили вопрос...большевики лучше, остальные хуже...а потом сам знаешь что было)))

Миша Чайт писал(а): ты же не хочешь так выпучить своё человеческое эго как они?


Они - это ты Чайт...ибо я никогда не ставил упор на лучше, сильнее, мудрее и так далее...в отличии от тебя Чайт...тебя это очень задевает...
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12588
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Трансцендец » 06 янв 2018, 19:35

Фока (мне нравится это слово, точное сокращение ника ФОКусимА , среднее от Фома и Фака, не против Андрей если буду называть тебя так?)))
Фока разместил реплику на форуме Лотоса:
Levitra писал(а):Похоже Лайзик.. сломал зубы об Яйцо..
Яйцо оказалось каменным..
Даже форумные боги.. Лайзику не в прок..
Раз пять яйцо топили.. но яйцо всплывало вновь..
И обижаться и уходить отказывалось..
Яйцо победило.. Наверно его можно и поздравить..
Но мне не хочется..

Согласен, Миха молодец, расшатал лайзи..
все всё понимают
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Предупреждения: 1
Сообщения: 17263
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 589 раз.
Поблагодарили: 696 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Adapter » 06 янв 2018, 20:01

Миша Чайт писал(а):ну и моя совершенная мошенническая суть не смогла пройти мимо чтобы не разыграть с ним отличную разводку....

Миша Чайт писал(а):разве можно любить мошенника (обманщика) ?

Именно потому никто не любит миша чайт на форуме.

Амбивале́нтность (от лат. ambo — «оба» и лат. valentia — «сила») — двойственность (расщепление) отношения к чему-либо, в особенности — двойственность переживания, выражающаяся в том, что один и тот же объект вызывает у человека одновременно два противоположных чувства.
Аватара пользователя
Adapter
****************
****************
 
Сообщения: 6229
Зарегистрирован:
10 янв 2006, 20:38
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Adapter » 06 янв 2018, 20:13

Миша Чайт писал(а):За что соперничать с Лайзи, за внимание у Яйца?

тебе соперничать с Лайси за внимание ВСЕХ посетителей форума...
когда ты приходишь, то только и слышишь Лайси Лайси..
кругом только и твердят Лайси Лайси...
то радуются ему, то браняться))
не миша миша.. А ЛАйси Лайси..
тебя это беспокоит?)))
вот ты даже на лотосе встречаешь реплики о Лайси...
я б тоже наверно даже ник Лайси прелюдно менял бы...)))

а то и слышно что только Лайси Лайси..)))
с чего бы?
Ты узнавал?

Но ты так не умеешь.. как Лайси..
а потому легче послать чем разбираться)))

миша чайт изредка сюда заходит, и потому проясняя для себя в чем сыр бор, делает прицельные выстрелы .... он так делает потому что чувствует конкурента... хлоп... не то..... потом ещё вариант.....хлоп..... опять не то..... развить смысл одного варианта своего предположения не может, потому что редко заходит, мало времени проводит здесь, то завтра, то рассмотрю внимательнее как время будет.. наездами, сложно верно оценить ситуацию..
Аватара пользователя
Adapter
****************
****************
 
Сообщения: 6229
Зарегистрирован:
10 янв 2006, 20:38
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Adapter » 06 янв 2018, 20:19

Миша Чайт писал(а):И ты Арджуна так и не объяснил свою позицию на счёт Мазая, коль ошибся , то так и скажи, игра в молчанку тебе не в плюс идёт......

какие тооооонкие манипуляции Миша))
ты и правда мошенник))
ну вот как тебя любить?)))
а главное - ЗА ЧТО?)))
Аватара пользователя
Adapter
****************
****************
 
Сообщения: 6229
Зарегистрирован:
10 янв 2006, 20:38
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Adapter » 06 янв 2018, 21:03

почитал первую страницу темы..
и знаешь миша..
твои слова..:
Миша Чайт писал(а):У laysi больше НАдумывание, чем думание, создает некий образ у себя вображении, надумывает его и раскручивает фантазируя.

в этой теме относятся больше к тебе.. ибо:
Миша Чайт писал(а):Училку больше ты Лэйси напоминаешь , пистолет то у Сшонэ, то ещё у кого, последний раз у КриоГена был, кто принёс в школу пистолет , наверное Странник, полицейские ещё не прибыли,но наверное на подходе, кто-то вызвал, директор школы Ардж.. Так примерно вижу..

ты сам создал некий образ у себя вображении, надумываеешь его и раскручиваешь фантазируя дальше
Миша Чайт писал(а):Ридж, сейчас валына в руках у кого на форуме? Или пока в Багдаде все спокойно и оружие на своём месте в кармане бандита?

это Странник наверное бандит?)))
все хорошо у тебя?)))
Миша Чайт писал(а):Лэйси предложил сравнить фильм, где пистолет сыграл основной момент. Оружие элемент власти, насилия, часто наглости и того же пресловутого хамства на мой взгляд .

Лайси так сказал да? ГДЕ?
что пистолет сыграл основной момент..
это ведь твои слова, не так ли?
ты создал некий образ у себя воображении, надумываешь его и раскручиваешь фантазируя..

и потом...
ты конкурируешь за пистолет?)))
за элемент власти, насилия, часто наглости, коверканья имен, того же хамства..

а ведь мог бы пройти мима..
ну предложил Лайси фильм с форумом сравнить..
да мало ли что Лайси предложил...
Ты рванулся свои интерпретации выражать..
ну выразил.. а дальше?
стал интерпретировать взгляд Лайси на фильм))
сравнивать Лайси с другими пользователями..
Имя ему у себя в башке сменил))
фильм уже постольку поскольку...
а дальше и вообще что-то философское:
Миша Чайт писал(а):возможно ли говорить вовсе НЕ думая


ну а так как ты здесь наездами, сложно верно оценить ситуацию..
да и времени нет...
Аватара пользователя
Adapter
****************
****************
 
Сообщения: 6229
Зарегистрирован:
10 янв 2006, 20:38
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение laysi » 06 янв 2018, 23:40

Миша Чайт писал(а):Фока (мне нравится это слово, точное сокращение ника ФОКусимА , среднее от Фома и Фака, не против Андрей если буду называть тебя так?)))


Я против...мне к примеру нравица не Миша Чайт...ибо на мой взгляд цыганщиной пахнет, а скажем..."Михуил Чмо"...и Арджуна совершенно прав, когда сделал мне замечание, что бы я не коверкал твой ник...мало ли что кому нравица?...ник есть ник...чел под ним зарегистрирован...и обращаются на форуме по нику, а не так как лично нравица...

Миша Чайт писал(а):Фокусима разместил реплику на форуме Лотоса:


И странное дело...эта реплика не касалась такого яркого персонажа как Миша Чайт...какая наглость и не справедливость...)))))))))))))))))

Миша Чайт писал(а):Согласен, Миха молодец, расшатал лайзи..


Ваще т ник пишеца с большой буквы...хотя...бестолку это тебе говорить...ибо умысел не в безграмотности а в направлении...

А ничего не имею против...ибо...у меня вовсе не было намерения подвинуть яичника с форума...яичник по своему оригинален, интересен, неоднозначен...и было желаемо только одно, что бы яичник поменял форму своего общения...как то...мат, унижения, оскорбления, обзывания...что и было достигнуто...тем или иным макаром...и сейчас вполне приемлимо его присутствие и участие нафоруме...как уж яичник самовыражаеца?...это уже его личное дело и свобода...желает он бухтеть о том, что все от беса а он один ангел...да нет проблем...)))) не нарушает правил данного форума...ну и слава богу.
«Вы же гениальны! Как же вы жили, не зная этого? И какой я молодец, что вы гениальны!».
Аватара пользователя
laysi
Ган
Ган
 
Сообщения: 12588
Зарегистрирован:
05 апр 2013, 17:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 112 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Zvetochek » 07 янв 2018, 01:54

laysi писал(а):
Миша Чайт писал(а):А потому что если с Лайзи все предельно ясно,

Это и радует нас с ребятами...)))))))))))

"Вопрос о том, как следует жить, основан на ошибочном понимании. Как видимая сущность, человек не проживает свою жизнь, он проживается, подобно марионетке на ниточках. Все его попытки "проживать свою жизнь" есть не что иное, как реакции на импульсы, порождаемые психофизиологическими условиями, над которыми у него нет никакого контроля. Все его так называемые акты волеизъявления есть лишь фантазии искусственной концепции "я", которая считает, что она проживает свою собственную жизнь по своей собственной "свободной воле".

Являясь выражением непроявленного Абсолюта, мир не иллюзорен. Что является иллюзорным, так это твоё ошибочное представление о себе как о независимой сущности.
Человек считает себя особенной, избранной сущностью, отдельной от остального творения, но если смотреть в контексте компонентов физического строения, нет никакого различия между различными видами чувствующих существ. Различны лишь процессы. Твоя индивидуальность возникла лишь после рождения, и, несомненно, является результатом естественного процесса, в котором ни ты, ни твои родители не имели никакого выбора. Ни с одним человеком никогда не советовались до его рождения по поводу его появления у определённой пары родителей, ибо до рождения не существовало никакой индивидуальности, с которой можно было бы советоваться. Так что ты не принимал ни малейшего участия в сотворении так называемого независимого индивидуума, которым ты якобы являешься!

Одно и тоже событие или одна и та же фраза могут нести совершенно разную смысловую нагрузку.. восприятие и отдача в этом смысле всё же твои... понимание и восприятие героев при прочтении у каждого своё...
В этом смысле тяжело даются книги абсолютно чуждых тебе повествователей....либо остаётся какой-то осадок..
Zvetochek
****************
****************
 
Сообщения: 5798
Зарегистрирован:
03 янв 2017, 22:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Zvetochek » 07 янв 2018, 02:12

laysi писал(а):
Миша Чайт писал(а):Фока (мне нравится это слово, точное сокращение ника ФОКусимА , среднее от Фома и Фака, не против Андрей если буду называть тебя так?)))


Я против...мне к примеру нравица не Миша Чайт...ибо на мой взгляд цыганщиной пахнет, а скажем..."Михуил Чмо"...и Арджуна совершенно прав, когда сделал мне замечание, что бы я не коверкал твой ник...мало ли что кому нравица?...ник есть ник...чел под ним зарегистрирован...и обращаются на форуме по нику, а не так как лично нравица...

Миша Чайт писал(а):Фокусима разместил реплику на форуме Лотоса:


И странное дело...эта реплика не касалась такого яркого персонажа как Миша Чайт...какая наглость и не справедливость...)))))))))))))))))

Миша Чайт писал(а):Согласен, Миха молодец, расшатал лайзи..


Ваще т ник пишеца с большой буквы...хотя...бестолку это тебе говорить...ибо умысел не в безграмотности а в направлении...

А ничего не имею против...ибо...у меня вовсе не было намерения подвинуть яичника с форума...яичник по своему оригинален, интересен, неоднозначен...и было желаемо только одно, что бы яичник поменял форму своего общения...как то...мат, унижения, оскорбления, обзывания...что и было достигнуто...тем или иным макаром...и сейчас вполне приемлимо его присутствие и участие нафоруме...как уж яичник самовыражаеца?...это уже его личное дело и свобода...желает он бухтеть о том, что все от беса а он один ангел...да нет проблем...)))) не нарушает правил данного форума...ну и слава богу.

Ну его мат куда реже твоего настойчивого бурчания - ворчания))
Это же не выносимого просто..
Не посмыслу что ты несёшь...
А по занудности элементарной...
Просто в какой-то момент перестаешь вчитываться в то что ты несёшь....как сериал....с какой серии не включи, всё сразу понятно...
Яичник в этом смысле мастер, различными манипуляциями фокусирует внимание на какой-то детали....это может быть вопрос в лоб, даже переворачивание факта с ноутбуком на голову, грубость ...
Обрезали крылья
Zvetochek
****************
****************
 
Сообщения: 5798
Зарегистрирован:
03 янв 2017, 22:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Фильм `Училка` и БzМ

Сообщение Миха » 07 янв 2018, 04:23

Миша Чайт писал(а):
laysi писал(а):С фильмом УЧИЛКА параллели есть?...или так...опять бездумно бросил свои посты куда попало?

Параллель есть с твоей реакцией на мои сообщения.
laysi писал(а):Кому?...и главное зачем?

Тебе. По просьбе обиженных тобою.
laysi писал(а):Не обвинения а упрёки...это разные вещи...
Предостережение не упрек, это даже не предупреждение. А вот сколько упреков в ответ посыпалось, замечаешь за собой?

Миха, по-моему, все объясняется проще.
Корни наслаждения от насилия сексуального или словесного гнобления (над другими людьми) одни и те же.

первые 10 мин.
Тут все дело "в шляпе", походу ;)
Аватара пользователя
Миха
****************
****************
 

Забанен: до 19 май 2021, 03:00
Сообщения: 4598
Зарегистрирован:
24 янв 2008, 18:55
Откуда: Made in Heaven
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 129 раз.

Re: laysi и БzМ (из темы о фильме `Училка`)

Сообщение Арджуна* » 07 янв 2018, 08:14

Правый Яичник писал(а):Корни наслаждения от насилия сексуального или словесного гнобления (над другими людьми) одни и те же.

Это так. Но к данной теме не имеет отношения. Нет в постах Лайси никакого насилия.
И знаешь... Последний месяц тебя стало читать интересней. Это уже отметили многие. А ты заметил, что никто с тобой и ты сам уже не ругаешься, не набрасываешься ни на кого? Ты стал более терпимо относиться к критике? А если маты от тебя и появляются, то они стали "к месту и по сценарию", как эмоция, а не за ради унизить?
Ты стал приятней в общении... Мудрее даже, я бы и это сказал.
Ну и? Откуда это в тебе проявляться стало?
Я конечно же знаю с чего эти изменения начались)))
А теперь прикинь...что на этом форуме никогда б не было Лайси... А?
И жил бы тут от бана до бана... Ругался бы зазря со всеми :)
Не, Правый Яичник, ты серьезно подумай над происходящим.
И заметь...ведь ничего сверхъестественного не случилось за это время. Просто кое-кто, совсем немного изменил отношение к тебе...
И это не я)))
Ты мне как был симпатичен, как чудный писака, таким и остался.

Тема об фильме "Училка"...
Много говорилось о пистолете и у кого он в руках, и что выносит из человека владение им наружу.
Но есть люди, которые сами по себе - пистолет, а то и ядерная бомба. И никто об этом не знает.
No--
Аватара пользователя
Арджуна*
Ган
Ган
 
Сообщения: 7018
Зарегистрирован:
17 апр 2005, 10:59
Откуда: ---
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Темы Чайта Михайлаху ибн али Извне

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0